SegaD

Интересно, чего не пять губок то, а только три? Для особливо тооонких и длинннных ножей. И эта парковка для штока в глаз заточнику... Тогда пусть защитными очками комплектуют что ли😆

Да, ЧИЗ. Вот такой: На малой отвертке такое же, только почуханное от времени: Большая в моё пионерское детство стоила 65коп., малая - 40коп.

Вот приобрёл сегодня советскую отверточку: Клейма на рукоятке завод/типоразмер/цена: В дополнение к уже имеющейся 160х0,6 из этой же серии:

Улов воскресной барахолки: Маленький советский новосибирский разводной на 19 с клеймом "ц 80 к" (столько он стоил в союзе):

Всё зависит от степени убитости кромки и стали клинка. У меня обычно штук 5-10 пластилиновых кухонников средней убитости за вечер (пару часов, может чуть поболе) получается заточить. Конечно, нож со спусками от обуха только зажимать/выставлять будешь с полчаса, а уж про время заточки, если он из хорошей злой сталюки, знает только Карбид Кремниевич Алмазов😊 Ответственность опять же за хороший клинок другая, и потому точишь вдумчиво и не спеша...

Лет 15 назад на выставке росмолд видел формующие вставки литформы напечатанные на 3д американском принтере стратосис порошком 40Х13 вместе с каналами охлаждения весьма затейливой формы. И что то через 15 лет оно так и не пришло в производство. Цена вопроса диктует внедрение технологии. Тогда было около $2млн. На эти деньги было куплено штук 10 металлообрабатывающих традиционных станков. Если новомодный напечатанный дамаск будет дешевле старого доброго дедушкиного кованого дамаска, то может и внедрят. Но что то мне подсказывает, что с охлаждением каждого микронного слоя разного порошка процесс ооочень длительный. И цена соответствующая. Вижу один плюс - рисунок дамаска можно подобрать заранее - и подарочные дорогие экземпляры с арабской дамасской вязью (тексты) будут наверно пользоваться бешенным спросом на ближнем востоке.

Все аккуратно и понятно. Единственно может стоит добавить слева стопорный винт рейки (на всякий случай). Ну и лично мне не нравится когда шток при парковке смотрит в глаз заточнику. Лучше КМК вправо вниз.

Шаг пилы скорее большой для мягкого трансформаторного железа, расщеперивало магнитопровод веером наверно.... Да он там много еще непонятного делал - например, в уголке одно отверстие под крепежный паз просверлил, а пару отверстий в углах стыка резов не судьба была сделать? Одно это радует. Только греется и гудит наверно не по феншую из-за замыкания пластин магнитопровода. Зато пару стаканов эпоксидки сэкономил...

Эти пластины (все) по феншую электротехники должны быть изолированы друг от друга слоем лака. А у него торцы пластин после ножовки, напилинга и болгаринга замыкаются. Это не есть зер гут! Потому и жужжит сердечник, что возникают паразитные токи большой силы. Повторять ошибку не надо.

Артур, 3 вещи этот импортный товарищ сделал не правильно: 1)когда отпиливаешь пластины ножовкой, а затем их пидарасишь напильником и машинкой, то торцы пластин загибаются и замыкаются, а должны быть изолированы лаком друг от друга. Поэтому коэрцетивная сила электромагнита уменьшается, а токи в обмотке наоборот увеличиваются. 2)корпус надо было сделать повыше, тогда бы не пришлось отпиливать Ш-образные пластины. 3)если корпус сделать чуть выше пластин, то пакеты пластин можно было бы уложить рабочей стороной вниз, залить эпоксидкой сверху, а рабочая сторона была бы уже ровной и не пришлось бы ее ровнять, замыкая пластины между собой.

Результат сегодняшнего посещения металлоприёмки: 2кг железа всего на 40рублей. Особенно порадовал торцовый ключ с трещеткой новосибирский на квадрат 14, а сам маленький мэйд ин ссср (пока не разбирал , хотя и так всё работает - даже шарики не заржавели):

А ты сначала потрать время с пользой - почитай форум, посмотри видео по заточке здесь и на трубе. Китайпекс для понимания сути процесса заточки не так плох как кажется (чаще будешь снимать нож для переворота и чаще смотреть на обработанную РК, что только плюс для неофита заточки). А сурьёзные точилки хороши для долгой заточки с медитативным эффектом - 5...10 заточенных ножей за пару часов работы расслабляют голову и доставляют сказочное удовольствие.

Ваня Торпеда он же Иан Торп Буре - русская ракета, а этот австралийская торпеда.

Так делали в бедных инструментальных цехах. На богатых производствах фрезеровали графит/медь на копировально-фрезерном станке с пантографом зеркально. Затем эту пластинку использовали как электрод на ЭЭО, получая номальное ударное клеймо. Сейчас фрезерный ЧПУ еще сильнее упростил задачу. Если бы змея была заводским клеймом, то ее бы получали при ковке заодно со звёздочкой рядом и она была бы выпуклой.

Володя, смотри точилку с ПУ полноразмерную с креплением к столу струбциной (ну или с массивным основанием - за доставку которого немало заплатишь) и с переворотом клинка не над столом, а за столом (мне так нравится, другим - не знаю). С грамотно выполненным ПУ - правильные металл и термичка. С губками с пружинами конструкции Ефима (цельнофрезерованные грамотно сделать сложно). С расстоянием от СУ до РК не менее 350мм. Стальную в приоритете (дюралевую можно, но никак не из АМг). Для пробы сначала можешь купить простой китайпекс и попробовать - твоё ли это дело? Или у рядом живущих камерадов-форумчан поточи-пообщайся. Тюмень - тайга рядом - охотников/рыбаков полно должно быть.

Вадим, сори за сарказм, но КМК это клеймо - самопал хозяина. В молодости работая подмастерьем лекальщика (и имея в цехе советский эрозионный станок) у каждого лекальщика свой инструмент был в конях/жар-птицах/вензелях. Помимо пятизначного табельного номера. А уж когда сварщиков стало под сотню и к эрозионному станку добавился фрезерный чпу, то личные клейма стали похожи на хохлому... Потому думаю, что этот веселый змей с рукой к чашке - самоделка слесаря-затейника.

1)Маленький размер в точилках не есть хорошо - расстояние от СУ до РК менее 350мм заставляет точить в позе бегущего гладиатора. А блиц еще и рукой придерживать предлагается, что тоже не зер гут. 2)С компенсатором толщины камня перемудрили разработчики. Без угломера наплюёшься точить по щелчкам компенсатора со штангенциркулем в руках и вопросом в мозгах - "при толщине 4.5мм сколько делать щелчков 4 или уже 5?" Посмотри их офиц.видео на ютубе. Почитай комменты к нему. Ты всё поймёшь и всё узнаешь сам. Мое мнение - высокотехнологичный (в части оборудования для проектирования и изготовления) ширпотреб. Которым хорошо похвастать перед друзьями. Можно было сделать грамотнее и понятнее. Да и дешевле. Вообще же обсуждать чужую заточную систему без присутствия автора - не благодарное занятие.

Ихтиандр Водолазович Коренев собственной персоной. Надысь Человека-амфибию перепоказывали. Для 19затёртого года весьма неплохо снято. Простовато но недурно. Беляева что ли перечитать...

Кто этот красавчик?

Ну не ножки же кроватей в палатах и не пробки на пузырьках с лекарствами таким ключом откручивают😆 Или если только фамилия владельца не Гиппократов.

Змея же вырезана хозяином ключа. Наверно работал по административно-хозяйственной части с кислородными баллонами в медклинике.

Там на подвижной губке индийская вязь или иероглифы?

Да у нее внешность и имя как у героини порнхаба! Кармен Бест, мать её за ногу😆

Кочедык 1970-х для кольцевого надреза?