юзер

Э-э-э, НР-40 не ХО ? Унего упор (гарда ) явно тоньше.

А не широк для забойника ? Не, ну какие, специальный нож для одной операции - прокалылывать голяшки для подвеса туши.

Ну а что ? Тоже переделка. Не военная, но из военной. Для первого раза вполне прилично . Да и не для первого, если под войну. Вполне народное творчество.

Стас, ну что споришь ? Инсртументом с железными рукоятками - ломами, молотками, кувалдами, кровельными ножницами, плоскогубцами, и даже ножом я работал достаточно. И не только в теплом помещении или при плюсовой температуре, но и при минусе. Могу твердо сказать, что это самые отвратительные рукоятки - руки натираются, ладони отбиваются (сушатся ), инструмент скользит в руках. а при минусе к этим неудобствам добавляется ощущение холода и повышенная скользкость,,из за того. что метал.рукоятка покрывается тонким слоем льда. Рукавица на ладони становится мокрой, и от этого рукоятка покрывается тонким слоем льда. Чем дольше работаешь. тем этот слой толще. И для этого не надо много минусов, достаточно чуть ниже ноля. А чем больше минусов, тем дольше рукоять не леденеет, но зато после какого-то времени этот процесс идет быстрее. Но это, если работать инструментом, а не просто иметь его. Справедливости ради скажу, что не тольтко металлические рукоятки леденеют, но и деревянные. Правда деревянные леденеют не так быстро, и теплее они и мягче. Какие аргументы нужны ? Ты можешь убеждать того, кто с этим не сталкивался. Скажу по секрету. когда при минусовой температуре несколько часов подряд работаешь на сухом снегу валенки и керзачи промокают. И начинается это сверху. примерно там, где начинаются пальцы ног - сначала появляется ма-аленькое мокрое пятно, потом оно становится больше и больше. А потом и не поймешь, там сырость, а если чуть постоишь - образуется лед. движешься и сырое пятно увеличивается, и вот уже весь верх обуви сырой. А Вы - металлические рукоятки на севере... Я и не на Севере это в полной мере испытал.

Андрей Артурович, так можно. Но стоить ли возиться ? Константин, а о чем спорить ? Собрать можно в том варианте как сказал Андрей Артурович - без резьбы и на клею. Или увеличив диаметр хвостовика и соответственно диаметр отверстия в наборе, и то придется повозиться - весь набор ровно не встанет. В обоих вариантах придется заново обрабатывать рукоять т.к. набор ровно не встанет. Для меня проще новый набрать. А то, что набрал бы старый на старом хвостовике и без существенной обработки - не верю. Конечно поспорил бы, но с одним условием - личное присутствии при работе. Заодно бы и лично познакомились .

Тезка , а я вот упрямство с двух сторон наблюдаю. Вы как то избирательно воспринимаете диспут. Ну не сам же с собой я спорю ? А вообще надоело спорить об очевидном. Да пусть ваши ножи пребывают с Вами и радуют Вас металлическим блеском, а мои со мной и ласкают мои ладони приятной древесиной. Остаемся Все при свое мнении и радуемся тому, что нам нравится. Мир, Дружба, Братство, и не затупляющихся нам ножей, братья по разуму !

Ага, я тоже и не только на мороз, дерево в руке мягче. И не надо утрировать. Я говорил про рукоятки чисто металлические, а не про больстеры, гарды и оковки. А то Вы как то сьехали с металла. У альпинистов, что то не наблюдал ледоруба с чисто металлической рукояткой, всегда поверху пластик, или резина. Наверное тоже мерзнут. Или в руке скользит. т.к на металлической быстро лед образуется, даже под варежками.

а ведь кроме Жеки некто и не признал, что у него есть нож с меалл. рукояткой. Что же Вы господа отстаете, у вас металлов нет ? Трубы закончились ?

еще колечко кожаное (стаканчик ) меньшего обьема чем ножны в верхней части, с пришитым подвесом - размочить в гор.воде ( 1-3мин ) и натянуть на ножны. Но как на практике будет - не размокнет ли кожа за несколько дней на природе и не соскользнет ли колечко с ножен - еще не обкатал. Поэтому первый вариант проще и надежнее.

теперь ЭТО уже не кто в прежнем виде не соберет - набор обратно фиг встанет. Колечки будут больше или меньше не доворачиваться . Может с большим трудом и выкроится что, но после обработки рукоять получится меньшего обьема и другой формы.

По современному - бумажное полотенце. А штаны - наше ВСЕ ! Руки то вытираешь сырые, но чистые.

А-а-а, тогда да. Но у финок спуски прямые, но начинаются и от обуха, и от середины и от трети, или вообще -ромбик. Еще линза слабовыпуклая. Но такие спуски не только у финок. В Вашем то ноже, что от финок будет ?

Чисто национальное - " прав не тот кто прав, в тот у кого больше прав. " Или - перед законом все равны, а кто стоит на страже закона -над законом.

ширина от 30мм - уже не финская финка.

Сергей, шилом -пару отверстий, и пришить кожаную как на море 2000. Еще и удобнее. А изнутри, что бы нити не лохматились - пару раз капнуть лак какой либо.

а штаны то на что ? И куртка ? Нешто для красоты ? Какие тряпочки в поле ? Используешь то, что на себе и вокруг. Да как то в процессе и не получается вытереться раз и насовсем, пока дело не закончишь.

а тем, что +30 в квартире, не +5 с ветерком на берегу водоема, когда руки сырые, и рыба скользкая, а чистишь на бревне полузатопленом, или камешке прибрежном в низкой позе. В Питере, в том районе где я раньше жил, один чел, Зимой, и при -20 с хвостиком, ходил в шортах, рубахе с коротким рукавом, и кроссовках. Но это не значит, что все в Питере так ходят Зимой.

Один клин финку не делает. Форма рукояти не менее важна. Важно как все вместе смотрится.

Андрей Артурович, рукоять дюраль ? Цельно отлитая на клин вместе с гардой ? По мне форма гарды - после войны, даже с 70г прошлого века. Да-а-а, резалово-пырялово...

так вроде по новому ХО уже если толщина более 2,7мм и одна подпальцевая выемка более 5мм, а если несколько то, каждая более 4мм, и это даже без гарды. Широкой дол, вроде не замечал на финских финках. А зачем толщина такая ? Достаточно 3 мм и около. А вообще, Владимир, посмотри финки, в финках , те что понравились, и у которых указаны размеры, хотя бы длинна,и смаштабируй.

наверное 1,5 мм ?

Под Берлином есть что, и это можно пилить рубить, без неприятных последствий со стороны лесной охраны ( или кто там лес бережет ) ? По мне нож с толщиной обуха от 3мм уже толстый, а если кончик клинка тонкий, как на море 2000, и им ковырять без последствий черевато, то тоже не есть хорошо. Ну и длинна клина, от 115 до 140мм.

Ну рыбку то у озера при температуре около нуля, когда руки от холода сводит, я чистил, и поэтому знаю чем железо отличается от "теплой" рукояти. И "твердое" от "мягкого" на своих ладонях прочувствовал. А так, да - барашка на шашлык не разбирал, и сосны строевые с корня не пилял.

Так, рукоять металлическая + 1 - Жека. ( печально что без фото ) У кого еще ? Вообще, кроме понятия холодня рукоять есть еще понятие - жестка. Конечно если в рукавичке теплой такой нож юзать оно и ничего, но голой ручкой ? Не наминает ладошку ? А если рыбку почистить у озера, но не зимой, а скажем при +5 оно приятно ? Ну про то что уже при - 6 такой нож голой рукой не возьмешь он понятно.

У кизляра и фин, и таран, но вытачивать надо. А у мор ценовой потолок пониже и выбор богатый. Для ознакомления можно по ссылке Романа на 1странице весь ассортимент мор пересмотреть, с описанием, И вообще, там статьи познавательные. Полезно ознакомится.