юзер

Но в том, что клинок будет у ВСЕХ одинаковый, и даже с одним логотипом, а рукоятки и накладки разные, тоже есть свеобразный шарм. Можно сравнивать, обсуждать удобства ( хотя это дело индивидуальное - кому то очень удобно, а кому совсем наоборот ), и в то же время ощущать себя причастным к клубу. :)

странный лифт. На моей памяти, в советском лифте, и ломом не смогли двери отжать боле 8-12см, дальше двери сели на упоры и все. Их изогнули во всех плоскостях но не отжали. Потом лифтеры часа 1,5-2 застрявших извлекали с полным разбором-сьемом двери. И столько правильных слов сказали про народных умельцев. :) Так что слабо вериться что, что то могли с лифтом ножом и брусом сотворить. Еще в гранитном карьере на колку гранита тест проведите, тоже дело нужное - вдруг кому пригодится в жизни в каменоломне работать, кирпично/бетонную стенку пробить, в каменной стенке ступени выдолбить. :) ИХМО тест должен быть направлен на свойства ножа именно как ножа, а не на то каким способом ловче нож сломать. А то уж очень напоминает сюжет про настойчивых мужиков и японскую пилораму. Люди тоже своего рода тест проводили. :D И, если пользуешь вещь не по назначению, надо это делать с умом, а то сами пониматье, можно не только нож сломать... :D asi, Александр, брат по разуму. да не обижайся, просто прикольно читать про тест направленый на умышленое ломание ножей. :D Всему есть свой предел. Даже АК испытывают не под танком, а всего лишь роняя на бетонный пол с высоты 1м. Считают это полне достаточным. :)

от asi : " забыл написать - что перед тем как встать на брус в который воткнут нож -- я вбил нож в брус и пытался его выломать руками - безрезультатно - выломался кусок дерева но нож остался цел. пришлось забивать по-новой и вставать " Это не экстрим ? Даже у топора, при таком варианте, большая возможность слома топорища. Глеб, засаженый в дерево нож я, уверен и Вы тоже, не станем выбивать ногой вбок, а раскачаем вдоль лезвия и извлечем без слома лезвия. Весь тест был направлен на то, что бы сломать нож любым способом. А ножи я использую для того, для чего нож и придумали - резать, колоть, и скажу по секрету даже ковыряю кое что, но без излишнего фанатизма. :)

Глеб, а попробуйте на внедорожнике по тундре весной, когда снег тает. А я со стороны посмотрю, далеко уедите ? :) Да и в Городе внедорожник не нужен, если не понтовать. Всему свое место, и своя работа. :)

GlebCH , поэтому, люди в районах отдаленных от цивилизации, предпочитают ножи со слабой закалкой. Лучше лишний раз нож подточить, чем сломать. При "ВДРУГ", а согнется, и его можно выправить. Если Вам не рез важен, то возможно и не нож нужен, а другой инструмент? Или пара - легкий, возможно даже складной, нож и другой инструмент? Не забивают микроскопом гвозди, это не удобно, и не безопасно для микроскопа. Мое мнение - тест должен соответствовать виду инструмента.

а я то всегда думал, что плотность воды больше плотности воздха :) ... как бы, что летит в воде на воздухе то тем более должно лететь. :)

тогда следующий тест - РАБОТА В ГРАНИТНОМ КАРЬЕРЕ !!! :) а вдруг придется ножом, в поле, камни колоть? :) Но почему то я предвижу, что любой нож в этом тесте проиграет кирке. :D

+1 к dm_roman . То что сделано одним, другой завсегда сломать может, особенно если подойдет к этому добросовестно. :) А вот слесарное зубило, выдержало бы предложеный тест успешно. Делаем вывод, что эти ножи в сравнении с зубилом никуда не годятся. :) это я к тому, что каждую вещь надо использовать для того, для чего ее создали. :D

очень развито подражание. В одной местности встречал - удачливый(умелый) охотник пользует малый пчак, ну нравится он охотнику! Дык все местные охотники тоже о таком мечтают, даже самоделки такие изготавливают. :) Ну очень хотят быть похожими на самого крутого. :) Так и с геометрией клинка, и с закалкой, и с заточкой, да и с выбором мастера - лучшая реклама, если нож у нужного человека, даже если нож и не очень. Ну и кто к чему привык, что кому нравится ( это естественно), а также кто что сказал, или посоветовал... не многие могут учится даже на своих ошибках, не все стараются попробовать что -то новое, если и имеющееся вполне устраивает. А также не все и всем подходит, а отсюда и споры- что предпочтительнее, и что лучше. Нет в ПРИРОДЕ однообразия, и поэтому жизнь бесконечна. :) Все имеет право на существование, а люди пользуют то,что им предложили,или к чему сами пришли. Так что советы на ус мотайте, а форму спусков выбирайте сами ( лучше методом проб), какая вам больше подходит и нравится. Но что то мне подсказывает, что некоторые формы спусков нравятся любителям медитировать во время заточки. И в этом основное достоинство таких спусков. :D

Исполнение КЛАСС ! :) но форма рукояти... мне кажатся при работе, даже сухой рукой будет, рука будет стремиться сползти/соскользнуть на острие. :)

Спасибо,интересно... со многим согласен! :) мой выбор - правильная МСЛ (любым ножом, даже очень боевым, не окопаешься , а с помощью малой саперной все возможно- что то прикопать/закопать, легкое укрытие построить, порубить кого то или что то, и оглушить без лишней канители), короткий бытовой (тоже вещь двойного назначения :) ), и легкий складень с минимумом инструмента. :D

napalm, был бы нормальный клин по приемлимой цене, а остальное- рукотворчество. :) А про остальное это я так, обсуждаю... :)

а еще (бы) весь профиль торца рукоятки (сучка), сделал в форме ма-аленького грибка :)

Понравилась щучка в сообщении 178. :) но: 1. при толщине плашек - 5мм, толщина рукоятки получается 5+5+ 3,5= 13,5мм - тонковато будет! :D Для того, что бы рукоятка сидела в руке плотно ее толщина должна быть не менее 16-18мм, а если делать профиль рельефным, то и все 20мм. 2. может нижнию часть сучка делать не слегка выпуклой, а вогнутой, для удобного размещения в этой впуклости мицинца ? :)

Да, даже когда просто ножем работаешь и то в перерывах его норовишь не в ножны вложить, а во что то воткнуть, не говоря про то, когда что то (кого-то :) ) разделываешь, пока нож не вымоешь, точно в ножны не вложишь. А если что то вырезаешь, подгоняешь, выдалбливаешь, бересту с дерева снимаешь, и ( О кощунство! :D ) консерву открываешь... А если нет на ручке нормального упора, то и покалечиться легко. И очень удобно когда рука на этот упор легко выходит. ИЗВИНИТЕ! Увел тему в сторону. :) исправляюсь... :)

нахал, так это ты на Новый год для альпинистов воду из подо льда добывал, и ведро чая кипятил ? :) Да нет, на такие работы топорик сподручнее... но при отсутствии подходящего нструмента можно. Но это уже не повседневный нож, а тяжелый. Такой замаешься с собой каждый день носить.

StoneDog, дык речь как раз о рабочем инструменте. Даже молоток при работе держат по разному... ты острием ножа никогда ничего не ковырял ? В дерево не всаживал, что бы пока поторчал, или что во что то другое ? Достаточно колющих движений при разных работах, просто вот так сразу на ум не идет. Va-78, +1 есть просто рукоятка под руку, что создает удобство. Во всяком случая я знаю какая рукоятка у моего следующего ножа будет. :) Вот только когда=а это будет... :) :D

на такой рукоятке оптимальный хват - быстрый перехват рукояти от режущих к колющим движениям, во время которых основание ладони упирается в торец рукояти. Кабы + к рукояти =или меньшей 10см. У длинных рукоятей тоже есть свой плюс, но тогда лезвие должно быть короче. Принцип как у японского меча - типо переменная длинна- удобно при разнообразных режущих (секущих) движениях. Но длинное лезвие и длинная рукоять одновременно нафиг не нужны.

Va-78, тренировочный карабин для штыкового боя ? :D А я режу только там где это необходимо - ленюсь. :) По СУЧКУ - накладной монтаж ограничивает индивидуальную подгонку ручки. И далек от исторического образца. В таком варианте -1 :) НО хочу высказаться по рукояти. Думается, что длинна сучка зависит не от ширины ладони, а от длинны пальцев. И вот как - когда вытянутые ( лучше не вытянутые, а слегка согнутые ) большой и указательные пальцы лежат на больстере ( ну или немного за ним от клинка ), то основание ладони должно упираться в торец сучка.

резать несколько часов подряд !!! Это работа раздельщиком\обвальщиком? И такая нагрузка на пальцы - равносильно несколько часов подряд держать на вытянутых большом и указательном пальцах пудовую гирю. У меня не такие сильные пальцы, слабак,не осилю. :) Да и зачем нагружать пальцы, если можно нагрузить ладонь, она более сильная по сравнению с пальцами. :)

Va-78 спасибо успел это прочитать. Но там обсуждают внешний вид а не удобства или особености при пользовании. :) пластун,что из перечисленого не отвечает концепсии рабочего(не сувенирного)сучка? И почему ? :) Taledo, а большой и указательный палец на 12см рукояти не очень вытянуты вперед к клинку? Мне кажется, что они должны быть более поджатымив, в горсть.

Спасибо за ответ. Вопрос возник при рассмотрении фото, на которых ВЕЙКО показывает варианты хвата. На них такого не увидел. Наверное у меня ладошка узкая, всего 9,5 см. Но мне при примерке хвата с сучком и 9 см рукоятки вроде должно хватать. :) Может и я в ваш проект подпишусь. Конечно с Вашего согласия. Но, если клинок можно будет заказать для всадной рукояти, клинок не толще 3мм, не длиннее 13см, и ...ну о-очень бюджетный. и хочется еще почитать мнения - ощущения при хвате рукоятки с СУЧКОМ. :)

Всем здравствуйте ! Приветствую Вас. Братья по разуму! :) Немного о себе, ножи – это одно из увлечений, но на уровне пользователя, о чем и говорит мой ник. Для себя, как для пользователя давно идеалом выбрал финский нож. За его не простую и удобную простоту. Думал знаю кое что про этот нож, а тут случайно наткнулся на этот форум… и полный облом !!! Открыл для себя новинку – СУЧЕК !!! На мой взгляд очень существенная добавка к рабочей рукоятке финки. Заранее прошу - не кидайте в меня шапки, сапоги и прочие предметы которые у вас сейчас под рукой. :) Хочу спросить, а почему Вы не рассматриваите сучек как часть рукоятки на которой можно ( а на мой взгляд новаса и нужно ) размещать пальцы? Как минимум мизинец, а то и безымянный . Если учитывать это, то и рукоять будет короче 12см, наверное даже не более 10см. При таком хвате основание ладони, будет упираться в верхнию часть сучка, а значит и все движения ножа будут более сильные и уверенные, потому, что усилии будет передаваться на РК через ладодь, а не через пальцы, пальцы будут только поддерживать рукоять. Получается, что упор в ладонь может использоваться не только при кольщих движениях. но и при режущих прямым хватом. Интересно мнение, и ощущения по этому вопросу Taledo, и других пользователей СУЧКОВ.