юзер

спецназ МВД вообще то и спец обьекты охранять должен ( а что это за обьекты Хто/Знает ), чтобы не спать в мирное время, а пользу государству приносить. :D И возможно на таком обьекте сами заказали, а скорее пронос задержали, взяли себе, бросили на склад и забыли. Накладки на рукоятях могли и наклеивать, или вклеивать клинок в рукоять.

Мак если вопрос ко мне то нет. Француз по формам как наш нож аквалангиста, по другой версии боевого пловца ( в этой теме 16 пост, автор - рzubik, вторая ссылка на него). Только клин не ломик - а для откровенного реза, потоньше, и не много подлинне, при приложении значительного усилия пружинит, сталь резучая, с заводской заточкой отлично заточил карандаш ( это мой тест :D ) рукоять более изящная и хорошо сидит в руке, колцевые канавки на рукояти как то неуловимо удобны. Ножны тоже очень простые, и очень удобные с разными вариантами крепления - на корпус, предплечие, бедро, с надежной и удобной фиксацией ножа, без всяких прибамбасов. и какие то не громоздкие, как мне показалось. Вообщем больше похожего не видел , но и специально такой нож не искал.

'Матвей', а ежели в такой же запутаной ситуаци ножик тонет как утюг и Вы остались на веревке без ножа ? :D :( Что бы нож всплывал как шарик сделать сложно, так же сложно, что бы он тонул медленно если у него обычное исполнение - ручка сплошной пластк и клин стальной. Надо подбирать золотую середину - медленно всплывать или медленно тонуть, идеал - висит в воде в том месте где выпал.

А чегой то на клинках таких серьезных ножей, даже если они и подарочные или для ком.состава, цветочки ? :( Неужели пацаны поймут почему у командира нож с цветочком ? :D Может это варианты для женского батальона, типа связисткам, радисткам, или даже снайперам ? :D

Давно-давно, в прошлом веке, при развитом социализме :D, один товарищ под большим секретом показал французкий нож аквалангиста. По его уверению нож изготовлен по патенту Жака Кусто. По формам похож на наш нож боевого пловца, но формы, материал, и качество исполнения у франзузов !!!... это наверное как сравнить сокола и курицу ( думаю понятно кто есть кто :angry: ). Я был в шоке от увиденого !!! :( Нож крепился в ножнах резиновым кольцом. Ну это не совсем кольцо, это полоска резины, в ней пробито отверстие, не совсем с краю, после отверстия остается кусок резины как хвостик, за который удобно браться пальцами, для растяжения резины. Пробитое отверстие одевается на торец рукоятки при растяжении этой резины. Резина и фиксируется нож в пластиковых ножнах, не дает ему выходить/вываливаться из ножен в сторону вынимания. Снималась / сдергивалась резина одной рукой. но нож не вынимался самостоятельно при этом из ножен, а немного выдвигался, как бы привытяжном ремешке на кобуре. А сама резина, не намертво крепилась в ножнах, а была прикриплена к ним на пластмассовой пряжке, которая позволяла изменять дляинну резины и соответственно ее силу натяжения при фиксации ножа, и при сьеме. Прижка как на рюкзаке - регулировочная, сейчас такие пряжки разных размеров свободно продаются в магазинах " Все для шитья" , им подобных. и в туристических. А вот рукоятку для самодельного подводного ножа, я бы делал из твердого пенопласта, который ставят на ручки для зимних удочек рыбаки. некоторые из рыбаков и на свои ножы делают такие рукояти - что бы нож не тонул. А если лезвие формы садового ножа ? Может не будет соскакивать с веревок под водой... но если стропорезный крюк не способствует перерезанию веревочек, даже теряюсь, что тогда, или какая форма клинка может способствовать для этому. :D Вот открылась ссылка zubik, это наш нож, на фото можно все рассмотреть. :) А хранцуз !!! ... это фа-Антастика !!! :rolleyes:

Мой скромный опыт заживления кровавых ран - порезов и терок об асфальт ( роллер я, друзья :D ) . Сразу мазь "БЕПАНТЕН" на рану и на тампон из бинта, бинт/тампон накладывается на рану и крепится бумажным пластырем наглухо. Замена один раз в сутки, можно два в тяжелых случаях. Пластырь держит даже под душем, но после душа лучше все наложить свежее. Открытые раны при таком спосбе лечения зажывают ( во всяком случае на мне ) в 2-3 раза быстрее чем при других вариантах.

Я же не говорю, что кисточку придумали ПТУшники. Их этому учили. Этому и другому... Вас не удивило, что этому учили за Уралом в ПТУ пацанов, и учили буквально до последнего дня войны ? ТЗ по " бармице" как в анекдоте - " в обувном магазе покупатель просит у продавца - покажите мне обувь модную, практичную и дешовую ! Продавец в удивлении - я бы сам хотел такую увидеть !!! " Уверен, что ответ продавца конструктор скажет, но не заказчику, а сам себе. :angry: Вообще не понимаю что может дать подвижная ртуть ( или подвижный шарик ) в ноже кроме трудности в метании ? :D При броске ножа ртуть уйдет назад - ближе к рукоятке или ее торцу, и центр тяжести сместится назад. А что бы предмет летел стабильно его центр тяжести должен быть примерно в первой трети длинны, что бы остальное тело было стабилизатором и стабилизировало положение в полете. Типо при втыкании ртуть пойдет в перед и увеличит пробивную силу ? :( Сумлеваюсь я что намного увеличит, вред в изменении ЦТ во время броска будет сильнее, делая полет плохо предсказуемым. Неподвижная ртуть для увеличения веса ножа и его центровки ? Но этого можно добиться и другими способами. более дешевыми и практичными. Так зачем ртуть в ноже ? :D Может для легенды ? :rolleyes:

Ну накопления чисто условные - при больших сроках на доплату до плацкарты и легкую отметку по прибытии. При нынешней инфляции возможно и на это бы не накопили. Вроде по 10-15 руб в месяц на лабаз ( зоновскую лавку), где можно было купить сигареты ( как правило только дорогие ), конфетки к чаю ( тоже не из дешевых - шоколадные ), сам чай (не помню точно, то ли 50 то ли 100гр пачку в месяц :D ), и еще что либо перекусить. Но все это при хорошем поведении и выполнении плана отрядом. Работа, как правило в 2-3 смены, суботы рабочие. Но народ говорил, что лучше работать чем в бараке сидедеть и видеть одни и те же физииономи из года в год. Шутили, что совместимость у них выработана лучше чем у космонавтов. А еще, это конечно пипец ! :D , но у зеков из заработка высчитывали, на их содержание в зоне ! :angry: Точно не помню, вроде процент от заработка, кажется получалось от 60 - 80 руб. в месяц . Но люди были заняты, менеше было времени для дури, и профессии получит могли не плохие. Ножи по каталогам делали, и сами додумывали / придумывали, для торговли с вольными, охране и цирикам на отмазу. Естественно - делали то, что поярче, ножи для дела не такие броские и спросом не пользовались. Зоновский нож должен быть яркий, большой и страшный. :rolleyes: По сути все это был ширпотреб серийный, не удобный, но броский, с разным качеством исполнения. Для чиновников только спецы делали, но почти то же правда лучшего качества. Лично я не у кого не видел настоящего зековского ножа. Это как сейчас в магазинах - вроде всего много, а начинаешь смотреть - в основном все сучкорубы и пугалки тактицкие. :( эт на мой вкус.

мак, если честно то не видел - практически не присматриваюсь к металкам. А почему же ртуть сейчас не повторяют в армии и спортсмены ? В начале 80г. один дядинька рассказывал. не много, чему их в военные времена учили в ПТУ за Уралом. Тогда про "сволочей" еще и не упоминали. И научили этих ПТУшников превращать обычный нож в метательный. Вместо темляка подвешивали кисточку изготовленую из обычной веревки. Говорил что очень нож в полете стабилизирует, если конечно подвесить на веревочке нужной длинны и кисть будет правильной пушистости, но это подбирается индивидуально.

НА советских зонах было производство ширпотреба, очень-очень разного, было оборудование, было сырье, и кроме вечерних школ, очень многопрофильные ПТУ. А сейчас, по слухам, после подписания каккого то международного соглашени, по которой запрещено использовать принудительный труд , и З/К соответственно под этот принуд. труд попадают, с их условным заработком, и рядом других признаков. И теперь на зонах нет заказов, нет оборудования и сырья, и ЗК молятся, качаются, гоняют в футбол, и перевоспитываются разными другими способами, но не ударным и самоотверженым трудом, который в ранешние времена, открывал путь на свободу с чистой совестью.

Мое мнение - не кто не стал бы даже в опытной , а значит маленькой партии фрезеровать косые пазы ( и не косые тоже ) на деревянной рукоятке - это не технологично, и муторно. Даже на опытной партии ( а тем более на ней ) отрабатывалась бы другая технология, более подходящая для обьемной обработки дерева. Соответственно имеем штучный экземпляр, но без участия государства, а тут все возможно. А вот других следов - ковки, фрезеровки, токарных работ, на фото совсем не вижу. :( и чот не верится мне в сов.секретные, и нынее утеряные метательно - ртутные технологии :D

Мдя-я... и сколько же ( хотя бы здесь ) настоящих мужчин ? :) Я явно не из их числа, подрасти надоть. :) :)

Вот в продаже лежит Фростик Викинг со старым клеймом, как до обьединения фабрик. Знатоки Мор, скажите свое мнение - это старые запасы или подделка ? :)

Вообще то человеку задавщемуся вопросом о правильном выборе ножа, надо ... диагноз ставить - НАШ ЧЕЛОВЕК, нУ или скорее всего наш. :) Как счастливы люди которые не задаются таким вопросом, а просто покупают, то что им нравится, или то что есть. И пользуют это пока оно служит. И довольны ! А вот те кто начинает выбирать правильный нож, как правило делают это всю жизнь, и не могут остановиться. Потому, что что -то но не то, или не так... нет идеала ! :) Otradnoe нож для дела, и метать не жалко - Мора строительная ( рядом тема поинтересуйтесь ), и кизлярский Таран ( мне с коротким клинком приглянулся ) неплох... но все равно самый лучший и единственый нож это тот которого нет . Его еще не сделали/не сделал... :) Санек, остановись пока не поздно. :)

asi, ну так супертактические придуманы для того что бы пугать, ковырять, поддевать и т.п. , а мирные копечечные, для выполнения ножевой работы - отрезать и разрезать. :) Кстати, что эти мирные и безобидные финки являются прекрасным холодным оружием поняли блатные и хулиганы еще в начале прошлого века. А их дешевизна и доступность были бОльшим плюсом. Потом это поняли и в НКВД и запретили финские ножи, заодно прировняв к финкам и все самоделки. Как бы снова все не повторилось, "запрещать и не пущать" - любимое действие чиновников на Руси во все времена. :)

asi, и что же вызвало сомнения в мироустройстве ? :) :) нахал, уже давно, лет 5-6 с таких ножен срезал эту петельку, шилом делал пару отверстий, и пришивал кожаную петельку. В эту петельку пропускал плетеный шнур, концы шнура завязывал, а кончики шнура сами собой художественно разлохмачивались. :) Получается гибкий подвес. На удавку и на ремень. Если подвес подлинне, то ножны одеваются и снимается не растегивая ремня. С таким подвесом удобно наклоняться, сгибаться, садиться как угодно - ножны не мешают. Если только бежать - будут болтаться. Но и тут есть выход - с длинным подвесом ножны, не снимая с ремня, можно заткнуть за ремень. И ничего не болтается. А теперь где то на форуме подсмотрел и совсем упростил - в верхней части ножен просверливаю острием ножа пару отверстии, в них пропускаю шнур, снаружи внутрь, и наружу. Снаружи на ножнах первый узел, а вторым завязываю концы шнура. Получается два в одном - гибкий подвес, который одновременно является фиксатором ножа. Даже переделаная, уточеная ркоятка тормозится о шнур/ подвес и нож сидит крепко. Но суцко !!! Эти короткие ножны не хотят висеть вертикально !!! :) Конечно и в таких ножнах нож ношу, но уж очень не художественно они висят. :) Будь ножны на 1см выше и все было бы совсем хорошо.

Вероятно банки вскрываются по "гусарски" - лихим ударом банка разрувается и содержимое обоих половинок вытряхивается в кашу, или в варево. :)

нахал, спасибо обьяснил. Но это печально. :)

Юрий, КЛАСС ! Мастерство растет ! :) Шанс - глазу приятно, но старый - душу греет.

не фотограф, нет фотика даже в телефоне. :)

О какие ножны ! А мине в Питере последнее время "ВИКИНГИ" и "ЭРГОНОМИКИ" только в каких то фиговиньких мелких ножнах встречаются. Эта пародия на поясе не хочет висеть вертикально, норовить в горизонт завалиться. :) Нож в ножны входит только третью рукоятки, но зато на ножнах стоит новое клеймо моры. Причем "викинги" и со старыми и новыми клеймами в таких ножнах. :) Может кто знает откуда такие ножны, и почему решили в них моры переселить ? :)

Да ладо, как сказал shostak.antoxa : "ПРОЕХАЛИ" ! :) Искал в опыте других мой идеал - простой в применении и бюджетный. Его описывает shostak.antoxa - впитывается в древесину легко, поверхность сохраняет ощущение6 дерева, вода не впитывает, и рука не скользит. Раньше пропитывал, лачил, вощил, снимал, нарезы/насечки делал, что бы рука не скользила... а теперь - юзер/ пользовател. :) Проще надо для работы и практичнее - как НР -красочкой, добавлю яркой, по деревяхе, и никаких головных болей и забот. :) Считайте что вандал, но на данном этапе моего исторического развития, мне так удобнее. :)

Кстати очень удобная форма для рабочего ножа. На работе у меня подобный, только обух не скругленный и нет рыбочистки. :) Форма -как косячек, заточена длинная часть, обух короткая. При одинаковой длинне клинка у такой формы имеем самую длинную РК. И прорезать/отрезать ( паронит отрезать, утеплитель, кабель разделать ) таким кончиком очень удобно, усилие на него передается лучше. Народ плюется как увидит, мне даже выговор сделали за отсутствие красоты ( ретрограды и консерваторы блин ! :) ), но мне очень удобно и я от него тащусь. :) И еще у него рукоятка из ручка от напильника - дешево, практично, и удобно. :) Кстати, и форма рукоятки почти как на рыбацком, только более округлая.

shostak.antoxa такое впечатление что Вы читаите только мои посты, и возражаите конкретно мне. :) Почему ? Я данишем не пользовался, а делаю выводы из Ваших ссылок и постов. В Вашей ссылке что даниш на водной основе. Но Вы, Vladimir71, и raven6 почему то мне пытаитесь доказать что это не так и этого не может быть. :) Можно подумать я автор этой анотации. :) Vladimir71 пишет про пленку на поверхности которую трудно удалить с деревянной поверхности. raven6 тоже пишет про пленку образовавшуюся на поверхности в результате полимеризации молекул масла с кислородом из воздуха. Но это же не пропитка ? Я соглашаюсь с этим ( излишек масляной пропитки который уже не впитывается в древесину и образует пленку ) и обьясняю что мне интересна пропитка. И только Вы настаиваите, и утверждаите, что я не прав, и данишь не образует пленку, а является стойкой пропиткой. :) . Вам не кажется что Вы не с тем спорите ? :) Какие то разные результаты после обработки одним и тем же материалом, настораживает... :) shostak.antoxa из вашего поста понял, что, у вас паркетчики не покрывают паркет лаком, а пропитывают тиковым и тунговым маслом ? :)

Ребята, спасибо за диспут, все понятно. :) В Вашем варианте действительно образуется пленка, но ПОВЕРХНОСТНАЯ. От излишнего, уже не впитывающегося в древесину масла, полимеризуещего на поверхности. В таком варианте растительные масла даже на металлической поверхности образуют достаточно прочную пленку. Именно поэтому и не смазывают механизмы растительными маслами - произойдет полимеризация растительного масла, и последствия понятны. Но образование ПОВЕРХНОСТНОЙ защитной пленки, это совсем не полимеризующая в ДРЕВЕСИНЕ ПРОПИТКА. а запах растворителя действительно может присутствовать. Как заметил Vladimir71, 20-30% растворителей ( уайт-спирита, бензина "галоша", или ацетона) способствуют более глубокому проникновению в древесину масел, и скорейшему высыханию изделия.