юзер

НУ что пилить быстрее это да, а по ощущениям физ затрат ? Вроде как по физике - быстрее но больше энергии для совершения действия, медленнее - но меньше энергии для совершения действия. Поясню, быстрее но с большими физ затратами - количество движении пилы больше и с большей частотой, а значит и большее энергии тратите но за короткий отрезок времени , и рубите фискар/сучкорубом - дольше но меньше устали ? Ответ может крыться в количестве выделеного пота на спине. :)

По мне - нормальные рабочие ножи, без петухов ( понтов тоесть :) ) , и без полочного блеска. Такие можно пользльзовать не опасаясь покоцать. На мой взгляд, в них присутствует суровый мужицкий шарм. :)

Мак, у меня с 10см сучка указательный палец за колечко уходит - на клинке туупье просится. А на рукоятке хочется ощущать "кошачью спинку"... Видимо у меня ладонь ковшичком. На сучке мешает нижний выступ у скоса, который для отделения мизинца. Если мизениц ложить со всеми пальцами - до выступа, то сучек короток. А без нижнего выступа получается не сучек, а на коряжка. :) Вообщем такое чувство, что сучек более строго фиксирует положение пальцев на рукоятке.

Taledo, спасибо за ответ. :) Давно хочу на одном заминить резину на дерево. Буду созидать что то подобное, а то сучек все же подлиннее получается.

Taledo, выглядит привлекатаельно ! Тоже мыслю что то подобное сотворит, но одно сомнение терзает - удобство извлечения из ножен. А отсюда и вопрос - реально удобно извлекать из ножен одной рукой ? Не клинит в ножнах ?

napalm, спасибо за ответ. :D Нутром чувствую, что закалка должна быть где то 53-55ед. Меньше мягковато, а больше уже твердое - может крошиться и с заточкой придется потрудиться. Понимаешь, профиль топора тоже клином, но можно так засадишь, что и раскачивая не сразу вытянешь. а леуку не только тоненькие ветки срубать. К классике отношусь с уважением, но и ее могу изменять для улучшения свойств. Вот и решил посоветоваться с опытными пользователями, а не лучше РК сделать слегка изогнутой. может это только улучшит возможности - и для реза, и для извлечения засаженого лезвия. :) И конкоетно, какая толщина 160, и 190 ? При носке 190 удобен ? Не длинноват? Не мешается, не цепляется ? Можно и 160 потолще, тоже тоже мощи прибавит... . но с другой стороны более тонким работать легче, а значит и устаешь меньше, и носить легче. Но это опять же как работать, если использовать инерцию, то рубить толстым легче, а вот резать совсем даже наоборот. Где же золотая середина... :) Эх ! Мысли в кучку не собрать - нет опыта работы подобным инструментом... :)

Приветствую Вас братья по разуму! :) Вот какое дело - подарили мне полосу-поковку из нейзвестного материала.. :D Термист, по искре, определил как 40х13 и обещал закалить до 53-55 единиц. Отшлифовали за народную валюту, и получилась полоска 310 на 50 на 5 мм. И зажужжала мысль - а на что же ее пустить ? :) Ножей вроде как хватает, да и купить работягу приемлимого качества сейчас не проблема. А тут еще вдруг вспомнил как лет 12-15 назад делали большой нож охотнику-гончатникую Совсем не пожий на леуку по строю, но с клинком 180мм. Надежный такой ножичек получился. Когда спросил как он думает его использовать. получил ответ, что будет с собой в лес брать и прорубать тропы, а то за лето они зарастают и ходить по ним, трудно. А потом оказалось что он этим ножом не только тропы прорубает, но и норы расшыряет, капканы, ставит, даже за грибами и клюквой с собой берет, ну очень человек был доволен ножом. Так и дозрел и я до леуку - решил и себе соорудить большой лесной нож. :D И вот сижу, делаю выборки по ТТХ, и кажется понимаю что леуку бывают разные - и физ данные пользователя учитываются, вес и длинна, и особенности пользования - с длительным ношением на поясе, или близко от базы, и то как чаще будет использоваться - в основном для рубки. или же и для реза. А тут еще мысль забродила - вроде топор с прямым лезвием сильнее вязнет в дереве, чем топор с изогнутым лезвием, и поэтому извлекать его при рубке тяжелее. Вообщем одни вопросы... :) Поэтому просьба к Вам, поделитесь опытом пользования и ответьте на вопросы! 1 - до скольки единиц калят классические леуку ? 2- сильно ли вязнет при рубке леуку ? Как легко его извлекать из дерева. если он застрял ? 3- Какие наиболее оптимальны длинна и толщина леуку для длителной носки, и использования для реза ? По этому вопросу у меня складывается мнение, что оптимальные размеры клина где то 170- 180, и толщиной от 3,5 до 4 мм... Примерно так ?

Дык боец вроде и не к маршу готовится, а к скрытому передвижению по пересеченно-лесистой местности. А на пузике лыжники только в засидке находильсь. Несподручно к колоннам РКК по заснеженым горкам на пузике подползать. А уж быстро уползать по тем же горкам, после горячего "привета", и совсем неудобно. На пузике только ночью к посту. Но тут все что поверх комбеза мешает/цепляется. Да пардон, про диски на веревочках не заметил. Это вАбще круто! :)

Два последних - круто ! И выемка на рукояти под большой палец - самое то. Но обуха выпрямил бы. :D И затыльник рукояти, того, который из 8х6нфт. закатать / закруглить как у того что из полотна 1мм - т.к. рукояти короткие и упор в ладонь будет естественнен, а острая кромка создаст неприятные ощущения. Ито Мацумото, как в руке короткая константиновка ? а штифты делал слепыми, и пары хватает. :)

Да нет, вряд ли тонкий - кровостоки есть. :rolleyes: И судя по описанию крепопость подходящая. Но кроме рукояти еще и кончик не протыкающий. На месте эксперта, я бы таким во что то имитирующее тыкать без кольчужной перчатки не стал- черевато. :blink: А значит самое то - рукоять травмоопасная. Вот блин! В любой цивильной стране только за это признание производителя фейсом в пепельницу бы сунули, не считая исков от страх. компаний. А у нас, закон, без дозволения органов, только такими и разрешает пользоваться. :blink: Типа заботу о гражданах проявляют...

Может он не успел ВСЕ на себя одеть?... А финочку, я бы прямо на подвесе, за ремень, слева, заткнул (диагонально ) . И целее будет и болтаться/цеплятся во время движение не сможет. И под рукой.

барм, а в чем ХО ? :blink: На рукояти не упоров, не выемок подпальцевых которые более 5 мм...

topas, Дитель, спасибо за ответы. Как бы сняли остроту восприятия магнитов... но не совсем. :rolleyes:

Ножи на магнитах... как то такой вид хранения ножей всегда напрягал. :rolleyes: Мед.инструмент специально размагничивают, что бы металлические опилки (конечно микоропилки) приставшие к лезвию во время заточки инструмента не попадали в организм пациентов при операций. А тут получается, ножи специально намагничиваются... думаите после заточки инструмента, для полного удаления металл.опилок прилипших к намагниченому лезвию, достаточно его промыть и протереть? Или таккие опилки не вредны для организма при попадании внутрь вместе с пишей ? :)

ну дык ежели не калены и не заточены, то это даже и не РЕПЛИКИ, а МАКЕТЫ, ибо они не предназначены и не способны выполнять то, для чего создавались оригиналы.

МАК, Андрей, со всем уважением к Вам, но это скоре гибкая дубинка. У кистеня свободный подвес - веревочка, ремешок, цепочка. Да вроде и черносотенцы были в основном из приказчиков, и по слухам, для ударной части использовали подручные вещи - гирьки на ремешках или веревочках, цепочках -быстро собрать такое орудие, и быстро разобрать и в основное назначение пустить, что бы хозяин не высчитал за ущерб. :) А тут шарик на вделаной пружине... черносотенцы из мастеровых, артельных ? Так они, в основном, были охвачены "бороцами за освобождение рабочего класса"... Скорее отнес бы это орудие к 60-70 годам. Но замша истлела - давненько лежит... Удивительно, но оказывается, чудеса на Новый год все же бывают !!! :)

МАК, если головешка тверже необожжжоного полена то ты прав, а я нет. Но у меня почему то голошешки всегда крошились даже от несильных ударов кочерги. А про обожжжоные копья... ну может строгать было лень, второй вариант - подчернить для лучшей видимости или наоборот незаметности наконечника, и наконец самое ужасное, но правильное для бойни - занести в рану грязь в виде угольков, золы, да и на обугленной ( не слегка обожжоной только до легкой черноты, а именно обугленой ), а значит и неровной поверхности и другие подручные грязи/яды лучше держатся и проще попадают в рану. Не было международных договоров о взаимном не применении ядов, вот и изгалялись древние. :)

где то слышал, что раньше рукоятки на молотках и топорища слегка обжигали. Но не для понта :) , а вроде как такая рукоять мягче, и при длительной работе меньше руку наминает. Так что это, еще как бы и практично. :)

Driver, все люкс ! Правда у меня ассоциаци не с вермахтом, а скорее с USА. И, думаю, для войны, и поточного производства, вряд ли прикрепили накладки винтиками и делали такие выборки в больстере, было бы проще и суровее. ;)

поздно вливаюсь в беседу :unsure: . Согласен с Маком - кожа на рукоятках не есть гут. Но к теме, Вы все пропитываите..., а слышали про такой способ как стекление ? :) Мне обувщик со "Скорохода" расказал этот "старинный секрет" обработки кромок кожи без всяких пропиток. Он состоит в том, что кромки кожи тупо прижыгают раскаленной железкой. При прижигании, поры кожи сохнут и закрываются. Я стал прижигать кромки кожи на всех поделках, в основном это ножны. Перед стеклением кожу после реза не чем не обрабатываю, все равно все мелкие огрехи и неровности сожгутся. Прижигал обломком ножовочного полотна по металлу, раскалив его на комфорке газовой плиты. Делал это в сумерках, что бы лучше видеть нагрев полотна. Но полотно очень быстро остывает, лучше использовать более массивную ( толстую) полосу металла. После стекления кожа обожжоная - если передержать имеет черный цвет (сожжона). Но при навыке, кожа приобретает темный цвет, как старая кожа и даже немного блестит. это и есть правильное стекление. Но со временем стекление выкрашивается, особенно быстро высыпаются сожжонные участки. И хотя я никогда не повторял стекление, но думаю, что на рукоятках, это придется делать. Внимание !!! Прежде чем делать стекление на изделии потренируйтесь на отходах, или на том, что не жалко. Главное поймать с какой скоростью надо проводить железкой по коже, и как сильно прижимать ее к коже, что бы получать правильное стекление и избежать, или свести к минимуму поджиги. Да и еще, обязательно будет спецефический запах. ;)

С почином ! ;) Выводы очень интересные. Если человек приобретает положительный опыт - он обречен на успех. Удачи Dash ! :unsure:

Sissi, Borz87, спасибо за ответы. :unsure: Штифт (ы), пин(ы) думал на них крепить. Но хочу не просто красиво но и прочно, для усиления ножен, а это именно обжимать. Но как обжимать, пока не придумал... ;)

Sissi, клеем типа эпоксидки ? Не интересно. Метод для ленивых, да и в старину вроде не клеили.:unsure: А как обжимом если оковка изготовлена по матрице 1 в 1, и имеет уже готовую форму ? Что на ней обжимать/зажимать ? ;) Фото интересное, но мелкое, а увеличиваю - фото становится больше экрана, и не сдвигается. Оковки не видно. :)

Давно, вроде в журнале "Охота", промысловик писал- во время промысла, в тайге,ручку своего ножа на печке подпалил. Монтаж ножа был всадной. Он новую ручку выстрогал, в ней паз гвоздиком выжег, разогрел, на паровой бане смолу хвойных деревьев ( не помню елки, или сосны ), залил в отверстии и пока не застыла вставил лезвие. Несколько лет этот нож пользовал, и все было хорошо - лезвие в рукоятке сидело мертво. Что может быть проще если рядом есть хвойные деревья? Алексей ,оковку спаяли, отполировали, полюбовались, ... а как закрепить на ножнах? ;)

получается я не любой, или не российский человек :unsure:... но на мой взгляд представлены не охот.ножи, и даже не быт. ножи, а сучкорубы. ;) Хотя...может для капканщиков и самое то.