.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
юзер
-
Публикаций
611 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя юзер
-
Выжим кожаные, без вставок ? А по типу НРок оковки сам делаешь ? 50 ед напильник берет, не очень, но сегодня доводил спуски после закалки. Надоело на камне. )). Но так и должно быть, твердость напильников 60-62 ед. С ножовкой по дереву согласен, из полотна советской ножовки, полность закаленого, в тисках, зубилом вырубал профиль ножа и ничего не лопалось. Топоры по советскому госту вроде как калии от 46-56 ед. Как повезет.
-
TI -126, Юрий, не так понял, да на сапере спуски не от обуха, а от середины клинка. РЫЧ, Сергей ну да , погорячился, )) 1 - в выемку мизинец и безымянный Отредактировать не могу, в данный момент редактор не рабоает, обратился за помощью. А твердость 32-44 ед это похоже даже без закалки, а в воду после ковки, и все. Но зато можно далее напильником обрабатывать )) Руус, Алексей, а как же ты со ВСЕМИ саперами , даже с теми которые без линейки на фото работал ? Ведь известны саперы с тремя размерами клина : "Первый, самый большой, имеет такие размеры: Общая длинна 275 мм, клинок 165 мм, ширина 23 мм, толщина 4.5 мм. Второй, средний: Общая длинна 245 мм, клинок 140 мм, ширина 22 мм, толщина 4.5 мм. Третий, малый: Общая длинна 215 мм, клинок 114 мм, ширина 20 мм, толщина 3.8 мм." Va-78, скажи пожалуста, а какие ножны для своего сапера придумал, сделал ? Уж очень меня вопрос народных ножен мучает . )) В юности , старый партизан показывал свой партизанский нож. Так у него деревянные ножны, и деревянная ручка черной кожей были обтянуты. Я еще засомневался - откуда у партизан столько кожи... . А расказать байку про то, что это кожа с сапог им саморучно пойманого/уничтоженого ССовца партизан рассказать забыл. ))
-
TI -126. ну как бы на твердом материале, спуски от обуха, сильнее клинит. А сапер не для мягких продуктов.
-
Ага, и я так подумал. Вот есть мнение, что немецкий окопник более прост в ремонте ( и изготовле6нии )- проще щечки заменить/поставит. Думаю не так. На сапере одну заклепку стачиваем, меням на готовую рукоять ( их и в армейские мастерские могли в готовом виде поставлять), заливаем оловом, но че то мне мнится что это не всегда делали, расклепывем клин и усе. А у немца ТРИ (две) заклепки срезать и столько же заклепать. Да еще надо иметь неопределенное кол-во щечек правых и левых, а их надо думать тоже не в окопе на коленке резали. И еще заклепки нужные россыпью. А всадная рукоять при наличии не особо хитрого инструмента могли в той же мастерской изготавливаться, а обрабатывать уже на клине.
-
Андрей Артурович, а при пробивании доски рукоять проявила травмоопасные свойства - рука соскальзывала на клинок ?
-
Да в те годы трубы и трубки были стратегический материал. Андрей Артурович, без прорези в колечке клин соединяется с рукояткой в самом слабом месте - начало хвостовика шириной 10-11мм. А так в колечко входит клин, шириной 22-24мм. Самое слабое место убирается в рукоять и усиливается колечком и частью рукоятки которая в колечке.
-
Русс я несколько фото сравнивал, расхождения по рукояти - до 3мм, ну и конечно +мои ошибки при перерасчете размеров. Думаю рукояти напильниками ваяли по , и без лекал. Такие расхождения на свойства ножа не влияли, лишь бы резиновый чехол натягивался и не сползал, а резина имеет свойство растягиваться. Вот и делали от минимума до максимума.
-
Vа. конечно у НРки не будет такой мощи - клин тоньще... но интересно... . И блин, что то свербит по немецкому окопнику)))... но это уже планы максимум - на необозримое будущее. )))
-
Руус, по тем фото что видел нет такой прорези. Это я изгалялся, все же не копия. а реплика рабочяя, в смысле по "мотивам "
-
Vа, я же от холодняка далек , планирую гарда будет сьемной ( обычной монеткой нож будет разбираться и собираться, и соответственно гарда будет одеваться только для торжественных случаев. )) А так - бытовик...
-
А если сапер с клином 170мм то для рубки - самое то, и нож соответственно более силовой, думаю к леуку близок. вот только обьем рукояти не для варежек.
-
барм, э-э-э видел родные и в резине и в коже. В резине, думаю, при пользовании долго не жили, и вот тут-то и проявлялось народно-солдатское творчество, типо дерево обтянутое брезентом, или оковками из консервных банок. а может и из фюзеляжей "винтокрылов" ? )) А в коже как то не интересно - не по окопнопу. )) Хотя вариант из голенища сапога (кожа или кирза ) желательно вражеского )), рассматриваю на краиний случай, если с оковками от консервов не прокатит. Хочу поделится ощущениями от моего сапера. Извините фотика не имею. Клин делал средний -140мм, а получилось 135 - 5мм загнал в прорезь полуоковки ( тоже отступление от ТХ но думаю не от сути) , это для усиления конструкции. Клин входит на 5мм в прорезь полуоковки ( это овал колечка немного развальцованый со стороны клина). и выступает над ней 1-2мм сверху и снизу подпирая полуковку к рукояти. Размеры рукояти по обьему увеличены по точкам промера МАКа на 4-5мм. Думаю это нормально, т.к. в начальной идее на рукоять одевался резиновый чехол. что увеличивало ее обьем. Теперь ощущения - да, даже увеличеная рукоять как бы теряется в ладони, но четко прощупались три положения ножа в ладони зависимости от хвата: 1 - обычный хват - мизинец и указательный в выемке ( у меня кстати углублена по сравнению с классикой, но думаю опят же боец мог не только рукоять перевернуть. и щучку ущучить )) , но и выемку углубить. ) нормальный силовой резвсем клинком. 2- мизинец на краю выемки ( ближнеей к клинку ) а, указательный как раз приходится на тупье ( вот оно где пригодилось ! )) ) . Очень удобно для более точных/тонких роабот и работ кончиком клинка. 3- в выемке средний и безымянный, указательный и большой поддерживают рукоять ближе к клинку - как бы для рубки/тески веток и жердей. ну батонить соответственно. Вообщем у работяг буду делать подобное но с увеличеным размером. Если рукоять НР не перебьет эти ощущения. ))
-
извините, после изменения форума что то с другого компа зайти не удалось, поэтому напишу только сейчас. aka_OPK, так у якута заточка не стамесочная, а похитрее. Стамесочной ее можно назвать или пренебрежительно, или по не пониманию/незнанию. И не для европродуктов он предназначался. GlebCH может из за зимних морозов, и из за сложностей заточки якутам на ножех и не нужна сильная закалка. Насколько знаю и современные полевики как то не лежат душой к большой твердости ножа. А про другой принцип работы клинка можно подробнее, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ! И желательно русскими словами . Про ранние якутские ножи, а какие они были ? И стоит ли говорить о том, что точно не возможно показать/доказать ? Финский нож, пукко, такой каким мы его знаем сформировался где то в 19 веке, но в настоящее время все его называют финским ножом и GlebCH может из за зимних морозов, и из за сложностей заточки якутам на ножех и не нужна сильная закалка. Насколько знаю и современные полевики как то тяготят к большой твердости ножа. А про другой принцип работы клинка подробнее, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ! И желательно русскими словами . Про ранние якутские ножи, а какие они были ? И стоитли говорить о том что точно не возможно показать/доказать ? Финский нож, пукко, такой каким мы его знаем сформировался где то в 19 веке, но в настоящее время все его называют финским ножом и никто не спорит с этим. не спорит с этим.
-
Вот только уже вторую неделю думаю и ищу какие ножны к саперу сделать. Типа в русскоокопном стиле. Мозг перегрел, но решения нет, и в инете ничего подходящего не нашел. (( Может КТО совет даст ?
-
и мине "сапер" интересен. Сделал по мотивам и офигел - до чего хозяйственно-прикладной нож. Именно не военный, а хозбыт отличный. Чувствуется что с таким можно и в автономке по безлюдию походить. Мне так даже тупье к месту пришлось. )) А сейчас готовлюсь по "близким мотивам " к НР - 40. Интересно стало, что он в руке представляет. ))
-
ага, я вижу в этих горстях и пчаки, и финки... и вообще ножи всех народов. )) Ну, за интернационализм !!! )) Хотя бы в ножах.
-
О !!! ))) понеслось... ))) А что, осколки кости не являются древними ножами ВСЕХ народов ? а потом научились обрабатывать и другие матетиалы, и получили возможность возможность изготовлять нож под свои местечковые ( можно читать национально-региональные) нужды. И эти ножи, даже соседних племен, уже больше отличались друг от друга чем два осколка кости. Андрей Артурович, а нож айнов был ? )) А русский нож существовал ? Вы говорите, что были якуты, владели выплавкой стали и кузнечным ремеслом и не было у них своего, местечкового ножа даже в те далекие времена когда в гости ездили на ... естественном транспорте и довольно долго. Какие же ножи в те далекие времена были у якутов и что из тех ножей хранится в музеях ? Чьими же ножами пользовались якуты в 15 веке ? Как они выглядели ? Роман но мастер тоже имеет право на изготовление ножей в "народном стиле". но вот только сстоимость такого ножа за имя мастера будет однозначно не народной. Трусы от Юдашкина будут стоить дороже точно таких же трусов, из такой же ткани на рынке. Ну а уж если маэстро саморучно приложил ручку к их изготовлению, то цены будут явно заоблачные. ))) Так же и с ножами. .
-
а еще с ножницами может быть совсем наоборот - европойд увидел якутский нож с широким жолобком, и по ассоциации решил что "тупой " абориген сделал нож из ножниц. Рассказал это другому европоиду, тот третьему... а потом об том, что у них ножи из ножниц услышал якут ( может подумал, а может и нет ), и сделал себе нож из ножниц. )) Но самое прикольное, что якут остался доволен опытом и рекомендовал его другим. ))) Так ничего не понимающий человек дал идею. Такое тоже бывает, только надо уметь " находить алмазы в навозе". ))
-
МАК -. "Исторические традиции и сложившиеся черты хозяйства охотников каменного века были настолько сильны, - пишет А.И.Мартынов об эпохе ранних металлов в Восточной Сибири, в частности, об инвентаре глазковской культуры, - что даже форму орудий, выработанную в прошлом, люди переносили на медь и бронзу. " Ну а дале эту же удачную, оправдавшую себя форму орудий переносили на железо. Это еще до появления ножниц. )) В музеях конечно есть, их не может не быть. ))) Прообраз якута еще из половинок кости. А из ножниц, это как использовоние подручного материала , и надо думать удачного подручного материала - и профиль клинка и термообработка стали отвечали предьявляемым требованиям. Мы тоже используем и полотна мех. пил, и дисков циркулярных пил, и ножей рубанков, и напильники... и многие вполне довольны качеством стали и получаемыми изделиями.
-
Va, за разными подошвами у обуви ходить далеко не надо, всего лишь до ортопеда. )) Он даже стельки порекомендует по индивидуальному изготовлению. И поверьте, это действительно удобно - иметь стельки под свою стопу - нога меньше устает и легче ходить.. Да и без отртопеда на разных моделях разные по форме подошвы. Даже не говорю по отличиям подошвы модельной обуви от спортивной на одни и те же ноги. Ручной инструмент имеет разные рукояти, даже рубанки, и стамески, ножовки (ручные пилы), и молотки, и топоры, .. и ВЕСЬ. ))) В смысле каждый из видов инструмента имеет разные формы рукояток - у стамесок нет одинаковых рукояток, и у молотков нет, и у других инструментов даже в магазинах они разные . Не говорю уже про тех кто сам делает рукоятки для себя. К примеру те же ножи - очень много разных рукояток. ))) Нет ничего одинакового. В результате опыта и естественного отбора и возникает разнообразие. И остается то, что наиболее удобно для данного индивидуума. Хотя другой индивидуум в результате своего опыта и естественного отбора оставит себе совсем противоположное. ))) У всех разные индивидуальные особености. Uwin, а что "пуко" ? Раз кто то так сделал, значит оно ему удобно. Возможно человек к этому шел годы.... и дошел. ))) А может это просто шутка... Сушествут топор с отведенным в сторону лезвием - для обтески сруба изнутри. Вернее существовал, так как сейчас срубы изнутри не обтесывают, а обшивают.
-
Va-78 , а мне думается, что удобство формы рукояти, зависит от формы ладони. Не длинны пальцев и ширины ладони, а именно от формы. Для себя поделил ладони на три типа : 1 - ладошка " дощечкой" - удобна прямая спинка рукояти. 2 - ладошка " ковшыком" - удобна " кошачья спинка" 3- ладошка "подушкой" - удобно вогнутая спинка. Потому и живут разные формы рукояток. И возникают они вполне самостоятельно когда человек начинает вдумчиво делать рукоять под себя не зацикливаясь на том что видит вокруг. а основываясь на своих ощущений. Ну а остальное подражание, но бывает и при этом открываются удивительные вещи..
-
Думаю эту особенность клинков якуты заметили в то время когда стали появляться стальные ножи с равносторонней заточкой, но в пользовании было много ножей правильных, костяных - с удобным резом. Пытливый человеческий разум сравнил достоинства и недостатки обоих ножей, и соединил все лучшее в одном - стальной нож, с геометрией клинка как у ножа из половинки кости. Так что якутский нож, это не отсталые технологии, и не тупая дань традиции, а соединение лучших рабочиих качеств ( для местных условий лучших ) в стальном ноже, за счет геометрии старого, костяного ножа.
-
У клинков с разными заточками есть особенность со заточки поверхность клинка по геометрии больше плоской стороны, и сопротивлению по разрезаемому материалу больше, соответственно при резе нож будет уводить в сторону с меньшим сопротивлением резу - на плоскую часть клинка . А если еще с плоской стороны сделать дол (желобок ), что еще больше уменьшит трение, о разрезаемый материал, то уводить будет еще сильне. Это справедливо как для ножей с левосторонней заточкой, так и с правосторонней. Нож уводит в сторону от заточки. А у якута, из за малой ширины клинка, но его большой толщины при резании происходит, точнее должно происходить при правильной геометрии клинка, подлом стружки, что тоже облегчает рез, особенно всего твердого, а все мороженое имеет повышеную твердость. Не путайте с японцами - у них геометрия клинков противоположна якуту..., или у якута противоположна японцам ? Каждый выбирает сам чем ему удобнее резать. А это зависит это от того что режут, и как режут.
-
кто то из рабочих рассказывал, что одному жлобистому соратнику по труду, когда он был в отпуске, в закрытую на замок тумбочкус инструментом всыпали через щелки кристалы иода. Когда после отпуска хозяин открыл тумбочку, весь инструмент, и все железное в ней, и сама тумбочка изнутри были буквально в лохмотьях ржавчины. Типо пары иода вызывают сильную корозию железа. Но сам такое не проверял...
-
Судьба изъятых ножей- куда их девают?
юзер ответил в теме пользователя Turbo4x4 в Уголок правоохранителя
В том веке, в середине 70, в кабинете ответственного за судьбу конфиската, наблюдал как и то что признано ХО, и голимые горяяие - охотничьи, всех видов, обрезы из оных, мешок картофольный ТО-8, стояли в мешке что бы не рассыпались, и занимали меньше места, три чемоданчика с Марголиным с новья, и в полном комплекте, боеприпас, ( потряс воображение целый, не раскрытый ящик малокалиберных патронов - 1000 шт !), это не ситая кучи пачек, и с полмешка охотничьих патронов. Ну понимаите, когда такое изобилие стволов, то холодное как то в глаза не бросается, но безусловно было и помнится в не маклом кол-ве. Как обьяснили, все изьято по актам, признано экспертизой оружием, по актам же передано на хранение до оказии уничтожения. С оказией, по актам же , будет передано группе которая скомплектована для уничтожения оружия. Но что то затягивалось уничтожение, поэтому в кабинете ходили только бочком и только особо довереные. Наверное все зависит от честности, и сговорчевости ответственных. В те годы, думаю не кто не хотел из-за мелочи огрести кучу неприятностей, со всеми вытекающими. Меня потрясли приговореные к уничтожению Марголины ! Но ответ был однозначен - " ВСЕ что конфисковано, и признано, должно быть уничтожено, во избежание злоупотреблений ! " Эх !!! и как же капали мои слюни...