юзер

. Длину клинков окопных ножей, для удобства их применения в ограниченном пространстве траншей и окопов, делали обычно не длиннее 15-17см. Поэтому всегда задумывался, насколько удобно пластунам с такими ножами, а точнее с кинжалами, было удобно пластаться, то есть подползать к супротивнику?

Ах, как Вы не внимательны! «Материал рукояти — рог (тура, если владелец побогаче, стандартно — барана), кость, дерево. Монтаж — всадной (конец лезвия нагревался и вставлялся в рог или деревяшку), если вставляемый конец имел небольшие размеры (что часто случалось из-за экономии железа), то ставилась заклепка. Основание клинка (как это видно на фото) зажимается пластиной из цветного металла (латуни — багр(багъыр), меди — джез, ну и говорят, что были (??) и из золота — алтын), концы которой заворачиваются назад на рукоять под углом 35–45°, что препятствует растрескиванию рукояти и еще больще удерживает лезвие. Вся эта конструкция называется БОЮН (с карачаевского — ШЕЯ), то-есть говорят БАГР-БОЮН, ДЖЕЗ-БОЮН и т.д." разберусь и фото завтра вставлю. Спокойной ночи.

Евгений, все же преодолел лень, нашел про карачаевский бичак. Вот ссылка на сайт http://cookingknife.ru/articles/Bichak.shtml

Евгений, собачится хотим или историю уточнять ? Если историю, то направлени указал, самому лазать за Вас лениво. А собачится не хочу.

Андрей, снимал с Тарамонтины пр мастера, с шефа крупного. Там хвостовик серьезно заделан - 5см длинной и высотой в 12-13мм. И вход в рукоять правильный - галтелькой. Не сломать клин на входе в рукоять и в рукояти крепко.

Это у новоделов хвостовик длинный и "седло" как дань истории и для красы. А в ранешние времена было для функционала.

Да на " Вишне" тоже как то не очень -резьба М3. Я при затягивании такую резьбу без особого усилия сорву, и не замечу. Если хвостовик каленый, то на гайке. И хвостовик на двух заклепках из электрода диаметром 4мм срывал влегкую и усилия не чувствовал. Почему то всегда посильнее клинок подтянуть хочется.

И Вам того же, и в то же место. Почитайте про бичаки внимательнее. Для того " седло" и придумано, что бы нож с коротким хвостовиком и одной заклепкой в нем не вращался по этой заклепке как по оси. "Седло" отгибами упирается в торец рукояти и не проворачивается. А клин хвостовиком упирается в изгиб "седла" и не проворочивается на заклепке. " А Вы думали "седлом" усложнили изготовление просто для красы ?

Крымск ?!

"Держись геолог, крепись геолог, ты солнцу и ветру брат ! "

Так не честно - и оплата пожога за мой счет, и поездка и расходы по ней. Если пригласили и ставите условия- берите на себя часть расходов.

Жека, Жека, это настоящие КОЗАКИ ежей голой задницей давили. Да, были люди..., не то что нынешние...

Матвей ! Любой КАПРИЗ за Ваш СЧЕТ ! Жду приглашения и командировочные + оплата проезда. Если не передумаите.

Получается каждый видит то, на что глаз настроен. Ну не вижу я там лежащих ДРОВ . И стоящих тоже. Вижу валежник, сухостой и висяки - зависшие, но не упавшие деревья.

Как и боевые навыки к сухостою.

Нет, не загорится вот так сразу. Время уже не пожароопасное, постараться надо что бы загорелось. Матвей. а что там можно собрать ? То что лежит, уже под мхом, а значит сырое. Один грамм мха впитывает до 10 гр. воды. А то что стоит, так это еще завалить надо, сучки отделить и хоть как то раскряжевать. А вот это уже каждый делает так как ему нравится - экстремисты батонингом, удалы молодцы плечами, руками и ногами, а ленивые, которым топорик не в тягость, по дедовски -топориком.

Роман, ЖДЕМ !

А у карачаевского, исторического, бичака хвостовик совсем короткий - до первой клепки. И как бы ничего, пользовались предки, и пользуются такими ножами.

Да - второй дефект сразу не заметил. Голимый непровар. Даже резьбу видно. Не было в нужном месте - на соединении деталей, сварочной ванны, и как результат - НЕТ МОНОЛИТА СОЕДИНЯЕМЫХ ДЕТАЛЕЙ.. Ибо - "сварка есть не разьемное соединение соединяемых деталей".

Так сварка то за трещиной. И не трещина это, а непровар. Верхний навар спиляли и вот оно- не проварен конец шпильки.

А чего гады ? Если сварка нормальная, а подгонка по больстеру или оковке плотные, и клея в оковке или больстере не пожалели то и все норме. В этом месте на хвостовик только осевая нагрузка на затяжку.

Ой!!! Ё-ё-ё... вот и погулял мужик на природе.

130мм в закрытом . Напрягает этот экземпляр. Просто срочно был нужен нож на замены отжившего свое. Из имеющихся в магазине был выбран этот, а после нескольких часов ношения был вынут и теперь живет в ящике. Джинсы они в обтяжку! Вообще ничего в карманах не ношу. Был вариант на ремне на клипсе. А так, все в карманах. Даже сумочки на ремень не нравятся, как горизонтальные так и вертикальные.

Зачем же утрировать ? Если Вам вес в 170гр, не оттягивает карман, а длинна в 130мм в сложенном виде не рвет швы и подкладку... мне бы такие карманы, и не делил бы ножи на тяжелые и нормальные, на удобные в ношении и не удобные. Лично меня вес в кармане больше напрягает, чем в руке во время работы.

И веса и формы. Что-то цепляет, что то-то оттягивает, и оттопыривает. У меня кореш есть, рост 196см, и вес поболее 140кг. В его карманы, в отличии от моих, входят вещи гораздо больших габаритов и веса. Но и карманы соответственно поболее моих. Значит надо иметь в виду и габариты владельца. Что для одного велико, у другого из кулака еде выглядывает.