юзер

Вернемся к нашим баранам, пардон к теме. :) Я согласен. что тонкий клинок не смогу использовать как точку опоры. Не смогу поддеть и открыть канализационный люк, не смогу отжать двери лифта ( правда был свидетелем как их и ломом не отжали ), не смогу рубить дрова, но думаю при накладном монтаже акукраттенько побатоню в крайнем случае. Покавырять с умом. аккуратно тоже смогу. Не могу срубать ветки и тонкие стволики, но могу срезать. Не смогу разрубить крупную живность по костям тонким ножом, но смогу разделать по суставам. Что еще невозможно делать тонким клинком и можно толстым ? Понял Артем. :)

Ну значит баранов. :)

Артем делись попкорном ! :D

:D Да, с кем это ? И о чем ? :D

Вот они - слова ни о чем. :) Станислав, если Вам все известно, зачем Вы здесь ?

Вот именно. А потом удивляетесь, почему с Вами в лес не хотят.

И хватит про дрова. :) Вы берете как вам нравится, а я как мне. :) И зверушек я разделываю как мне удобнее.

По дровам в той теме. А тот охотник - бракоша, но не злостный. :D Я тоже ему сочувствовал, а он сказал. что нож на удивление удобен оказался. даже сам не ожидал. :)

Матвей, уже все обосновано.

И другую живность рубим ? Знание анотомии выручает не всех? :) А как то знакомый охотник. не лесовик, разделал лося одной белорусской "навахой". зимой. Правда по полевому правил ножичек по прицельной планке. Но он тоже не знает. что на земле могут быть сухие дрова.

Вот Значит помним... :D Но тема не о том, а о тонких и толстых клинках. . Тут возможны разные мнения, и это интереснее. :)

Так это не наезд. :) Где то было в одной из тем где настоящие лесовики находят дрова и какие дрова им подходят. Неужели не помните ? А если про уточку порубить ножичком, вместо того что бы не мучаясь по суставчикам, тоже наезд ?

Уж извините, но с тем таежником который собирает дрова на земле я в лес не пойду. :D

Ну совсем толстый клин , как у колуна, или даже топора, на ноже не сделать. Приходится все равно пробивать нож через полено колотушкой в качестве которой служит второе полено. Батонинг - модное ныне времепрепровождение, и испытание пригодности ножа. :D Но вот к чему такой нож пригоден, это понятно только тем кто чаще батонит, чем режет. :)

Так тонкий клинок ( если не гибкий ) он везде легче проникает, и полено и в тушку, и строгать легче. А какие это клинки рассыпаются если упадут ? Из моего опыта только перекаленные.

Станислав, все все знают, и понимают. Но будем молчать и форума не будет. Затем и форум что бы общаться с братьями по разуму которые тебя понимают, но могут и не принимать твою току зрения. :) У всех почитателей толстых клинков один аргумент - рубить, отрубать, выбирать паз, батонить. :) Ага, как раз работа для ножа. :) А рубить и отрубать головы даже рыбе все же удобнее топором. :D Я чешую у рыбы снимаю зубчиками на обухе, и спокойно отрезаю головы тонким ножом. Им же и лучины могу наколоть. Но не батоню - конструкция не настолько крепкая - всадной монтаж на эпокситке в деревянную сквозную рамку в которую вклеена пробка. Но пробки мало. не плавает изделие. :) . А кто сказал, что батонить и выбирать паз нельзя ножом толщиной 2мм ? Тут все дело в надежности конструкции ножа и аккуратности пользователя. Мне почему то кажется, что тонкий нож и батонить будет лучше, если конечно стучать не по плоскости лезвия.

прессформы ? пуансон и матрица... Бывают названия по аналогии. Штампы могут быть для штамповки, и для вырубки, для реза не встречал. И колка лучин работа топора. Этим инструментом лучины заготавливются быстрее и веселее. :) До завтрешнего вечера. Спокойной ночи. :)

Как батонинг связан с резом ? Батонинг скорее рубка. перерубание, или скалывание. Это работа топора.

[ Вы удивитесь, но нет. Нож с клинком 1,5 мм, легче входит в полешко, даже чем нож с клинком 2,5мм. Проверено не на одном полене, и вызвало удивление. Именно щепал лучины. а не батонил. Ну с дури и топорища ломают и топоры разбивают. И ломы гнут. Даже тонкий клинок достаточно надежен если нож использовать по прямому назначению - резать. Но некоторые пользователи добавляют к этому не свойственные ножу функции - рубить, батонить, ковырять, поддевать, отрывать, копать, и так далее и тому подобное. Преимущества толстого клина: 1. обух не наминает палец. 2. дает возможность использовать нож как подсобный инструмент, для выполнения работ не свойственных ножу.

Это да, в последнее время толщина клинков увеличивается. Клинки тоньше 3мм уже редкость, все более 4-6мм. :( и многие пользователи предпочитают толстые клинки. Типа такой нож надежнее, " с ним можно залезть в ад и вернуться" :) Наверное чтобы попасть в их ад, надо канализационные люки ножом поднимать. А вот резать таким ножом совсем не обязательно. Зато ковырять можно спокойно, или дрова рубить /колоть. Забывают парни. что для такой работы даже маленький топор лучше большого ножа. :D

По тому то и восторг, что моры без всяких претензий на пупернож, а режут. И всего лишь " Нож как нож". :D Но цены на них поднимаются... :( правда у нас есть места где 511 пока по 250 руб. как и китайские 2000. <_< А в провинциях народ даже китайские 2000 предпочитает кизляру. и не из за цены а из за пользовательких удобств.

" Я планов Ваших люблю громадье !!! " :)

По мне так тоже сильнее углеродки, на уровне с трифлексом. И это правильно ! Чем толще слой - тем дольше полимеризация. А рукоять пропитанная в вакууме, и вобравшая в себя много масла будет сохнуть на уровне масла в бутылке. Полимеризации без доступа воздуха не происходит, и глубинный слой масла сам не высохнет и не даст верхнему слою.

И активно ржавеют. :wacko: Достаточно немного картошки почистить и на клинке останутся пятна патины. А мора и не скрывает, Оригинал изготовлен из углеродки.

Порошок да. :) И скальпель. :) Как и опасные бритвы. Ими бреются, и при этом не ломают. Но некто и не говорит что они не хрупкие, а упругие.