vityuxa

Визуально проситься более развесистая гарда, ну и никак не бутерброд в рукояти, это же не шейник для девочки... только цельно деревянная рукоять (ну может ещё вставка дамасска в середине)! Шарик из нержавейки "добил" бесповоротно всю сурьёзность кинжала! Объяснимо, в моем понимании, жаль было выкинуть накопившиеся обрезки материалов.

Блин!!! Это полный пипец!!! столько страниц из за того, что показано... я бы удавился, за такое г...

Очень разнообразные и хорошие работы, видно, что автору нравиться работать с кожей, отсюда и серпантин идей и цвета!

Видели! Зашибись!

Дол выглядит как глубокая царапина, уж лучше совсем без него. Спуски на треть тоже не комильфо, если только "углеродка" не 2мм. Ну и гильза по виду от ПКТ, очень уж большая, что там за гайка такая, чтоб прикрыть таким "калибром". Зато шишки, своим пред праздничным видом покрывают все "косячки", как бык овцу!

Вот он, "корень" всех непоняток, Вась, ну попробуй один, всего один, но всё ровненько, шлифовано/полировано, с точеным больстерком, с красивым чистым монтажем... и с фирменной каменной рукоятью! Сразу поймешь, что тут не привиреды, а друганы приятели, и композицию завсегда оценят!

У "хомяка" очень тонко "коромысло" гарды , и дугу рукояти я бы довел до смыкания, без прямых участков. Ну и с клепками на короткую рукоять перебор. Собственно, это я так бы сделал, если бы смог! Атак по делу: Шикарный "Хомяк"!

Согласен, поудобней надыть!

Ну уж... не утверждайте, кореша ездили, и с нашим полуматерным вполне мона...

Самый лучший, или из восьми лучших? Не хрена по аглицки не ботаю, че там понаписали, тем не менее, примите искренние поздравления! И нож крупными фотами в студию!

Клин не той стороной поставили, надпись по левой плоскости. Вышло очень прилично, и главное не ординарно. Тыльника не видать потому вопрос, фиксация рукояти, стяжка, или всё же всадной монтаж? Клеймо похоже на M7/23 Carl Halbach, Solingen, может ошибаюсь трудно разглядеть по фото. Работа по любасу очень достойная!

Картинки на ножнах зачётные, особливо на маленьких... "Мишка гранату в берлогу принес..." Ножи зачетные, по рукояти (не особо знаток), но вроде как, что то не то... загнута, или фото врет, а в прочем про копию слова не было, плюс секретная сталь... тут уж точно зачет!

Восток дело тонкое!!! Рад, что есть, что есть!!!

"Сила мощь" шикарно сделано, там место достаточно, можно было увеличить длину клина, было бы вааааще "круть железная". И клипса не доходит до тела, не есть гуд. Но все равно, очень запоминающийся малек, надегой железной! Следующий, удлините клин, вот так будет выглядеть... ИМХО

Я с Вас, таки балдею... что говорить... сымаю шляпу, жаль фото мало с разных ракурсов хоться сам нож глянуть! Шипко зауважал!!!

Вот как то Александр ( KonstantinS ) лет пять назад выкладывал Самсоновское изделие, возьмите на заметку, думаю у Вас прекрасно выйдет! Бум следить за Вашим неординарным творчеством!

Отличные работы, добавление "своего видения", "Самсонова", не чуть не ухудшило, даже по прибавило изюму, хотелось бы посмотреть шов ножен, ну и описание мальца, как все делалось! Ну и фото малы, чтоб разглядеть косяки. Из увиденного косяк лишь, что пальцы в морилке, или ещё там в чём.

Ответа таки нетуть! Пробум еще разок: Алексей!, вот это что за птыц? В живую быват? Или ...

Вероятно намек в том как трудна и неказиста была жизь кузнеца в те времена, и сразу все вопросы по ножу отпадают! Засчитан как отлично сохранившаяся в болоте историческая весчь!

Тоже корой идет к старости... на любителя флоры.

Жаль ТТХ не выставили, и как сделаны. Ножи очень даже приличные для превых, вторых, третих... до десяти! Не хватайтесь сразу за все, и травление и скрим, доведите до совершенства тот же скрим, есть над чем еще работать, не везде четкость линий, темные места рисунка хромают, задиры, хаотичность методов (точки, насечка, линии все вперемешку) ну и подпись...наверное не стоит... пока. Главное что в голове есть образное мышление, с травлением тогда легко все сложиться, в голове разбить картинку по слоям рельефа и дальше тока "механика".

Птица ну очень понравилась! Из ножей не один, просто не понимаю зачем такой. Делают мальки, для дамс, ну просто для красоты понт, а тут рукояти как топором обработаны и зашкурены. Пропорции и линии силуэта какой то "псевдокубизм", как будто побоялись сточить, место темлячной трубки. Со шнурками самый приличный вид, ведь пришло же, что так лучше, и удобней! Нижняя грань на рукояти добавит неприятных ощущений при строгании палочки, и так рукоять лилипутская, хват усилить придется, да еще острая грань... мозоль обеспечена! Извините что вот так, зато без елея, что думал. P.S. Алексей, а что все ж за птыц? Красота!

Мысль увы, не нова, но здорово, мне понравилось, есть над чем подумать!

Вообще не понравился, рукоять как травмоопасный обмылок, яма за больстером, непонятный тыльник, (это не решение удобства, это брак исполнения) и сверху вид - прямая палка, ну не удобно же! и контроль в ноль, если рука мокрая, снег на перчатке, как очищенный банан, поведет себя. Спуски на обух вылезли, то что рукоять сложнособраную решили, за то уважуха, но общий вид как то не как. ИМХО