vityuxa

Уж коли зло пресечь, Забрать все книги бы да сжечь (А.С. Грибоедов. Горе от ума (1824), д. 3, явл. 21, слова Фамусова) Может это и не мракобесие вовсе...

Владимир! Не благодатное это дело, пытаться уберечь кого либо, от ошибок пройденных самим, лишний раз убеждаюсь, что сказанное с наилучшими помыслами, встречается как зазнайство, снобизм, и плюс еще уличение в каком то "превосходстве". Про сенсея, это наверно зря, да и стадного чувства в жизни не было, но и елей лить тоже не в моих понятиях, когда не за что. На эту тему попалось интересное высказывание...Тут Воробей, случась, примолвил им: "Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, - Все ваша музыка плоха!.." За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.

Очень интересно, а что мешает то... такие рукояти сделали, а напильником ближе к тыльнику шоркнуть, руки сразу паралич пробивает! Или колко, липкая тьма страха, неотвратимая как понос... что всё испорчу наваливает? Ну и хрен ли, ну и испортишь, чай не брусок бриара за сотню баксов, отпилишь еще, но уже ОПЫТ то есть, появился после испорченой!!!! Глядишь третья, пятая, рукоять как картинка получиться!!!! Не боги, горшки вместо уток пользуют!!!

Володь, оставил более приемлемую, для восприятия взгляда, для большинства народа! Именно такой формы чаще всего и рисуют заказчики, вероятно, интуитивно на подсознании! Попытки внести коррективы, исправить геометрию, что то подсказать, убедить... редко приводят к общему согласию. "Да, красивей, ...о и удобно как!, классно..." , но можно такую как Я нарисовал... , вот часто такой монолог происходит, иногда просто посылаю нах, во вред себе. Ну не гнется позвоночник, сколько уж по жизни страдаю от неимения "гибкости" с людьми.

Андрей, не "Мне видней", просто озвучено мое мнение, по зрительному восприятию сего ножа!, ну не идут диферамбы из горла, коль не нравится (правдоруб по жизни, во всём!) , я даже осмелюсь подумать, что и тебе не совсем нравиться то, что вышло. Подобные рукояти я пережил лет 10- 15 назад, даже в виде кастета делал. Потихоньку придешь и ты к более классическим формам (переживёшь сии эксперементы)... проверено временем у многих мастеров! Финки (рабочии) как правило у финов не толстые, а те что толстые предназначены уже под сугубо определённые цели ближе к военно- выживальным, с сохранением лишь образа финки. Ни в коей мере не пытаюсь остановить, или как то отговорить от изготовления "ну очень не стандартных ножей" наоборот, это же значит мысль как живчик требующая новизны в творчестве, сам частенько "взбрыкиваю" убегая от требуемого стандарта! А без "странных" было бы скучно, так , что, сие лишь мнение отдельного человека!

Я думал тема будет, "Переделка ужоснах", не понял сначала, а оно воно как... Рукоять точно не понять, насчет удобства, тут можно до "морковкиных загвин" спорить, я считаю не удобная, и клин 4,4 с таким спуском, лучины рубить, а еще куда?, не понял в общем, странный нож. И не красивый. ИМХО

Олег, страшненькие получились, ты бы прорисовал сначала, как и что получиться должно, а потом уже и в дело! Не можешь рисовать, скопируй отсюда с форума, один в один, ведь примеров ну кучу можно найти, на любой вкус! Ну а так, понятно... , что рабочие, но и рабочий инструмент должен быть шикарным, им и работать будет приятно!

Вот, всё понятненько, "так вышло"! Было бы нормально, не получили бы столько лестных отзывов. Не знаю, но по мне как то "на переделать" ИМХО

Полет дизайнерской мысли заценен! Это будет пикниковый, и повыпендриваться формой, и по мелочи построгать продукты! Плохо, что без ножен! (может и обозвали так, для отмазу, чтоб ножны не варганить?)

I guess we'll have to agree to disagree. Да не только ножны, все очень даже "вполне". Форму словили вот где прэлесть!

Маленький хорошъ!

Володя, здравствуй! Скажи, честно, а что мешает сначала все прорисовать в масштабе, ведь в съеме лишнего дерева проблемы у Вас нет. Можно даже шаблончик из бумажки вырезать с контуром сбоку, и снизу. Прикладываешь и видно где еще сточить, если не тринированно "объемное виденье" готового изделия. И симметрия лучше достигается. Ведь все же просто. А найти образ того, что ты хочешь не проблема. Вот к примеру работа Сергеева Дмитрия, срисовал и вперед, все равно, что то свое да внесёться по ходу работы, но формы усвоишь быстрей!

Очень хорошие формы рабочего ножа. Все в геометрии классно! По рискам, Володя, не соглашусь это, просто недошлиф, где то по гритности перескочили не выведя до конца, попросту не заметили. Паша Циркач дельно советовал, менять направление, тогда видней! А при полировке дальше, уже "зализалось" При свете от окна всегда очень круто выглядит "зеркало" , иллюзии резко пропадают при косом свете от электролампы. А при макрофото видно то, чего даже казалось и нет! Идеально можно отполировать, но техпроцесс доступен ну наверно паре тройке мастеров из сотни, к коим себя ни как не могу отнести. Очень долгое и кропотливое дело, и неблагодарное... По ножнам фоток мало, не понятен КМК, очень большой треугольник снизу, смысловой нужности вроде нет, а как декор кажется большим. Хорошая работа, для работяги даже отличная!

Красненьким пометил... , или Вы про мужиков?

Гриша, уже сказал... работа, что выполнена с любовью, к тому что делаешь, а не на поток, и не заказ, всегда отличается душевной КРАСОТОЙ!!! Вид, формы, цвет все второстепенно!, видна душа изделия! Это главный ориентир!

А так наглядней? Якутов то признали?

Якуты конечно разные бывают, но ваш как то совсем даже не Якут, как Арни в Совейской шинели. Вроде видать, что хотели, и также не убрать, что вышло. В общем нож! Якута вижу так:

"Екстриму Ратио" синей изолентой, и бухнуть на троих! Шик? Василий! класс, но края не закруглить надо было, а накладки полукруглыми, КМК. ИМХО

Ефим, Тебе спасибо, за такой отзыв из такого далёка!

Это дерево ВАЩЩЩЩЕ ничего не впитывает, хоть в вакууме, хоть под рентгеном, тонет как грузило в воде.

Была мысля причем изначальная, как то более милитариски выглядело, как прилагаемый комплект к амуниции танкиста... в общем так показалось живее, с лицом...

Я так понимаю имелось в виду та проставочка с радиальной канавкой?, Володь, вообще я всегда (практически) делаю всё ДО СКЛЕЙКИ, и окончательного монтажа, с затяжкой гайкой. Почему то отказался сразу всю приблуду рукояти насадить и потом обтачивать, да и колба вакуумника не позволяет иногда впихнуть целый брусок вместе с гардой для пропитки. Сначала были проблемы, то вставка вбок уйдет, то рукоять с одной стороны больше торчит... плохо видно когда клеишь, вроде ровно , а застыло, и бл#дь, опять что то стачивать... это минус такого монтажа. Все встало на место после того, что "допетрил" что посадочные отверстия составных рукоти должны ИДЕАЛЬНО!!! совпадать с местом хвостовика где они будут сидеть, капельку играют и может выползти хрень! Гиморно, но только поначалу, потом привыкаешь к точной подгонке, и так даже лучше, чем обрабатывать уже готовую рукоять намертво вклееную... ну естественно лично мне. Ну а потом только финишная шлифовка, 1000, 1500, 2000, 2500, диалюкс, фетр, все уже в идеале, и все очень быстро практически только смахнуть следы склейки... Да и обрабатывать раздельные части намного легче, и всегда что то можно заменить, что не понравилось.

Итак: Вес: 348/242 гр. Дл. общ.(с пимпочкой) 298мм. Клин: СН1. 160/35(где плавник)/5,2 мм. Рукоять: Парагвайское железное дерево. 125/35/21 мм. тыльник: 40/21 мм. Металл на гарде и тыльнике мельхиор. Ножны: кожа. Монтаж сквозной , двойная стяжка. Эпокса. "Контакт". Не заточен.

Ребята! Я с Вас балдю, как то все сразу посмотрел, очень впечатлен работа, любая на "выход"!

С капом ольхи и с корнем ореха шикарны статью вышли! К картинам на клинке почему то предвзятое отношение, что впрочем не умаляет мастерства автора!