vityuxa

Эдуард, здравствуй! Ванадис 10, на 61 еденицу, и кромка полетела от наждачки... тут что то не то, может просто угол кромки очень острый, или заусенец не снял как следует, при таких херцах должен был скорей замяться, попробуй угол градусов 35 , думаю лучше будет. Клепочка несколько кондово выглядит, небольшая внутренняя фаска улучшит вид... ну и дульку обозначь появственней, уйдет недосказанность. ИМХО

Вот!, подарен был другу, друг вернулся только в начале 2000 ых, вернул мне назад спустя столько лет... прошёл огни и воды, сталь подшипник турбинный, все вручную, клин интересный, колдовали вместе с друганом из прошлого, термистом тут и закалка какая то хитрая, и карбитизация, и цементация, и хромирование... юношеский максимализм сквозил, хотел меч джедая слепить, с таким же фанатиком!!! Правда арматуру знатно рубит, на спор тогда не один ножик был им угроблен... эх молодость... Нож скорей мачете, здоровенный и толстый, и очень сцуко острый. Спуски линза, рукоять дельта древесина, сквозной, стяжка пимпочкой с шариком.

Первые ножи делал на заводе в 76, кухня в основном, за спирт, ну и пару "пацанских" из подшипника , только где оне таперча, тогда и фотик то был "Смена 6" да и дела молодые! Самый старый что есть ща поищу где то 79-80 гг.

Omnia transeunt et id qouque/etiam transeat.

Ох и затейник Вы, Василий!!! Рукоять опять... и снова, сказочно хороша! Что за камень не написал, да в принципе какая разница... очень красиво!

Весьма приятный малёк! Для первого очень даже хорошо!!! Дуга по верху немного горбиться в районе больстера, и как то не хватает клина внизу у больстера, ну это мелочь, очень интересная и красивая форма рукояти в сочетании с клином, давно делал похожий весьма удобен в обращении! А то что форму "чуете", это дар! Ну а умение и качество разовьются в процессе!!! Чутьё тут главное, или есть, или будешь колуны клепать по жизни! Молодец! Не бросай!

Очень понравилась форма ножа, как и работа в целом. Нет законченного вида в районе подпальцевой у больстера, там логичней продолжить канавку, что с боку. И отсутствие полировки в этом месте как то не вяжется с общим видом. Бороду у больстера можно потоньше, слишком массивно выглядит, вперед сточить мальца. Ну и тыльник как то, много мяса. А серый квадратик ни как нельзя было заделать под общий цвет рукояти, кусочек вклеить с тем же рисунком? Ну и ножны нужны! Вот и всё, а то и так обвинен в ереси зазнайства и менторстве, потому всё написаное, только мой рассуждения, и не в коей мере не навязывание решений и упаси Бог поучение! P.S. Для наглядности воплотил свои мысли в рисунок.

А разве Я, такое дословно писал, или так, главное сказать как на базаре, если я написал, то неправ, если ты выдумал такой оборот, это фуфло получается, пост перечитал ничего оскорбительного там нет, с чего сыр бор то лепить. И где я нахамил, и кому?, примеры есть, или опять звон? На твои работы ни каких жаб не будет, чтоб не развивать стадного чувства, можешь обозревать горизонт без помех. Однозначно так же с уважением.

«Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказалим: кто из вас без греха, первый брось в нее камень». Я понял, поскольку "менторский" тон искоренять, поздновато уже, будем не столь многословны в оценке работ... Просто: Нра., или Не нра.! Думаю не плохое решение!

Уж коли зло пресечь, Забрать все книги бы да сжечь (А.С. Грибоедов. Горе от ума (1824), д. 3, явл. 21, слова Фамусова) Может это и не мракобесие вовсе...

Владимир! Не благодатное это дело, пытаться уберечь кого либо, от ошибок пройденных самим, лишний раз убеждаюсь, что сказанное с наилучшими помыслами, встречается как зазнайство, снобизм, и плюс еще уличение в каком то "превосходстве". Про сенсея, это наверно зря, да и стадного чувства в жизни не было, но и елей лить тоже не в моих понятиях, когда не за что. На эту тему попалось интересное высказывание...Тут Воробей, случась, примолвил им: "Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, - Все ваша музыка плоха!.." За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.

Очень интересно, а что мешает то... такие рукояти сделали, а напильником ближе к тыльнику шоркнуть, руки сразу паралич пробивает! Или колко, липкая тьма страха, неотвратимая как понос... что всё испорчу наваливает? Ну и хрен ли, ну и испортишь, чай не брусок бриара за сотню баксов, отпилишь еще, но уже ОПЫТ то есть, появился после испорченой!!!! Глядишь третья, пятая, рукоять как картинка получиться!!!! Не боги, горшки вместо уток пользуют!!!

Володь, оставил более приемлемую, для восприятия взгляда, для большинства народа! Именно такой формы чаще всего и рисуют заказчики, вероятно, интуитивно на подсознании! Попытки внести коррективы, исправить геометрию, что то подсказать, убедить... редко приводят к общему согласию. "Да, красивей, ...о и удобно как!, классно..." , но можно такую как Я нарисовал... , вот часто такой монолог происходит, иногда просто посылаю нах, во вред себе. Ну не гнется позвоночник, сколько уж по жизни страдаю от неимения "гибкости" с людьми.

Андрей, не "Мне видней", просто озвучено мое мнение, по зрительному восприятию сего ножа!, ну не идут диферамбы из горла, коль не нравится (правдоруб по жизни, во всём!) , я даже осмелюсь подумать, что и тебе не совсем нравиться то, что вышло. Подобные рукояти я пережил лет 10- 15 назад, даже в виде кастета делал. Потихоньку придешь и ты к более классическим формам (переживёшь сии эксперементы)... проверено временем у многих мастеров! Финки (рабочии) как правило у финов не толстые, а те что толстые предназначены уже под сугубо определённые цели ближе к военно- выживальным, с сохранением лишь образа финки. Ни в коей мере не пытаюсь остановить, или как то отговорить от изготовления "ну очень не стандартных ножей" наоборот, это же значит мысль как живчик требующая новизны в творчестве, сам частенько "взбрыкиваю" убегая от требуемого стандарта! А без "странных" было бы скучно, так , что, сие лишь мнение отдельного человека!

Я думал тема будет, "Переделка ужоснах", не понял сначала, а оно воно как... Рукоять точно не понять, насчет удобства, тут можно до "морковкиных загвин" спорить, я считаю не удобная, и клин 4,4 с таким спуском, лучины рубить, а еще куда?, не понял в общем, странный нож. И не красивый. ИМХО

Олег, страшненькие получились, ты бы прорисовал сначала, как и что получиться должно, а потом уже и в дело! Не можешь рисовать, скопируй отсюда с форума, один в один, ведь примеров ну кучу можно найти, на любой вкус! Ну а так, понятно... , что рабочие, но и рабочий инструмент должен быть шикарным, им и работать будет приятно!

Вот, всё понятненько, "так вышло"! Было бы нормально, не получили бы столько лестных отзывов. Не знаю, но по мне как то "на переделать" ИМХО

Полет дизайнерской мысли заценен! Это будет пикниковый, и повыпендриваться формой, и по мелочи построгать продукты! Плохо, что без ножен! (может и обозвали так, для отмазу, чтоб ножны не варганить?)

I guess we'll have to agree to disagree. Да не только ножны, все очень даже "вполне". Форму словили вот где прэлесть!

Маленький хорошъ!

Володя, здравствуй! Скажи, честно, а что мешает сначала все прорисовать в масштабе, ведь в съеме лишнего дерева проблемы у Вас нет. Можно даже шаблончик из бумажки вырезать с контуром сбоку, и снизу. Прикладываешь и видно где еще сточить, если не тринированно "объемное виденье" готового изделия. И симметрия лучше достигается. Ведь все же просто. А найти образ того, что ты хочешь не проблема. Вот к примеру работа Сергеева Дмитрия, срисовал и вперед, все равно, что то свое да внесёться по ходу работы, но формы усвоишь быстрей!

Очень хорошие формы рабочего ножа. Все в геометрии классно! По рискам, Володя, не соглашусь это, просто недошлиф, где то по гритности перескочили не выведя до конца, попросту не заметили. Паша Циркач дельно советовал, менять направление, тогда видней! А при полировке дальше, уже "зализалось" При свете от окна всегда очень круто выглядит "зеркало" , иллюзии резко пропадают при косом свете от электролампы. А при макрофото видно то, чего даже казалось и нет! Идеально можно отполировать, но техпроцесс доступен ну наверно паре тройке мастеров из сотни, к коим себя ни как не могу отнести. Очень долгое и кропотливое дело, и неблагодарное... По ножнам фоток мало, не понятен КМК, очень большой треугольник снизу, смысловой нужности вроде нет, а как декор кажется большим. Хорошая работа, для работяги даже отличная!

Красненьким пометил... , или Вы про мужиков?

Гриша, уже сказал... работа, что выполнена с любовью, к тому что делаешь, а не на поток, и не заказ, всегда отличается душевной КРАСОТОЙ!!! Вид, формы, цвет все второстепенно!, видна душа изделия! Это главный ориентир!

А так наглядней? Якутов то признали?