vityuxa

Я думал может и без смайликов догадаешься, что "шутко юмору", ну да ладно трудно чтоль, вот, поставил на всяк случай три, надыть еще впихнём! Про блеск разума, написано, в подражание от твоих фразеологических оборотов "Фигасе...просто чистое сияние разума!!! " Стараемся в подражание, абы не слыть косноязычным занудой. Ну и не сообразил сразу то , мож "сияние разума" ослепило мальца, что речь не о рукояти а о клинке, я к стати тоже не знаю зачем этот горб... но наверняка нужон, раз делают и давно уже.

Значься и финяк и колун будут кухонники! Просто кухонный колун по омарам! Егор, ты во многих домах видел классическую кухню?, ща немного поднялся народ, да и то не везде, боль маля приемлемые кесари в наборах стоят, или висят... но не везде! И фиников еще ох как полно по Русским кухням, и хозявам глубоко нас#ать на столетнюю практику правильного сантоку, слайсера, и ножа для устриц, есть чем порезать, а главное что порезать ну и слава Богу!

Андрей, ну не прибедняйся недостатком блеска разума... :) :) :) Ну по пальцам... сжимаешь кулак что либо держа, по центру ладони по природе костной арматуры вмятина, если предмет прямой, цилиндр, палка граненая, не важняк, то нагрузка на краях кисти, а вмятина ладони , что по центру не так нагружена. А вот та же палка с утолщением, что ляжет в центр ладони сразу придаст комфорту удержания, снимет нагрузку с краев кисти, вся линия задействована. Горб как раз и выполняет ту излишнюю длину для заполнения вмятины ладони. Ух... охренеть трактат накарябал, впрочем попробуй слепи из пластилина, уверен, ощущения произведут эффект откровения!

Горб сам по себе ни чего не несёт, его обычно несут... Анатомическое строение кисти нормального, не подвергшегося мутации, радиации, урбанизации, мастру... Короче, горб повторяет внутреннюю линию сжатой в кулак ладони, то есть достигается максимально равномерное распределение нагрузки по всей плоскости кисти. Ну как сон на перине... ни где так не отдыхает тело!

Образ хотелки, отображенной в виде фотки тут, знамо сократит время поиска мастера.

С первым выводом не соглашусь, раз на кухне, значит кухонник, хучь кухрю туда поселить, тоже будет кухонник тока кривой! А так да, нож с задранной рукоятью, клин кажется непропорционально большим, под данную рукоять, более привычная, без перелома компановка "клин/рукоять" улучшило бы в целом восприятие ножа. Да и ржавуч небось безмерно, для кухни то. ИМХО

Оригинально, но ремень не место отображения столь специфических образов казаков. Тем более отображены в столь юморном виде, что воспринимается скорей как кич, чем художественная работа. Красоту ремня можно обыграть и без картинных сюжетов. ИМХО. К примеру работы Вячеслава Владиславовича "Док ВВ" с "Ганзы"

Я конечно понимаю, и очень уважаю ЛЮБУЮ работу, но это... мне кажется, Василий, к тебе заходила не Муза... А к любым ножнам приклеивая цепу, можно добиться уменьшения веса. Интересно что сказали отказавшись от первого варианта... Я наверно вообще ни хрена не понимаю... ИМХО

Того же мнения, право и остальные зело хороши! Все всадные, не разглядел тыльники? Ножны знамо проигрывают, как статисты в массовке. Хорошие ножи, хорошая работа!

Андрей, а зачем такой слоистый пирог покрытий, рябина ведь сама по себе очень плотная деревяха (если правильно высушена), на одном уровне плотности с буком и дубом. А карнаубский воск, как правило используемый для закрытия пор, тут совершенно бесполезен. Шелак никогда не наносят на чем либо обработанную поверхность, как правило только на чистое дерево, для усиления цвета и глубины фактуры, исключение пропитка маслами. А шелак по воску!, и как он держится на воске, если изделие раз попадет в мойку, а потом тряпочкой протереть? Совершенно не понятна цель такой комбинации покрытия, не могли бы прояснить, очень интересно. Я надеюсь в тексте не будет усмотрена ни какая крамола, просто интересно такое покрытие.

Здесь тоже повторюсь, только повышение аккуратности при слесарке, и уход от однообразной "обдирки" в разы поднимет уровень красоты Ваших изделий. Благо применяемые материалы рукоятей попросту уникальны. Ведь по сути сложного то ничего нет, только отказ от "сделал по быстрому" и немного разнообразия. Это не поучение, а совет для улучшения Ваших работ. ИМХО.

Всё, что хотел сказать, сказали.... Добавлю, лишь, что "талию" поверху у тыльника сделать поплавней, будет удобней и ближе к истокам. ИМХО

Ну дык, я ж и говорю за то!!!

Во Вы задачи ставите себе!!! Наполеоновская задумка!!! Диагональные радиусные составляющие, клепки, "Косичка" поверху, накладка на тыльник, пимпочка!!!!... про фигуру больстера даже не заикаюсь... Я, честно побоялся бы за такое взяться, но результат подожду с нетерпением! Ни пуха ни пера, Вам к работе!!!

Ну и правильно, Сань... не барское то дело!

По мню, рукоять красавица, что формой что мастью! Ножны коротки, достоин лучших! Хвоща не нашёл, если тиснение на ножнах, то странный хвощ... Но теперь понятно откуда название взялось! При повторном просмотре прошивка петлей понизу ну как то не от сюда, без нея органичней бы вид был. ИМХО

Уже пожалуй ничего, остановитесь, пока совсем, в душевном порыве, не извели рукоять! По тому что вышло, как то надо добавить линий к картине, а то у Горбунка, спереди какая то задница вырисовывается.

Поскольку уже все, как я понимаю, вклеено и заклепано, то прибавить ничего не получиться... тогда только резать! Предложу бутафорско- пиратский загиб попрямей, и продлить немного "щучку" к средине, для более правильной пропорции. Рукоять выглядит широко для такого решения в рикассо и чойла, то есть убрать брюшко до клюва, начало приравняв к ширине рикассо... Програма не обязательна к действию, но я бы сделал так. ИМХО ...забыл, сверху больстер сточите, он там не к чему, вровень с обухом и рукоятью.

Сила - мощь!!! Ножны клиэнт доделает?

Эдуард, здравствуй! Ванадис 10, на 61 еденицу, и кромка полетела от наждачки... тут что то не то, может просто угол кромки очень острый, или заусенец не снял как следует, при таких херцах должен был скорей замяться, попробуй угол градусов 35 , думаю лучше будет. Клепочка несколько кондово выглядит, небольшая внутренняя фаска улучшит вид... ну и дульку обозначь появственней, уйдет недосказанность. ИМХО

Вот!, подарен был другу, друг вернулся только в начале 2000 ых, вернул мне назад спустя столько лет... прошёл огни и воды, сталь подшипник турбинный, все вручную, клин интересный, колдовали вместе с друганом из прошлого, термистом тут и закалка какая то хитрая, и карбитизация, и цементация, и хромирование... юношеский максимализм сквозил, хотел меч джедая слепить, с таким же фанатиком!!! Правда арматуру знатно рубит, на спор тогда не один ножик был им угроблен... эх молодость... Нож скорей мачете, здоровенный и толстый, и очень сцуко острый. Спуски линза, рукоять дельта древесина, сквозной, стяжка пимпочкой с шариком.

Первые ножи делал на заводе в 76, кухня в основном, за спирт, ну и пару "пацанских" из подшипника , только где оне таперча, тогда и фотик то был "Смена 6" да и дела молодые! Самый старый что есть ща поищу где то 79-80 гг.

Omnia transeunt et id qouque/etiam transeat.

Ох и затейник Вы, Василий!!! Рукоять опять... и снова, сказочно хороша! Что за камень не написал, да в принципе какая разница... очень красиво!

Весьма приятный малёк! Для первого очень даже хорошо!!! Дуга по верху немного горбиться в районе больстера, и как то не хватает клина внизу у больстера, ну это мелочь, очень интересная и красивая форма рукояти в сочетании с клином, давно делал похожий весьма удобен в обращении! А то что форму "чуете", это дар! Ну а умение и качество разовьются в процессе!!! Чутьё тут главное, или есть, или будешь колуны клепать по жизни! Молодец! Не бросай!