vityuxa

Андрей, она и не проходила... ни когда, а зачем, если функциональна, и удобна.

Макс, ну не очень он туповат-угловат, карнизный фальш, по всему обуху добавляет, такого интеллигентного хыщьного оскала, высота спусков придает обманчивую несурьезность... сурьезному крепкому бойцу. Рекурва- моя прелесть, как изгибы изгибы юной испанки исполняющей Фламенко... Эх... Под такую форму очень хорошо сочетаемы восточные мотивы, персидского толка, но он такой какой есть, по многим причинам, в том числе и не зависящих от Меня.

Пацаны, да Вы чё!!! на шо подписываете...не моя баба, и знать невидел, при Сашке Македонском, таких рукоятей пруд пруди было... Я ваааще спал, пьян был, т.е. выпимши... Не, Володь, ты энто того... я не при чём! Не я энто...

Тепленький, и очень позитивный!!!

Все чётко, все по уму, нехватает темлячного, хоть и не будут пользовать, а надо... как галстук к свату на днюху... надо...

Я понял, надо так надо...

Володя, ну нормуль!!! Тока рукоять мальца вверх, по финочьи задрал, передок на половину по обуху, поинтересней будэ... А вниз, латуньки не хватило, на больстер, маленький упорчик бы не помешал. Файл конечно, зря, ну хрен ли раз вышло так, аккуратней надыть... Молодец !!!

Предпоследний очень понравился, еще бы "квадраты Малевича" убрать был бы просто красавец. Алексей, а пошто сертиф. понадобился, они и так все хозбыт, бумажка на кармане не спасает от ментов... Обычно нужно для серийки, Вы будете их делать массово, если нет то просто не понял, зачем.

Другой видать поставщик был... заходите, на днях должны подвести...Ну а если сурьезно, делаю всегда одинаково, разница для глаза, а уместней сказать как получается на фотографии напрямую зависит от самой железки, ну и напомню многие огрехи видны только на фото, "в живую" там все очень ровненько.

Оно не очень вышло, там в лесу, комары ростом с воробья, а я в шортах на велике ездил сымать... съемка в танце "Тарантелла".

Я в ожидании пенсиона... идти с чурками мусор грести, или охранником, как то не так воспитали, самоуважение осталось еще. А спецы с предпенсионным возрастом не нужны... ни где стали.

Володя, ну какая завидная, все вручную... Шесть дней с утра, с перерывом на обед и до собаки (вечерняя гульба, в 7 вечера... просто привередлив, проставку два раза менял, узор не понравился, а на второй бормашинкой деранул, тонкую проставочку, размер загнал, тоже сменил, а все время, можно было зашлифовать, но уже не то... клин врукопашку 2 дня пастами, до зеркала... потом уже легше...

Чистого рабочего времени шесть дней, а так получилось десять.

Макет ножа "Маленький сокол". Нож для фотосессии. Старший "брат" тут: http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014907/14907978.jpg Итак ТТХ: Вес- 376/235 гр. Длина общ.- 275мм.(с пимпочкой под шнур) Клин- ATS34. 140/32(центр)/4,3мм. Полировка, сатин 1200гр. Рукоять- Парагв. железное дерево. 125/36/23 мм. Тыльник 49/26 мм. Больстер , проставка, тыльник, пряжка- медь. Файлворк, дятлинг, чернение, старение. Монтаж сквозной, двойная стяжка, + эпокса "Контакт". Ножны КРД . Фактура "Жабья кожа".

Хотелось бы посмотреть иные варианты "не оптимальные"... но не в ночь, конечно! Василий!, клин конечно историю растерял, упершись в алмазную щетину современного Гефеста, но можно ведь и без авангарда в рукоятеделии, попроще как то, с исконно более теплыми к раритетам материалам. Ну сам знаешь... ИМХО

Все по уму, хороший нож!!! Мож лишь дульку поположе к РК вывести было, от цепляния лишний раз. ИМХО

По косякам накидали, травление по моему лишнее, карелку бы не узнал под пыткой, совсем как рукоять лопаты из березы, карелка шикарно дает глубокий 3D эффект, главное правильно обработать. Ну и ножны, Саш, 5 мм. для первых, крутовато, даже если много смелости! Но сам!!!, это уже начало пути!!! Лиха беда начало, у мню тоже, первые, на кондом штопаный были похожи, потом потихоньку приноровился. Ну и по традиции, каким ТВОЙ нож пригрезился...

То, что материал не пропал, уже очень хорошо! Ну а остальное чисто субъективно, т.е. вставка , радиусы, тупье, и назначение сего стилетика. Размер перчатки 11, но рукоять в 135 будет длинновата (по мне) опять же все очень "на любителя". Не люблю когда "торчит" лишнее. И карабинчики как то не воспринимаю на подвесе, "брякалки" напоминают дамскую сумку. ИМХО

"С языка" снято...

2009 первый на фото, самый класс!!! Остальные, тоже не плохи, но "задор" уже не тот, больше качества, больше аккуратности... но что то уходит, по себе знаю, смелость идеи чтоль пропадает, бояться начинаешь, что осядет очередным пыльным грузом на полке... ИМХО

Интересный нож, колоритный такой!!! Вопрос, при ширине 25 и толщине 4,5. спуски от половины, не очень топорно сведение вышло, это в смысле реза. И фальш не понравился, короткий, это вот всё от низких спусков, были бы на 2/3 и заострять не пришлось бы носик, спуски на обух сами бы вышли. А фальш потом можно было какой хошь. Ножны очень красиво с ножом сочетаются... в масть по полной! Лепестки вот только со временем развернуться, не страшно. Больстер, очень как то не выразителен для такой красивой рукояти, и очень круглый. И "юбку" подальше бы, резко очень к краю получилось (это про скос у тыльника рукояти сверху), хреново объяснил... ща, легше нарисовать. Извините, что так много понаписал, просто как "для себя" вижу. ИМХО

Есть такое... У сеструхи еще пару ножей живут того времени, примерно такие же, других не признает...

Это МОЙ!!! Сделан МНОЙ ЛИЧНО!!! Без всякой помощи и наставлений!

Кухонник, 1979г. "выпуска". ХВГ, дельта древесина, клеп. медь. толщина клина 1,5 мм (изначально). И сейчас в строю, один из любимчиков жены.

Вывод к которому однозначно приходят почти ВСЕ!!! Оставшиеся, просто имеют добытую халяву в виде большой бочки, и жалко, что стоит без дела, вот и пользуют тока ея... По ножу высказывалъ, на Ганзе, что несколько не верен угол посадки рукоять, а в остальном бруталенъ инструмент, мне понравился!