vityuxa

это только тупье , дальше клином, на вид совсем не подумаешь, ну и надега!!! один из китов на коих пытаюсь стоять!

Весчь! Про ус согласный, пилять! По ножнам дублировать не буду , и чойл не надо теребить, хужей получиться, как и со щучкой. ИМХО

Нож нормуль, тема просто кладезь пенсионный! Согласный на кочегара в Наутиле, и лопата есть, хошь уголь бросай, хошь землянку рой! Послал всех на йух полтора года назад, толкнул в фанеру генерального директора, обвинили в покушении, был репрессирован по сокращению должности, работать не хочу, но почему то не истощал... парадокс! Короче я с Вами, знаю секретный фарватер!

Тупье нормуль, мне нравиться, Вам великовато... плюрализм, уже зае#ись !!! Кровищу отчищать будут взятые в полон рабыни, а по балде лучше кистенем, на крайняк "Веселым ударником" - чулком с дробью! А финочка только для благородных дел типа "Испанского галстука", ну или зубочистку подправить, в аэропорту, пока посадку ждешь.

Ну, вероятно деформация в любом материале неизбежна тем более при экстремальном использовании, но тут не та "губа", верней не такая большая, вымочена в ПВА, пропитана шелаком , и салтоном, намокание практически полностью исключено, а небольшая "совковая" форма , приданая натягом нити, думаю не особо позволит "отклячится". Во всяком случае просьбы на губозакатку от Мицубиси, от клиентов не поступали.

Начинал фоткать фотом "Любитель", и потом по нарастающей, есть кой какой опыт... нет денег на серьезную технику, там (на фотах) Матвей, все вкупе, но любой проф скажет, главное поставить свет, и стекло хорошее! Хотя и ракурс немаловажная вещь в деле! Согласен!

Соглашусь, на эскизе все выглядело более гармонично, чем в живую и в цвете! Подразумевалось, что гарда будет "играть" визуально как проставка, и все (на рисунке) то и подтверждало, а нет... Вот как бы было, но лучше без КРАЙНЕЙ проставки все же.

Матвей, здравствуй! Да искажение свето тенью, частая иллюзия, от неправильного выставленного света, к сожалению правильного нет , слишком дорого. Ну, а биться лбом утверждая о идеальной симметрии, обтачивая все вручную, может только дурак. Обточено по бумажному шаблону, если и есть какая разница, то на глаз не увидать, микрометр конечно определит... а оно надо, чай не ЧПУ делал! Вот он фотообман на твоем фото, а там наверняка ровно!

Ну почти! И на "одном дыхании в одном экземпляре", можно все же постараться вложить качество в свой труд! Про поток речь не идёт, и очень хорошо, что вкладываете часть души в свои изделия, боюсь даже представить, что бы было, если бы еще и "без души" работали! Василий!, "дикая красота" но подкрепленная ЧЁТКОСТЬЮ, и КАЧЕСТВОМ исполнения, всегда считалась наивысшей оценкой мастера! А просто"дикая красота" наспех... ну интересно один, два раза, но потом все же понимаешь, что цениться только "исторический" примитивизм, а остальное без надлежащего качества просто примитивизм. Нисколько не посягаю на то, ка ты "видишь", и дай Бог не менять своих взглядов, каждый индивидуален по своему, и самобытность твой главный конек!, просто всё пытаюсь донести, что... ну как сказать... щательней надо по мелочевке, ведь руки то золотые! Мне просто кажется дело в спешке... Виктор.

Саш! Очень по доброму завидую, молодец!

Ну точно не НКВДшка, хоть и похожа... преемственность контор!, отличия "на лицо" так как и схожесть! В общем как представляю! ТТХ: Вес:287/209гр. Дл. общ. 278 мм. Клин:440С(Krupp).HRC 60. 153/23/5,7мм.(рикассо). Тройной клин, сведен в 0,3 мм. Рукоять:122/27/20 мм. Мельхиор, благородный текстолит времен культа личности (поперечный спил), фибра, бронза. Монтаж сквозной М5. Эпокса "контакт" Кожа: КРД, пропитка, краска, воск "Salton". Видимость заточки иллюзия. Свободен для фотосессии.

Ну тут уж не спорю, просто кому что... мне прямой пенал красивше кажется.

Они и есть не ровно, и расстояние лучше одинаковое с темлячной трубкой. Хороший выбор для реплики, и фирма хорошая, мне тоже нравится их ножи. Нож хорошо вышел, там бы еще пару проставочек, или одну для контраста медяхи, и ножны все же лучше без острого кончика. Ну и уж до кучи, хорошо бы бортик фиксатора, чтоб был в тон с ножнами по рисунку и фактуре. Края кожи надо загладить, махра не хорошо выглядит.

Андрей! Я все понимаю, и что нож рабочий, и что его сразу пустят во все тяжкие, с открывом банок, возможно метание в дверь гаража по пьяни, и выковыривание картохи из углей. Но вот если по чесноку, сколько времени понадобилось бы пройтись лентой тем же тризактом А30, А16, или скотч брайтом, до нанесения маски под травление- ну максимум 5 минут, с перекуром! И что стоит так же выровнять фаску, надфильком... ну пусть 10 минут с полировкой! Итого: 15 мин! То, что "домыслы" с хвостом не оправданы просто очень хорошо, просто не раз приходилось видеть подобные промахи, переточат плечики, вставят, вклеют, а потом бошки ломают как задятлить, или расклепать сбоку... ну бывает! Суть не в том, у мню наверно что то на жёстким в голове не так, сколько рукоятий перекрошил из за трещинки, казалось замажь цианом с опилкой, и хрен увидишь, а нет скребет что то, и с полировкой, и с вклейкой, да со всей финишной мелочовкой, хрен знает может действительно, вопрос себе ребром... "а нахрена, все одно рабочий!?", но смотришь на некоторые работы камерадов, и понимаешь, что они уже давно решили этот вопрос, и любой, ЛЮБОЙ!!! нож ими сделанный, (рабочий, на скорую руку, по быстрому, из остатков) есть эталонное воплощение чистоты работы. Ну вот и стараюсь подтягиваться по тихоньку, к сий аксиоме, чтоб не скребло! А что и как, будет потом, с моей работой я стараюсь не думать, хотя как правило люди адекватные и некоторые приносят на заточку, и видно отношение.

Непонятна небрежность выполненной работы, клин, я так вижу просто был ободран , ни намека на дальнейший финиш, о полировке можно скромно промолчать, все борозды так и остались в первозданном виде на листиках. Шелак так лег лишь потому, что нанесен как простая морилка, может кистью, может густо, но виден слой. Фаска , спереди больстера не ровная по ширине. С правой стороны у больстера в примыкании к клину непонятка, вероятно выползла эпокса, или начало хвоста проглянулось, не разобрать по фото (второй вариант хуже). Поверху у второй проставки какая то каверна... Ножны... , ах да покупные, они совсем не к нему, тут просто погружные надо, без выпендрежа с тематическим тиснением листиков. Андрэ!, сказаное может не так приятно, как кусок халвы, но жаль то, что хорошая задумка, воплощена с такими ляпами, и ведь устранить то ни каких проблем, потому и непонятна небрежность. Звиняйте дятьку, что без елея, но так лучше для Вас же!

Нормуль, правда все как то намешано, имею в виду финочная жопа, форма рукояти уже далеко от Финляндии, кусок кореана как то несерьезно для таких "серьезных" форм, и что такое "псевдобулат". А так если не доё#ваться, хороший, аккуратный нож, главное чтоб работать приятно, да заточку подольше держал, а остальное мишура!

КУ!!!!!

Плюс знатный скачок по стоимости, практически "за понты", сталюка и так по цене задрана по "небалуй".

Если это вопрос, то в моем понятии конфетка вот:

Если столько здоровья ушло на клин, то рукоять, Вы просто обязаны были сделать как конфетку, а так... (извините), нож получился ну никакой на вид. Клиенту совет не рубать что попало, улетит кромка.

Пузо там везде, на остальных фото пузо завуалировано "театральной тенью", "Нарисованная" мной рукоять имеет совершенно другой абрис, никаких "пару мм", она просто ДРУГАЯ! Если Вы это поймете то молодец!, и я не зря старался.

Олег!!! Tu quoque, Brute? Я про гриндер то узнап когда Шойгу большим министром стал... А на чем всю жизь точали?... наждак!!!! и какие спуски выводили, ЧПУ от зависти сдохнет!!!

прямые руки, и пофиг на гриндере, или на наждаке. только опыт, сын ошибок...

Как я с вами солидарен!!!