Золотые слова!!! Я еще и наждачку использую только для одного "прохода", потом снова загиб, и девственной гранью... Форма рукояти нормуль! Только "мягкие" переходы к больстеру и тыльнику, не от этого контура, в свое время перелопатил тысячи картинок, стараясь понять, зачем так а не эдак... всему есть трезвый резон, все ведь для чего то надо, оказывается... И в большинстве рукоятей были более резкие радиусы (вид в профиль). А "гитара" вообще просто строится (Вид сверху) конус от углов больстера, и в него вписываем рукоять, талия разная, ниже, выше по вкусу и ладони, но все вписывается в конус. Вот на рисунке объясню (из впитанного, при поиске, зачем так) Цифирь один: крючек почти под девяносто градусов, а то и острей, На таких типах рукоятей он нужен для извлечения клина из ножен, быстрого, неожиданно нужного, и не важно в сале рука, иль мокрая и в крови... и нельзя другие пальцы привлечь...мизинец ловко нож выдернет прям в ладонь!!! Полого там будет, хрен извлечешь! То же и спереди, но тут крутой изгиб, нужен для тычковых ударов, обратным хватом, это фиксатор инвалидности!!! Плавный изгиб и скользкие руки, или в перчатке в снегу, считай двух плюсен мизинца можешь не досчитаться, особо во хмелю... Не совет, не менторство, не наставничество, просто читал и много по строению ножей, почему так, а не иначе. А то опять обвините в давлении на "виденье" автора. И кстати, Роман, рукоять вправо гульнула, или обман зрения.