vityuxa

Да вот уж так... по законам физики. Очень контрастирует коэффициент сжатия и расширения кожи и материалов, чаще всего применяемые для рукояти. А "с чего"... ну конечно, пророчить на сто процентов не берусь, но не раз и не два переделывал рукояти по причине применения кожаных проставок, особо это касаемо ножей при всадном монтаже. Даже, при начальной вроде обработке кожи эпоксидными смолами... Применение в наборных (полностью) кожаных рукоятях, оставляют возможность "подтянуть" гайкой или расклёпом, но это как правило сквозной монтаж.

Думаю, не в ширине бруска дело... изначально задумана прямая рукоять! По ширине можно уложиться, не думаю, что брусок был ну прям до миллиметра и не более...

Гордиться этим, по меньшей мере не надо... Есть работа где "мелкоскоп" и микронно заточенные иглы, просто необходимы, без них не будет качества, хоть ты Микеланджело! Но судя по псу, до Микеланджело ди Лодовико ди Леонардо ди Буонарроти Симони ... далеко еще, так что микроскоп нужен!!! По таким фотографиям, естественно, всех огрехов не разглядеть, но даже по таким не качественным снимкам неровности очень много. А кожа в качестве проставки щель Вам обеспечит, тут уж будьте уверены!

Ну тут сразу, все советы нах, и травление зашибись, и ваааще все супер пупер! Нож красавец, такой тока в Эрмитаж, и оттуда украдут... Очень уважаю мсяо... Ну а коль бы мсяо не було... не нужна прямая спинка рукоять, не удобна! Ну на пару, пяток минут в работе, не чувствуется, но если ножом работать на постоянку и более длительно, прям сам хошь состругать эту прямизну! чесслово не удобно... хороша лишь на штыках и то потому, что ствол ровный, крепить удобней! В общем здорово (мясо привезли?)...

Чтоб избежать, подозрений во скрытии каких либо косяков, стараюсь всегда "нащёлкать" как можно более макро, всех интересных мест. Конкретно по ножу: Сопряжение клина в "больстер", просто отвратительно, дерево , это не тот материал где можно делать "щели с ладонь" залив потом мастикой... там нет проблем! Сопряжение можно с точностью до сотки сделать в дереве! Далее... левая и правая сторона в геометрии, две большие разницы... непонятно, что помешало сделать идентично торцы. Ну и не дошлифованные или не закрытые риски... это уже ПТУ... В общем, из дали, шикарная работа...

С ДЕРЕВОМ!!!! Сам возрадовался немерянно!!! Аж, жаба прискакала глянуть чему так рад.

Труда то скока вложено, лишь за то респект мастеру!!! Неприкрытый мамонт на тыльнике- деньги на ветер, при малейшем ударе, а не дай бог упадет на кафель... мамонту сразу пипец, там уж и место есть откуда перший кус отлетит В принципе для полочника, коим несомненно является нож, вероятно страхи напрасны! Ну а в поюз если, то можно сделать накладку отражение больстера, благо стяжка позволит. И дамаск, странный весь в угревой сыпи и глубокой видать... А еще не понравилась разделительная чёрная полоса, на центральной вставке.

Латунька со временем в цвете просядет, как раз под тонировку сложится, а медь в коллер не подойдёт, или темная, или в красноту будет со временем! Тут по уму все!

Саш, да говно вопрос, не такой лук там чтоб базарить... тут козью ногу точал, вот там да... мало что луком, так и еще пропеллер, я из прынципа решил с ей разобратся... скоко ж нервав, извёлъ, вроде одолелъ, а добить нет времени...

Да, Саш, закрутился, забыл отписать. Немного рессорой в сторону дола, может вытяну линзой, в принципе не особо видать, но самое главное, всё как я себе сам бы делалъ (ежели бы мог)! Редко кады нравятся, тут не хваля тебя, очень все "по местам"!

Надо тебе ещё, что нить надыбать, чтоб не смог отказаться....

У их посильней вдохновители были... Саш, чего это на этнос потянуло, хотя, чего собственно стереотипы клепать, а тут глубина, почуять, познать, спробовать... Завидую, пока не у делъ... Вот глянь https://www.flickr.com/photos/pirika-makiri/sets/72157622815452919/

Затягивает...

Главное, чтоб понято, и воспринято правильно было, а то вроде по делу выскажешь, но без елея и бац... враг народа...

А гарда, что на кинжале, что на "венско бархатном" стуле, "зализана" таки к краям!!!

А, чё... и за холодняк голова не болит, там небось полтора миллиметра всего... И ножики преобразились, и тренаж в зачёт ушёлъ... короче, сплошная пользительность с работы!!! Андрей, только не увлекайся, переделъ затягивает быстро...

Если первый то отлично, если уже за десяток, то очень не продумано от самого образа, назначения... ну понятно что то резать! Зачем тут фальшь, и как сказал Владимир, если уж скрим, то скрим, а не наскальная живопись. И что там на тыльнике, элемент декора, пукля подвеса, или стеклобой... Ну не понятен нож... про качество сборки, ни слова, если первый...

Класс, гарду к краям можно и "замылить , уж больно ребра вострые. Ну и конечно темные, или ваааще не побоюсь сего слова... ЭБЕН! Был бы тута шикарен!

Мню, как всегда, изгибу не хватает... Не как не воспринимается такая форма прямой... Ну и 130 это для Валуева...

Тут и не державши "ясен пень", что горбач очень удобен, причем и обратным хватом тоже! Конечно он лидер из двух!!!

Лёш, да к те то, ни каким боком, это мысли в буквицы воплощенные! А у мню и "сверлилки" нэма... дрелъ есть!

С ростом станочного парка, и уменьшении "рукочасов", в изделиях, что то безвозвратно пропадает... Качество вроде выросло, материалы еще круче, о ровности и заковыристости ваааще речи нет... а не греет! Я не в зашиту истирания рук, до ломоты, но факт есть факт чувствуешь где душа вложена, а где программа на ЧПУ...

Почему, все стараются чтоб все вот в разжеваном виде, и на свежем хлебушке, и еще б что б разжевано! Саша! Ну раньше, даже глянуть не было где и как, все на опыте, на ошибках, а как долго иной раз размеры ставились... Ну щас то щелк по клавише, мульен финков в любых позах! Щелк еще раз... все размеры и носа и жопы! Ну неужто не видать, что криво, косо, с канавами , подгонка с бороздой. Даже в обычном расклепе и то как в ПТУ на первом курсе напортачено! Ну надо ведь не спеша стараться делать элементарные вещи, и тут уж не важно, вторая, третья... расклепать то без дыр и ровный квадрат обточить можно?

Где то это уже было... Но раз художник... то наверное не стоит, всуе, помянуть, что выставленный нож скорей похож на заготовку, или первое- второе творение. Перечислить недостатки, так это перечислить ВСЕ части и узлы "финки", и зачем... раз автор ТАК видит!

Хорошо когда мнения разные, так и должно в мастерской быть!!! Андрей, не считал сколько сделано с палисандром, но штук 5-6 точно, причем брал в разных местах, и как правило присылали вот такой как на фото, светлинький на попадался, потому и не узнанъ!