.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
5rovich
-
Публикаций
7 213 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя 5rovich
-
.
-
Лично таки знаком, потому ( добро заглядывая в глаза) - сДнём рождения!
-
Ни одной ВСЕРЬЁЗ ржавой вещи у Дани на видео нет. Я бы просто кордщёткой обошолся бы. А так у меня подобная штука есть - тожэ от "знакомого химика" - ему три ку!!! Очень густая паста. Наносицца ПАЛЬЦАМИ, смываецца водой. Эффект тот жэ.
-
У-у, тогда всю мех. обработку отставить...
-
Смысл в мягкой латунной после грубой при ТАКОЙ поверхности стали? Раз ужэ обух обточен после сварки, можно было и всю поверхность чуть прошлифовать, но без фанатизма, штоб половина цэллюлита осталась примерно. Потом муар, воронение среднее, НЕ в густую черноту, и заточка. Был бы просто зайчег. Но это чистое имхо.
-
Топоры в Русской/Советской/Российской армии, общая тема
5rovich ответил в теме пользователя Трофейщик в Топоры военные
Я тут для Геры ручку к палисаду по чертежу запилил из ясеня - ну и дубина!!! Все никак не заехать - не оддать. -
Чесгря долго думал - разбирать/не разбирать. Одну-то мы разобрали - ничего, кроме ржавчины. Но она была собрана на гнутый гвоздь. Эта - проклёпана. И я её не заливал эпоксой, а зашпатлевал щели. Т.е. ручку збить можно одним-двумя ударами, если заклепку рассверлить. Но это не меч самурая, где на чехле нужно иероглиф повторять. Простой рабочий недорогой топор. И выёдрючивацца с ним - да времени жалко! А вот если ручку разобью окончательно - тогда и посмотрим на хвост. Вчера этой натой свилеватый граб рубил. Пока - не сломал.
-
Всад клином, да. Причем клин и по толщине, и по шырине. Николай говорит, вставляли клинышки в щели. Но клинышки повылетали давно. Не стал морочицца, замазал густой эпоксой. На "пока не убью нах!" А там посмотрим. Думаю, эта ручка крепче меня.
-
Ленинградцу оддал. В архив тему.
-
Круто! Тогда нужно делать свою тему однозначно! Или как минимум подробные посты в Мастерской.
-
Ссылок много, но сразу и не сказать где. В Типологии немецких топоров вроде был. В Определении-то точно пробегали каталоги. А в Мясниках разве нету фото? Такие топоры делал и Ф. Дик, и Осенкопф.
-
Если это Ваши работы, то не плохо бы подробностей. А если нет - не стОит тащить сюда весь интернет.
-
По нескольким каталогам это - мясник.
-
Не утерпел-таки:
-
Интересная идея, спс!
-
А так жэ швецкие или норвежские. У меня точ такой - норвег.
-
.
-
Данунах!!😢😢😢 Потрясён...
-
Германский траншейный топор, I-я Мировая Война...
5rovich ответил в теме пользователя Turbo4x4 в Топоры военные
Чуть пожжэ... -
Германский траншейный топор, I-я Мировая Война...
5rovich ответил в теме пользователя Turbo4x4 в Топоры военные
Как-то стрёмно было - 5rovich - и без траншэйника/пожарника. Ну вот сподобился. Не дорого. REX. Но кмк и пожылины, и обвязка к ним - чисто бутафорские, штоб издалека блестело типа. Да и ручка вряд ли родная. Но я ужэ на финишной прямой по изготовлению правильных пожылин тупо болгаркой. И плюс к тому еще один клиент есть на такой комплект - от Дениса Draiver. А вообще-то страшноватый инструмент. Клювом в башню зарядить - ужоснах!
-
https://forum.guns.ru/forummessage/227/1380738-m54672128.html
-
В том-то и дело, Игорь Николаевич, что он не существует В ЭТОМ, известном нам, каталоге 28го года. А на войну нормального каталога нет в широком доступе. И дажэ на послевойну нет Вот Kellokoski 1940 год. По крайней мере есть и 17, и 18. А Billnäs пока не нашел.
-
На Фейсбуке камрад из Финляндии написал так: "Billnäs 17 made in 1940s. Very rare!"
-
Мы тут привыкли опираться и ориентироваться на каталог Billnäs Bruk 1928 года. И вроде все нормально было. Но тут через Виктора 85 вынырнул в Карелии топор ну совсем не из каталога. Я даже не стал ждать, когда будет время сваять ему топорище, и бросаю пока так. Т.е. это чистый аналог 17 Kellokoski, чуть позже положу их рядом, обмерю и сделаю фото. Пусть будет у них общая тема, раз произошло такое явление. Послевоенный Kellokoski был ещё "с дробями" - 17.2 и 17.3. Они все народу очень нравятся. Не в последнюю очередь, думаю, и потому, что более широкое лезвие и более редкие они в принципе. Посему пока вот так: Как мне показалось, не совсем характЕрно отверстие под шуруп - сзади на стакане под обухом. Ну, шуруп подберем. Теперь ТТД: - высота головы 170 мм; РК 110 мм; вес 1495 гр.
-
Серёж, а в чём прикол? У нас у Финбана в подземном переходе тебе любой шрифт нашьют. На любом месте. Любыми нитками.
