Vladimir71

А это круто? :D С уважением, Владимир.

Ножны понравились! Точнее то, как сделано и раскрашено тиснение! Просто обалдеть! Андрей Артурович, а из чего рукоять, гарда, навершие? С уважением, Владимир.

С Днём Рождения!

Жаль... Гениальнейший был конструктор! Вечная память, и земля пухом...

Немного армейского... Может уже было, не помню, тема длинная... -Ну так, поставте толкового майора!!!... Или шлакбаум... Полковник курсантам: -Характеристики оборудования. Работает при температурах от -300 до +300 градусов. Голос из аудитории: -Товарищ полковник, так наименьшая температура известная учёным, это абсолютный ноль, -273 градуса... -Я повтаряю, аппаратура СЕКРЕТНАЯ, учёные могут и не знать... Полковник курсантам: -Максимальный уровень подъёма ствола пулемёта на БТРе составляет 45 градусов. Голос из аудитарии: -Товарищ полковник, а градусы по Цельсию, или по Фаренгейту? -По Цельсию! Дружный хохот. Полковник: -Да ладно, уж и пошутить нельзя! Конечно по Фарингейту! Не армейское На аукционе Сотбис, за десять миллионов долларов, был продан один миллион долларов, принадлежащий Элвису Пресли...

Ефим! Низя так над людьми издеваца! Я чуть не помер со смеху!!!! :D :D :D

Дмитрий, а показанные приблуды от 220 работают, или 380 надо? И какая мощностьпотребляемая у них? С уважением, Владимир.

Да, нож и впрямь красивый! И дупп хорошо смотрится, хотя в большинстве случаев он мне не нравица. Единственное, я бы придал "фигуристость" рукояти на виде сверху. Ну там "талию", "бёдра",,, :) С уважением, Владимир.

Думаю, дулька не совсем в кассу ттут будет. Хотя. сейчас есть комп с фотошопом, можно попробовать нарисовать, как это будет выглядеть. Правда, я не силён в ФШ... :( Кстати, посмотрел ещё раз фотки, и подумалось, что тонкому не помешала бы "фигуристость" рукояти в проекции сверху и снизу. В районе больстера рукоять сделать тоньше, а к навершию расширять. Максимум расширения примерно над третьей(от клинка) выемкой "стиральной доски" (на брюшке), а напротив четвёртой и пятой выемок сделать резкую впадину (по толщине), что бы она заканчивалась на заднем крае рукояти. Примерно, как на фото. Правда, рисовальщик я никакой в компутере... Но это о5 же ИМХО,,, С уважением, Владимир.

Друзья! Хотелось бы поздравить Алексея(ака Алексей), по случаю прошествия ещё ровно одного целого года прибывания его в этом мире! :D А проще говоря - с Днём Рождения! Алексей, здоровья тебе, удач, счастья, как личного, так и наличного, везения и оптимизма, побольше свободного времени, что бы можно было заняться тем, чем хочется, а не тем, чем надо! Что бы всё у тебя сросталось так, как ты того желаешь, а проще - сбычи всех мечт! Очень рад, что с тобой познакомился, ибо таких классных людей в наше время практически не встречается! От всей души с Днём Рождения! С уважением, Владимир.

Приветствую мастерового! :) Ножег замечательный, и в плане дизайна, и в плане исполнения. Единственное, задняя проставка, про которую АА сказал. Сувель и впрямь как янтарь! А вот самшит я не идентифицыровал. Чёрный мелкоизъеденный, это он? Каким образом он так загорел? :D Или, это сувель так занегритосилась, а самшит в центральной проставке? :D Ничё не понимаю, помогите, пожалста, разобраца. Заранее спасибо. С уважением, Владимир.

Приветствую! Вот тот, который широкий - нож, просто нож. Обычный нож, не хуже и не лучше других, ИМХО. Ну, чисто на вид ессно. А который длинный узкий, ИМХО, поинтереснее. Только, совсем не понял стиральную доску на рукояти. С точки зрения юза - эт чистейшей воды мозолетёрка. А сточки зрения дизайна на полку, ИМХО, тож очень, мягко говоря, странное решение... И клинок в области рикассо сильно заужен, значит ослаблен, при чём в том месте, где на него самые большие нагрузки приходятся. Хотя с точки зрения дизайна мне эт понравилось, с точки зрения практичности, ИМХО, это не есть хорошо. С уважением, Владимир.

Наиль, доброго времени! Вот чесно сказать, сами ножи не то, что бы совсем не понравились, но не заципили как-то. Не мои формы, наверное... Но вот работа и КАЧЕСТВО - просто супер!!!! Полировка вообще убила! ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! А вот тыльничег впечатлил по формам и задумке. Ща как раз делаю ножег... Думал, думал, да так чёт и не мог придумать именно тыльник. А вот этот увидел и понял - ОНО! Можно замысел и отчасти форму его украсть? :) С уважением, Владимир.

А по почте чего стоить будет? Ну, в смысле, если меня устроит цена, реально прислать за предоплату? С важением, Владимир.

Жека, я понял, спасибо. Просто изначально меня смутил термин таушировка, отталкиваясь от него и работал мыслью... Леонид Борисович, спасибо за пояснения на счёт книги! С уважением, Владимир.

Жека, чёт я не совсем понял про "таушировку" А понять хочется... КАК можно сделать таушировку "скрученным пакетом", да ещё и разного сечения? Ведь проволока для таушировки должна быть 0.3-0.35мм. Во-первых, если скручивать пакет хотя бы из трёх цветов, то каждая проволочка должна быть 0.1-0.13мм. Можно ли такую протянуть в домашних условиях? Лично у меня на ювелирной фильере минимум 0.26мм. Во-вторых, при такой толщине проволоки, что там будет видно по контрасту? Цвета просто сольются в радужный фон, а именно конретных прожилок (жил) как таковых, видно не будет, т.к. ещё и при насечке проволоки в замок, она неравномерно и непредсказуемо деформируется. Может, я что-то не так просто понял в Вашем объяснении? Расскажите, пожалуйста, если не трудно. А то я дюже интересуюсь новыми технологиями и способами. С уважением, Владимир.

Григорий, доброго времени! Соглашусь с Максом, что рукоять ничё, а клинок какой-то нетакой :) Вот если бы за время лежания в столе его тараканы не обгрызли, и он остался бы вот таким примерно: То было бы гораздо лучше, ИМХО! :) А что за деревяха на рукояти? Просто, вместе с заказом из одного тырнет магаза мне прислали в подарок деревяху неподписанную. Я рукоять сделал из неё, ну очень похожа на вашу досточка! Интересно просто на будущее, что за "пальма"? С уважением, Владимир.

Муса, а с помощью различного рода лигатуры золото сейчас можно "покрасить" в любой цвет. Даже в чёрный, как знающие люди говорят. может, пригодится тебе эта инфа для внутренностей клинка... Леонид Борисович, а что в вашей книге написано? Ну в смысле, дословно пересказывать не надо. Просто скажите, там упор на изучение видов, образцов, дизайна и т.д, или же больше на техники и технологии? Почитал анотацию на сармике, ничё не понял. С уважением, Владимир.

Понятно, спасибо! :)

Мои поздравления с наилучшими пожеланиями!

И ето, ИМХО, прально! :) Я представляю, что такое блэквуд, и что он в воде тонет. Хотя видал и потяжеле, значительно потяжелее деревяхи... Но вопрос про финиш. Наверное, я не очень конкретно его сформулировал. Имеется ввиду не только какая минимальная наждачка, а всё. что связано с финишем. До скольки грит шлифовали(это выяснили, р800), чем покрывали, во сколько слоёв, между слоями промежуточная шлифовка была? С уважением, Владимир.

Красивый!...

??? :blink:

Александр, хороший нож. Хотя, я в пчаках мало что понимаю, и не сказать, что от них фанатею, но конкретно этот понравился. Не буду рассуждать, на сколько он пчак. Даже если бы и разбирался в этом, то не стал бы. Но вот как ножик - очень красивый ножик! Но вот о5 же, фотки темноваты! Такая красивыя фактура абрикоса на рукояти, а её почти не видно! :( Кстати, чем финиш ентого абрикоса? А чем гравировка на гюльбанде? Узор на клинке - травление? С уважением, Владимир.

Неоднозначное впечатление от ножа. Вроде и красиво, и качественно, но что-то не то. Не пойму что, но вот как-то не знаю... Может то, что для рабочего слишком украшен и вычурнен, а до полочника нормального не дотягивает? Но эт сугубо ИМХИ. Кста, если нож рабочий, то не трёт ли другу руку рельефчик на рукояти? Ножны хороши. Правда не понял, какой на них подвес. О5 свободный на колечке? А чем финиш на блеквуде делали? С уважением, Владимир.