Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Большое спасибо, очень интересно.

Уважаемый Жека, можно вопрос?

Средний нож на фото в первом сообщении, как я понял из текста , это нож "тип 84"?

По фото видно, что он длинее, чем нож парашютиста. Не подскажете какова его длина и толщина лезвия ?

лина лезвия.

Вопрос т.к. попался мне похожий, но только клин, и почти убитый. Хочу попытаться его определить. Стоит-ли приводить в порядок. ( Клин - один в один тип 84, но длина клинка- 20мм и толщина у -6мм, похоже кованый).

Купил его на блошином рынке в Уссурийске, по виду валяется в хламе уже лет тридцать - сорок. Естественно меня греет надежда, что клин с Даманского,( Понятно, что доказательств нет, но хочется...) smile.png

И еще, возможно кто-то знает... есть-ли "привязка" номера типа и конкретного года... может принятия на вооружения, запуска в серию...

Спасибо.

Опубликовано:

Большое спасибо, очень интересно.

Уважаемый Жека, можно вопрос?

Средний нож на фото в первом сообщении, как я понял из текста , это нож "тип 84"?

По фото видно, что он длинее, чем нож парашютиста. Не подскажете какова его длина и толщина лезвия ?

лина лезвия.

Вопрос т.к. попался мне похожий, но только клин, и почти убитый. Хочу попытаться его определить. Стоит-ли приводить в порядок. ( Клин - один в один тип 84, но длина клинка- 20мм и толщина у -6мм, похоже кованый).

Купил его на блошином рынке в Уссурийске, по виду валяется в хламе уже лет тридцать - сорок. Естественно меня греет надежда, что клин с Даманского,( Понятно, что доказательств нет, но хочется...) smile.png

И еще, возможно кто-то знает... есть-ли "привязка" номера типа и конкретного года... может принятия на вооружения, запуска в серию...

Спасибо.

 

Если судить по размерам, Ваш клин длиннее и толще, так что, скорее всего самоделка. Как и во всех армиях мира у китайцев тоже модно лепить военизированную отсебятину.

 

Не самый удачный пример, но... как-то так...

 

post-2895-0-74033400-1324950799.jpg

 

Номер типа - год принятия на вооружение.

 

Размеры там на черно-белой картинке. Клин - 155Х21,5Х4,5 мм. (без хвостовика).

 

А по Даманскому - вполне может быть... Поищите в сети воспоминания пограничников - там во многих провокациях ножи и палки фигурируют.

Опубликовано:

Спасибо. Да, у меня что-то подобное. По крайней мере похожее.

Если " старттопик" не возражает, когда приведу в порядок клинок - выложу фото.

И еще...

Попался на глаза старенький рекламный ролик НОАК

, , который позиционируют, как съемки шестидесятых-семидесятых... возник вопрос: Нож, как мне кажется, тип 84? Выходит эта съемка середины восьмидесятых?

( Вырезал оттуда пару кадров)

post-3280-0-68913200-1324983052_thumb.jpgpost-3280-0-38344300-1324983121_thumb.jpg

post-3280-0-14124800-1324983165_thumb.jpg

Не в качестве "поумничать", интересно разобраться.

Спасибо.

Опубликовано:

Посмотрел ролик... Честно говоря, по такому качеству изображения нож не идентифицировать - по крайней мере я бы не рискнул ничего утверждать.

Если судить по форме, съемка могла быть произведена с 1965 по 1987 годы.

Стоит так же принять во внимание, что до официального принятия на вооружение оружие и снаряжение тестируются в полевых условиях.

Так, что, возможно все.

Опубликовано:

Походу ихняя разработка китайской "бармицы" уже закончилась. Боевой штык-нож присутствует.

 

В 2007 г.. Развитие очень стабильное, без метаний по сторонам.

Опубликовано:

Огромные деньги тратятся и расходуются с умом. Кстати, рукоять на амеровский М7 похожа.

 

Второй бюджет, после пи... USA.

Ребята не рушили до основанья, чтобы строить новый мир...

Опубликовано:

Знаю, работаю с ними, причем именно с ОПК. Если будем так мудиться, то скоро они получат вторую в мире армию.

Опубликовано:

Выкладываю фото клинка "под тип 84".

post-3280-0-22632500-1326444759_thumb.jpg

Клинок мне попал крепко "поеденый", без фурнитуры.

После чистки, как мне кажется, проявился "съеденый" коррозией номер на обухе, но утверждать не берусь.

 

post-3280-0-75003100-1326444727_thumb.jpg

 

Рукоять делал по фото, вышло не совсем в размер, но на мой взгляд, похож..

 

post-3280-0-72276500-1326444682_thumb.jpg

post-3280-0-98184900-1326444709_thumb.jpg

 

Еще раз спасибо уважаемому Евгению за информацию о ноже.. Очень пригодилась в работе.

  • 5 недель спустя...
  • 3 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Еще немного по китайским штыкам.

 

Типы китайских штыков (цифры - № типа)

 

post-2895-0-08554100-1334816494_thumb.jpg

 

Тип 86S, к винтовке NORINCO Type 86s

 

post-2895-0-23168300-1334816607.jpg

 

post-2895-0-75817800-1334822678.jpg

 

post-2895-0-67983800-1334822710.jpg

 

И уже показанный Алексеем Infernis Тип 87/87А

 

ТТХ:

 

Общая длина 300 мм.

Длина клинка 168 мм.

Толщина клинка 3,5 мм.

Клинок из легированной стали, заявленная твердость 58 Hrc.

Вес 260 г..

 

post-2895-0-65482700-1334816997_thumb.jpg

 

post-2895-0-17993800-1334817034_thumb.jpg

 

Вот к этому -

 

post-2895-0-23293100-1334822869_thumb.jpg

 

И сегодняшняя линейка - штык QNL 95

 

post-2895-0-47342000-1334824263.jpg

 

post-2895-0-18248200-1334824312.jpg

 

post-2895-0-67058500-1334825940.jpg

 

Общий вес 810 г., штыка 413 г, ножны 397 г;

Общая длина 310 мм.

Клинка 182 мм.

Заточенная часть 128 мм.

Ширина клинка 37 мм.

Толщина клинка 6 мм.

Зубчатй сегмент длиной 75 мм.

 

Особенностью этих штыков являются различные по размерам кольца крепления к стволу - 155 и 150 мм., для крепления к различным пламегасителям.

Основное визуальное отличие от американского М9 - веретенообразная рукоять.

Так же американские штыки М7/М9 на китайские винтовки крепить нельзя, из-за несоответствия монтажных размеров (согласно китайским источникам).

 

post-2895-0-70686100-1334827099.jpg

Опубликовано:

Ну, у М9 производства Ontario рукоять тоже вполне себе веретенообразная. Но у него дола нет.

Так что отличать их - "по совокупности факторов" (с)

Опубликовано:

Так что отличать их - "по совокупности факторов" (с)

 

Это - без вопросов.

Сложилось впечатление, что приливы под защелки на стволе они по стандарту фрезеруют, а сами защелки конструктивно меняют, без изменения параметров.

"Т" - образный паз по стандарту. Прилив на стволе - по стандарту. А остальное - вольные интерпретации. ИМХО.

Опубликовано:

Сложилось впечатление, что приливы под защелки на стволе они по стандарту фрезеруют, а сами защелки конструктивно меняют, без изменения параметров.

"Т" - образный паз по стандарту. Прилив на стволе - по стандарту. А остальное - вольные интерпретации. ИМХО.

Есть такое. Видел отличающиеся - хотя сейчас и не упомнить, что.

Опубликовано:

спасибо за тему, интересно.

китайцы молодцы, нация муравьев.

вообще при виде их армии, подготовки и вооружения вспоминается соверщенно дурацкий фильм по хайнлайну "старшип труперс", в смысле, звездный десант.

умницы китайцы, но жить в их империи я бы не хетел-не обучен быть винтом.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Надо бы к такой кошерной теме тэги прикрутить, а то англомовна гугля бидуеэ, да и русская тож... Ни единого результата сюда по наиболее вероятному запросу.

Опубликовано:

Надо бы к такой кошерной теме тэги прикрутить, а то англомовна гугля бидуеэ, да и русская тож... Ни единого результата сюда по наиболее вероятному запросу.

 

Так - для своих.

У оппонентов и русскоязычного персонала хватает.

По ссылкам еще прилеплю, как профильный материал.

 

http://rusknife.com/index.php/topic/9710-type-87/

 

http://rusknife.com/index.php/topic/10042-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B/

 

Думаю, и "в ту, и в другую" стороны полезно будет.

Концентрация материалов, так сказать.rolleyes.gif

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано:

Нож кавалерийский Тип 65

приобрел себе такой, очень смешной ножик

думал что вот это

post-2895-0-81759000-1323178461.jpg

полуоткрытое состояние, ан нет, оказывается что это он полностью открыт :)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.