Армейские ножи СССР времен WWII

[KonstantinS]

Предлагаю собрать в одной теме ссылки на обзоры советских армейских ножей, состоявших на вооружении/снабжении Армии, ВВС, ВМФ и НКВД во время WWII- могла бы получиться неплохая инет-энциклопедия...

Думаю, польза такой темы- очевидна.

 

Для зачина- то,что нашёл в этой ветке:

• Нож норвежского типа, он же- финка НКВД
  

Нож НКВД

• Нож финского типа, обр.1937г., он же- нож сапёра
  

И военный, и бытовой, или «нож сапера»

Подарок от Деда Мороза, или снова о вачинском Сапере

Нож финского типа или нож сапера

• Нож разведчика обр.1940года НР-40
  

НР на обсуждение

Нож советский типа НР-40

• Отечественные ножи для боплов.
  

 

Ну и список вроде бы не найденных тем:

• Нож канадского типа
  
• Нож армейский обр.1940года НА-40
  
• Кортики различных ведомств...
  

 

В общем- "не паханное поле"...

[Infernis]

Уже неоднократно говорилось, что Вишня ни разу не 1943 года, и к периоду отношения не имеет.

[KonstantinS]

Уже неоднократно говорилось, что Вишня ни разу не 1943 года, и к периоду отношения не имеет.

 

Виноват, исправил.

[Va-78]

За все время сколько интересуюсь темой, ни одного обзора не видел.

П.С. третий нож - какая-то помесь поляка с нашим.

[Topor]

Была где-то тема про ножи времён ВОВ, там Мак довольно-таки подробно обрисовал тот период. А у Вас, уважаемый Константин, действительно, третья картинка сильно на поляка послевоенного смахивает... Сдаётся мне, что НА и НР - одно и тоже есть.

[мак]

+1. Не было ножа с набалдашником.

[KonstantinS]

Как же тогда быть с известной книгой?

Ну и известные НP для ком/состава:

[мак]

Брешет книга. Это все ножи армейские обр. 40 г., верхний т.н. "колпинец" - блокадные ножи, ну а подарочный, он и есть подарочный.

[KonstantinS]

Брешет книга. Это все ножи армейские обр. 40 г., верхний т.н. "колпинец" - блокадные ножи, ну а подарочный, он и есть подарочный.

 

Спасибо, всё поправил.

 

Андрей Артурович, если можно поясните по НР43"Вишня", не дайте помереть дураком- в каком же году нож пустили в производство?

Если можно, ещё один вопрос- действительно ли НР40 и НА40 - суть одна и та же модель? Как-то это необычно для СССР- приняли на снабжение/вооружение одновремено две модели (вероятно, было два индекса ГАУ, и по две премии коллективу разработчиков...)- а оказалось всё одинаково... Очковтирательство получается, государство обмануть хотели?

И, кстати, как расшифровывалась аббревиатура НА40- встречал три варианта: гениальный "Нож Армянский" :) , основной "Нож Армейский" и недавно появившийся "Нож Автоматчика" (якобы, нож появился почти одновременно с пистолетом-пулемётом Дегтярёва ППД обр1938/1940, не комплектовавшимся штык ножом)?

[vsh]

как же фото клейм "Вишни" 1943 и 1945 гг., помещенные в книге "Армейский клинок"? То есть в рукояти вставляли клинки военных лет с запасов?

[Infernis]

Нож Армянский - это известный англоязычнопереводческий перл. Естественно, никакого отношения к реальности.

Уж простите, что говорю столь общеизвестные вещи.

[мак]

Заставляете гостайну раскрывать .... есть один нож армейский обр. 40 г., и много вариаций на тему, их делали все, кому не лень, плюс подарочные и пр. Никаких ножей разведчика официально не существовало, первый появился в 70-х, это такой с зеленой рукоятью и вкладышем для стрельбы. Но в народе их называли и ножами разведчика, и ножами десантными и пр. Ножа НР43 Вишня не существовало, это выдумка Кулинского и иже с ним, а были складские запасы клинков 43 и 45 гг. выпуска, которые во второй половине прошлого века (видимо в связи с Афганом) поставили в п/я, изготавливавший всякую спецтехнику в интересах комитета, там на хвосте нарезали резьбу М3, отлили инновационные рукояти и запустили в пр-во.

[vsh]

Крайне интересно! Спасибо! Осмелюсь еще на один вопрос по теме. По Ленд-лизу армейские ножи союзники нам не поставляли? Знаю что помимо собственно оружия (танков, кораблей, самолетов, автоматов), везли снаряжение (ремни, сапоги и прочее) и инструмент (рубанки и топоры точно). Так может известно и о поставке в армию западных ножей по ленд-лизу?

[Infernis]

Про складные читал, входящие в комплектацию различной техники. Но подробностей не помню.

[KonstantinS]

Крайне интересно! Спасибо! Осмелюсь еще на один вопрос по теме. По Ленд-лизу армейские ножи союзники нам не поставляли? Знаю что помимо собственно оружия (танков, кораблей, самолетов, автоматов), везли снаряжение (ремни, сапоги и прочее) и инструмент (рубанки и топоры точно). Так может известно и о поставке в армию западных ножей по ленд-лизу?

 

Также хочу выразить благодарность Андрею Артуровичу.

 

По ленд-лизу - есть такая ссылка.

Приведу несколько фото из статьи:

и несколько фото ножей той поры с аукционов:

[Va-78]

есть мнение что в "лендлиз" по ножам просто притащили "что было" под рукой.

[KonstantinS]

есть мнение что в "лендлиз" по ножам просто притащили "что было" под рукой.

 

Скорее всего- так оно и есть.

Но про перочинные ножи в карманах американских курток, шедших вместе с техникой(танками, самолётами,грузовиками...) писали в воспоминаниях многие...

[vsh]

музей великолепен) но судя по тексту часть вещей они покупают на европейских аукционах и потому говорить что ножи в их экспозиции именно поставлены в СССР сложно. Жаль, что автор не затронул историю приобретения кинжала особенно.

[Uwin]

Не нашёл отдельной темы по НА-40. Неужели нет такой? Пока покажу здесь. Попался мне Hellberg с рукоятью, которая мне сразу что-то очень напомнила. А вам?

 

 

ЗИК-овский НА имеет более выраженное брюшко, смещённое ближе к гарде, а вот рукоять артельника практически один в один. При этом Hellberg явно довоенный. Совпадение?

[zak]

Отдельными частями все со всем совпадает.

[Ren Ren]

Крайне интересно! Спасибо! Осмелюсь еще на один вопрос по теме. По Ленд-лизу армейские ножи союзники нам не поставляли? Знаю что помимо собственно оружия (танков, кораблей, самолетов, автоматов), везли снаряжение (ремни, сапоги и прочее) и инструмент (рубанки и топоры точно). Так может известно и о поставке в армию западных ножей по ленд-лизу?

Очень интересный момент! Жаль только сейчас наткнулся...

То, что западная техника шла полностью укомплектованной, включая ЗИПы, шофёрские плащи и наручные часы - это факт. Другой факт, гораздо менее известный, то, что основная часть техники поставлялась нам союзниками в виде машинокомплектов и собиралась уже на месте. Понятно, что в этом случае с ЗИПами был соовсем другой коленкор!

[Глымов]

 

Крайне интересно! Спасибо! Осмелюсь еще на один вопрос по теме. По Ленд-лизу армейские ножи союзники нам не поставляли? Знаю что помимо собственно оружия (танков, кораблей, самолетов, автоматов), везли снаряжение (ремни, сапоги и прочее) и инструмент (рубанки и топоры точно). Так может известно и о поставке в армию западных ножей по ленд-лизу?

Очень интересный момент! Жаль только сейчас наткнулся...

То, что западная техника шла полностью укомплектованной, включая ЗИПы, шофёрские плащи и наручные часы - это факт. Другой факт, гораздо менее известный, то, что основная часть техники поставлялась нам союзниками в виде машинокомплектов и собиралась уже на месте. Понятно, что в этом случае с ЗИПами был соовсем другой коленкор!

Так  то оно  так...  но есть мнение  что   в  полном  зипе  добро доезжало  дай бог  чтоб до порта. А  уж до  войск  там  стоковая  комплектуха оставалась. Оченно сомнения  в  наличии мелочевки приятной . Чисто  местный  колорит.Слышал истории  что   в технике  наши народоумельцы даже  кожу  на сидушках в  целях пошива курток  на дермантин меняли  до войск)  Так что думайте  сами)) а  амеры  вполне могли комплектовать.

[ZORRO]

Нужная тема!

Руки чешутся сделать копию НА-40, причем довольно точную копию, а не "по мотивам". Буду признателен за подробные обмеры клинка/рукояти/гарды/ножен на наиболее аутентичном оригинале, желательно пр-ва ЗИК.

[KonstantinS]

Нужная тема!

Руки чешутся сделать копию НА-40, причем довольно точную копию, а не "по мотивам". Буду признателен за подробные обмеры клинка/рукояти/гарды/ножен на наиболее аутентичном оригинале, желательно пр-ва ЗИК.

Было бы здорово, но кто найдёт и померит оригинал?

Вычертить я готов, для начала обсуждения сойдет старый эскиз, по мере поступления размеров- откорректируем

[Ren Ren]

Так  то оно  так...  но есть мнение  что   в  полном  зипе  добро доезжало  дай бог  чтоб до порта. А  уж до  войск  там  стоковая  комплектуха оставалась. Оченно сомнения  в  наличии мелочевки приятной . Чисто  местный  колорит.Слышал истории  что   в технике  наши народоумельцы даже  кожу  на сидушках в  целях пошива курток  на дермантин меняли  до войск)  Так что думайте  сами)) а  амеры  вполне могли комплектовать.

Слышал, что в шофёрских кожаных пальто у нас генералы на фронте щеголяли :D Про седушки из натуральной кожи очень сомнительно - ни разу не видел её на военной технике.

[Slonyash]

Ножа НР43 Вишня не существовало, это выдумка Кулинского и иже с ним, а были складские запасы клинков 43 и 45 гг. выпуска, которые во второй половине прошлого века (видимо в связи с Афганом) поставили в п/я, изготавливавший всякую спецтехнику в интересах комитета, там на хвосте нарезали резьбу М3, отлили инновационные рукояти и запустили в пр-во.

Андрей Артурович, а Вики вон чего пишет : Вишня (нож). И Вас упоминают...

[Uwin]

Андрей Артурович, а Вики вон чего пишет : Вишня (нож). И Вас упоминают...

 

Смысл фразы не в том, что ножа "Вишня" вообще не существовало, а в том, что его не существовало в 43-м году, он был разработан и изготовлен существенно позже.

[Slonyash]

А я о чем ? "состоящего на вооружении советских и российских спецподразделений органов безопасности с 1943 года по настоящее время."

[мак]

Это из первой книги, я доверился общепризнанным спецам и написал неверно, потом, когда уже было время перед второй книгой разобраться самому, ошибку исправил. В вики видимо копирнули из нашей с Марьянко книги, там устаревшая инфа.

[Глымов]

а  как  вообще  Вишня  то эта называется  по  научному?  обр там  какого года  или  там  еще   что?