Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 5 месяцев спустя...
Опубликовано:

А вот такой антимагнитный "кинжального" типа был или переделка стандартного?

Если оригинал, то насколько реже стандартного антимагнитного? 

post-7135-0-95449900-1403605209_thumb.jpg

Опубликовано:

А вот пожалуй самый редкий вариант водолаза в бронзе из ранних, на клеймах. Сохран складской, со штатным ремнем.

attachicon.gifz8cb7lllxt1t.jpg

attachicon.gif5rn8ob8u56ly.jpg

attachicon.gifsi2yqztvcnwy.jpg

attachicon.gifj5g9mj86vm.jpg

attachicon.gifx6v5zheya3zo.jpg

использование гильзы как ножен это сильный ход:)

Опубликовано:

А вот пожалуй самый редкий вариант водолаза в бронзе из ранних, на клеймах. Сохран складской, со штатным ремнем.

attachicon.gifz8cb7lllxt1t.jpg

attachicon.gif5rn8ob8u56ly.jpg

attachicon.gifsi2yqztvcnwy.jpg

attachicon.gifj5g9mj86vm.jpg

attachicon.gifx6v5zheya3zo.jpg

Современный. В Прибалтике делают, в Клайпеде что-ли. Ножны из гильзы. Разговаривал с военными водолазами по этому ножу. Функционал не выдерживает критики. 

Опубликовано:

Точная информация? Очень интересно, завод бы вычислить, их реально много появилось, вряд ли старые. Кстати, идут с ремнем.

Опубликовано:

Да, с Михалычем ездили консультироваться в частный музей водолазов. Вряд ли завод, кустарно делают. С Клайпедской базы, отсюда и ремни. 

Опубликовано:

Тут боевых водолазиков штук 10 , а ножей для них, стало быть наделали так что и вам в коллекции хватило? Про Клайпедский Подводноножевой Завод никогда не слышал. В местной армии и флоте с режущим крайне скучно - ничего штатного, кроме штыков, да и те на складах в-основном.

Опубликовано:

Клейма нарочитые (а че цветмет не штампануть :) ), обработка кустарная, смастерили из подручных средств, нет аналогов в стали. Бронза ли это? РК заминается об латунь от гильзы-ножен. Я брал года 3 назад на ебае из Клайпеды. Зарубежный рынок насытили, теперь наш на очереди.

Опубликовано:

В стали аналог есть..из одной партии. Ножны из гильзы фуфло (ИМХО).

Были похожие ножи "в стали" но ножны другие и мелкие отличия в самом ноже..

еще фото и описание некоторых водолазных ножей здесь http://www.divingheritage.com/knifesrusland.htm

post-7135-0-85845200-1403664771_thumb.jpg

post-7135-0-22433000-1403664789_thumb.jpg

post-7135-0-83826900-1403664965_thumb.jpg

post-7135-0-05798500-1403666277_thumb.jpg

Опубликовано:

Ну да, вот аналог из стали, у меня есть старый советский, ножны там с каким сероватым покрытием, почему из гильзы фуфло, просто использовали подручный материал. Пусть наш коллега из Клайпеды найдет концы и все узнаем.

Опубликовано:

Да там и конструктивно полная фигня. Все ножны на водолазных с раструбом, а тут наоборот сужение, хрен всунешь. Ножи все новые, из Клайпеды, а маркировка на русском.

Опубликовано:

Два  водолазных ножа от вентилируемого водолазного снаряжения, УВС-50,  (нож тяжёлого водолаза (с трёхболтовки)).

Один из них номерной и с серрейтором.

 

Интересует принадлежность т.е. зачем один нож шёл с "пилочкой", а другой нет?!

post-6881-0-79651300-1404313169_thumb.jpg

post-6881-0-12558600-1404313183_thumb.jpg

post-6881-0-25575500-1404313194_thumb.jpg

Опубликовано:

ИМХО пилочка для пиления стальных тросов.

А вот рукоять вашего с пилкой кустарно укороченная по сравнению с обычным и резинка на ней гармошкой. 

Его фото и характеристики здесь http://www.divingheritage.com/knifesrusland.htm

Опубликовано:

Мне почему-то думается, что пилу и долы также кустарно выпилили чьи-то шаловливые руки. Уж как-то слишком грубо сработано. А может и правда какая-нибудь ограниченная (пробная?) серия. :rolleyes:

Опубликовано:

Мне почему-то думается, что пилу и долы также кустарно выпилили чьи-то шаловливые руки. Уж как-то слишком грубо сработано. А может и правда какая-нибудь ограниченная (пробная?) серия. :rolleyes:

На сайте написано, 1500 экземпляров было. Не кустарный, если верить данному ресурсу.

Опубликовано:

На сайте написано, 1500 экземпляров было. Не кустарный, если верить данному ресурсу.

Да, я смотрел ссылку. Зарубежные сайты иногда пишут откровенную лажу, когда дело касается советского снаряжения и формы. Так что к такой информации стоит относиться очень осторожно.

Опубликовано:

Интересно всё-таки-насколько вредна (токсична) бериллиевая бронза, это я по-повода водолазного ножа из этого материала?!  В инете пишут разные мнения...

Опубликовано:

Возможна ли потеря свойства АМ (немагнитить) у ножа тяжёлого водолаза из бериллиевой бронзы?

Т.е. человек говорит, что данные нож из металла жёлтого цвета не обладает антимагнитными свойствами (во всяком случае на воздухе, не водной среде)

Опубликовано:

Возможна ли потеря свойства АМ (немагнитить) у ножа тяжёлого водолаза из бериллиевой бронзы?

Т.е. человек говорит, что данные нож из металла жёлтого цвета не обладает антимагнитными свойствами (во всяком случае на воздухе, не водной среде)

Я не сильный химик и физик, но по-моему бериллиевая бронза по определению не может стать магнитной.

А вот клинок немагнитного НВУ (из белого металла) немножко магнитит.

Опубликовано:

Возможна ли потеря свойства АМ (немагнитить) у ножа тяжёлого водолаза из бериллиевой бронзы?

Т.е. человек говорит, что данные нож из металла жёлтого цвета не обладает антимагнитными свойствами (во всяком случае на воздухе, не водной среде)

из беррилиевой бронзы делают подделки золотых изделий потому что она даже не покрывается патиной как обычная бронза:)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.