Va-78 Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 (с ужасом взирая на картинки) -мой добрый сир, а как вы там при таких погодах не блюете? Или таки? ) 0 Ответить
юзер Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 А как в такую, или даже более приятную погоду из штатных ножен вынуть мору с деревянной ручкой ? Я ее и в нормальных то условиях как правило двумя руками , и то не сразу вынимаю- так в ножны войдет, что не вынуть - рука по рукоятке скользит не ухватишь. А тут штормит, бросает, качает, руки замерзли, да еще и вдруг мокрые, а другой рукой за леер или поручень держишься..., воображения не хватает какие усилия для извлечения клинка прилагаешь На мой взгляд мора с деревянной бочкообразной ручкой и в пластмассовых ножнах совсем не палубный нож. Но и боцманским в таких условиях не вдруг воспользуешься, но он то хоть заранее известно - складник. Как то Федор Конюхов про свои отношения с палубными ножами рассказывал - так они у него и на носу подвешены. и на корме, и на поясе. Но он то один, приватизация ножей не грозит. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 11 июня 2012 Автор Опубликовано: 11 июня 2012 так они у него и на носу подвешены. и на корме, и на поясе. Финны и шведы обычно так ножи располагают: у каждого выхода из рубки привинчены за пуговичный подвес Моры в ножнах (пластиковых). Вахта все равно на мосту несется, при надобности просто схватил и выскочил с ножом. На себе редко носят. А работают ножом в основном не в авральном режиме, это ж повседневная рутина. да и редко какую аварийную ситуацию только ножом решить можно. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 На мой взгляд мора с деревянной бочкообразной ручкой и в пластмассовых ножнах совсем не палубный нож. Отчего же? Подобных примеров немало. http://www.linder.de...an_marine_knife Конкретно этот немец в ножнах сидит совсем не одноруко - довольно туго и глубоко. работают ножом в основном не в авральном режиме, это ж повседневная рутина 0 Ответить
montaz Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 Юрий и Олег, спасибо за репортажи! Так держать! На днях на Ибее прошел интересный английский палубный моряк. «BRITISH LATE-19TH CENTURY ROYAL NAVY SAILOR'S KNIFE AND SCABBARD» Жутко военный: «marked to the Military Equipment Company, Waterloo Place, London.» По размеру самое то: 133мм «Blade length is 5.25 inches (9 inches overall)» Рукоять не заклепки, а стяжные винты, как на штыках. Удивляет отсутствие отверстия под темляк – линь, неужто не опасались выронить. Хорош, колоритен и оценен соответственно - при старте 145 ушел за US $202.50 [ 4 bids ] Матерый Морской волк. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 А палубники инглезов - Вроде, у них актуальны? 0 Ответить
нахал Опубликовано: 11 июня 2012 Автор Опубликовано: 11 июня 2012 А палубники инглезов - Не встречал. Как увижу - отниму сразу или выменяю на что ... Хорош! 0 Ответить
юзер Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 vsevles, Стас, так у приведенного тобой на рукояти у тыльника утолщение - есть за что уцепится. Я же про бочкообразные писал. Вот Жека нож классный показал! 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 Несмотря не "утолщение", его одной рукой из ножен не вынешь. И назад (не рискуя прорезать устье ножен) не вставишь. У меня был такой нож. Его нынешний владелец, при желании, подтвердит мои слова. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 11 июня 2012 Автор Опубликовано: 11 июня 2012 Подтверждаю Там ещё низкий полугибкий подвес и вставка, что норовит за ножом вылезти. А те два красавца что выше показаны строго на жесткий подвес на пояс - разумно. Одетым с ножом не спать и за руль не садиться, лучше жестко на ремне. Моры же, как Юрий правильно отмечал, носятся в боковом узком кармане комбинезона, т.е. всегда идеально под рукой. Или вывешиваются на пуговицу на груди комбинезона слева - жестко, поворачиваются на подвесе куда надо и легко доставать - закидывать хоть лёжа хоть стоя. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 Не встречал. Как увижу - отниму сразу или выменяю на что ... Хорош! Олег, отнимай сразу два. Жека, блин. Кавайный искуситель... 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 А палубники инглезов А точно палубники? А то подобные, только от другого производителя, продаются как охотники. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 Продавцы - на то и продавцы. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 Что тут уже делят? Если, что из морского интересного Олег выменяет или отнимет, так я за ним на очереди, как инициатор мены. Нож, что Жека показал интересен конечно, но абсолютно не морской, а спортивный охотничий по сути, а на что интенданты повелись при контракте - корупция знает. Олег, если Испанцы встретятся, меняй не глядя – точно морские. 0 Ответить
Buhtik Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 А точно палубники? А то подобные, только от другого производителя, продаются как охотники. Енто ножЫки для спортсменов. Суровые однако времена были, если спортсмэны с таким инвентарём тренировались! 0 Ответить
montaz Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 А точно палубники? А то подобные, только от другого производителя, продаются как охотники. Енто ножЫки для спортсменов. Суровые однако времена были, если спортсмэны с таким инвентарём тренировались! Эволюция развития общества была такова, что Охота перестала быть способом добывания пищи, и стала спортом – с соревнованиями и призами. Рыбалка то же ради спортивного интереса. Производители ножей соответствовали запросам общества, а иногда и задавали тон. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 "This is my Royal Navy deck knife 1950s ish" (с) Производители разные. Все "Хаммер" показали. Ну и "Кейс". Как я понимаю - спортивные ножи для США. Шеффилдских аналогов пока не вижу. И ножны другие. 0 Ответить
Buhtik Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 Жека, Вы абсолютно правы. И я говорил именно о "Хаммере", а нож, показанный Вами, таки юзался во флоте Её Величества. Вот страница из книги Рона Флука (Ron Flook "British military knives"): 0 Ответить
montaz Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 С такими ножнами может и для английских матросов, то на клинке номер контракта. Но, ножи выпускались в Америке, а уж для каких спортсменов – какая разница. I*XL GEORGE WOSTENHOLM & SON WASHINGTON WORKS KNIFE Сама фирма изначально SHEFFIELD ENGLAND. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 11 июня 2012 Автор Опубликовано: 11 июня 2012 Олег, если Испанцы встретятся, меняй не глядя – точно морские. Только бус и зеркал пойду прикуплю Где-то завалялся один испанский морячок складной, без свайки. В позапрошлом году на что-то выменял, не помню. Его в теме ещё не было: прост как валенок но своеобразен. Вот страница из книги Рона Флука (Ron Flook "British military knives"): А мне нижний (193) даже больше глянулся. Правильнее он под свои задачи как-то. 0 Ответить
viking_il Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 Но, словами не продублировал зрительный ряд. Книжки есть и ножи есть и выходит, что в США на флоте не было больших со свайкой, а другим делали и со свайкой себе уже CAMILLUS 967 к концу Вьетнама. ясно :) ну и я недопонял :)а как же Schrade-Walden 735(SCH73RPB) ? вроде как раз флотский по самое немогу и со свайкой? вроде как раз флотский по самое немогу и со свайкой? только непонятен период, его то в 60-е записывают, то в ВВ2... 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 12 июня 2012 Опубликовано: 12 июня 2012 Раз уж морская тема, напишу сюда. Люди можа кто сталкивался, помогите определить от какого девайса сеи ножны. был еще деревянный вкладыш....рассыпался при попытке извлечения. Хотелось бы знать что за клинок мож здесь покоится? 0 Ответить
Bolo 67 Опубликовано: 12 июня 2012 Опубликовано: 12 июня 2012 Люди можа кто сталкивался, помогите определить от какого девайса сеи ножны. Если это не самодел, то напоминают ножны от Ворьсменского ножика со складным скинерным клиночком в рукояти. Нет ? 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 12 июня 2012 Опубликовано: 12 июня 2012 Видится,что-то старое,МООиРовское.. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 12 июня 2012 Автор Опубликовано: 12 июня 2012 Ножны самодел из кирзы с хромом (подвес). Украшены фурнитурой с погон и лацканов военно-морской формы. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 12 июня 2012 Опубликовано: 12 июня 2012 Неа, это не кирза товарисч Нахал! :-) эт кожа такая, причем хрома там тожа ня ма! Подвес (Хлястик идет единый с основным телом ножен! Я по моему очень давно видел нечто подобное на офицерской парадке, хотя могу и сильно ошибаться, не помню. Вот и решил спросить...от....ый гугл и яндЕкс тоже играют в партизан и не колютси! 0 Ответить
нахал Опубликовано: 12 июня 2012 Автор Опубликовано: 12 июня 2012 Может быть и не кирза, но снята точно с "гадов" флотских или яловые сапоги с кого сняли. А якорек с загогулиной - у капраза воротничек изьяли с парадного кителя :) Можно не сойтись в материалах, но подобных когда-то сам шил в различных вариантах от скуки под переточенные хлеборезы. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.