Midnight Опубликовано: 3 августа 2011 Опубликовано: 3 августа 2011 Да, есть на то посмотреть) И мне некоторые модели понравились, но уж больно они дикие) Пока что у меня пару клинков есть, вот почти до собирал гриндер, буду тренироваться на собаках)
PeakNick Опубликовано: 4 августа 2011 Автор Опубликовано: 4 августа 2011 На ск. я знаю "найфовский" сленг , то "собачка" это типа "учебная цель" - 3х литровая пет-бутылка со строительной пеной насаженная на палку - черенок от лопаты и тряпками (иммитпция одежды) намотанная... оч удобна для отработки реальных ударов НБ в движении. а "дикие".... то и задачи у ножей не "колыбельные" т.к. нож ИМХО во 1х- таки выполняет задачи "оружия", а во 2х и 3х все остальное...ходя в рамках действующего законодательства большинство моих ножей по их стОю НЕ являются ХО (МУКи например то по 4м признакам), т.е. возможны к свободному производству, продаже и оперативному ношению (чем сейчас и занят;))....
PeakNick Опубликовано: 22 августа 2011 Автор Опубликовано: 22 августа 2011 присмотрелся к "Взмаху1"... оч. правильный нож НО "большой" для "гражданских" нужд ... подумалось слепить нечто поменьше и чтобы "летало" - метательный в т.ч. большинство летающих какие то как специально задуманы бесполезными в НБ (неудобными) ...вот думаю это поправить в таком исполнении -
чемпион Опубликовано: 22 августа 2011 Опубликовано: 22 августа 2011 прогресс...... так глядишь пикник к финкам придет .......
чемпион Опубликовано: 22 августа 2011 Опубликовано: 22 августа 2011 все прогибы на лезвии клинка не очень удобны, кроме как ветки стругать..
чемпион Опубликовано: 22 августа 2011 Опубликовано: 22 августа 2011 клинок на взмах1 , хитрый ход Скрылева. В расчете на тех кто смотрит на внешний вид,
PeakNick Опубликовано: 22 августа 2011 Автор Опубликовано: 22 августа 2011 клинок на взмах1 , хитрый ход Скрылева. В расчете на тех кто смотрит на внешний вид, а зачем хитрить? как пишется так и слышится :( клинок типа от Взмаха...т.к. он мне нравится...но таскать "Взмах-1" - облом:lol: т.к. ХО и большой реально... В тему Взмаха можно назвать "Полет"
Va-78 Опубликовано: 22 августа 2011 Опубликовано: 22 августа 2011 (изменено) прогибы на лезвии клинка не очень удобны, кроме как ветки стругать... На ветки тож не пойдет - угробищное основание спусков и угол перед острием для работы оставляют чуть меньше чем ни.... Изменено 4 сентября 2011 пользователем мак
PeakNick Опубликовано: 22 августа 2011 Автор Опубликовано: 22 августа 2011 прогибы на лезвии клинка не очень удобны, кроме как ветки стругать... На ветки тож не пойдет - угробищное основание спусков и иппанутый угол перед острием для работы оставляют чуть меньше чем никуя. "меньше-больше...угроищное основание...". - пустые слова.... т.к. спуски "стамеска"... 18 гр вогнутая РК, а на носу 27гр с подводами 1.5х45 с 2х сторон ИМХО это правильно. нож то метательный в основном... и НБ там.... и основания спусков для этих задачь вполне приемлимы... а не для столярить веточки такое основание спусков получается ЛЕГКО с 1й установки на обычном наждаке.... а на ВОГНУТОЙ РК "выбирать" спуск под прямым углом к РК (как в обычных) это 2е установки и сопряжение выборок в радиусе... это головная боль если вручную а не на ЧПУ можно и так переточить... -
Va-78 Опубликовано: 22 августа 2011 Опубликовано: 22 августа 2011 Peak Nick, мне с вами спорить не резон - пока сами не поймете - ничо нибудет.
PeakNick Опубликовано: 3 сентября 2011 Автор Опубликовано: 3 сентября 2011 Peak Nick, мне с вами спорить не резон - пока сами не поймете - ничо нибудет. а зачем спорить... нарисуйте поверх моего фото как "по вашему" нужно чтобы было... мне и поймется легче :(... сделаю в металле напишу - "Ремикс по рекомендации ВА":lol:
Va-78 Опубликовано: 4 сентября 2011 Опубликовано: 4 сентября 2011 (изменено) Спасибо, уже кушали. Я таперича ограничу свой флуд профильным кругом. Изменено 4 сентября 2011 пользователем мак
мак Опубликовано: 4 сентября 2011 Опубликовано: 4 сентября 2011 Ва, стиль диалога подредактируйте, пожалуйста.
Н.Ежелев Опубликовано: 4 сентября 2011 Опубликовано: 4 сентября 2011 Послежу за темой пожалуй)) Энергию камрада Пикника в мирных целях использовать,глядишь и результат получился бы.А так пока увы одни ремейки ,сиквелы и прочее. Это не спортивно!))) Жду оригинальный девайс от Пикника - по настоящему оригинальный
Va-78 Опубликовано: 4 сентября 2011 Опубликовано: 4 сентября 2011 Энергию камрада Пикника в мирных целях использовать,глядишь и результат получился бы +1! Может. Но почему-то не хочет. )
Н.Ежелев Опубликовано: 4 сентября 2011 Опубликовано: 4 сентября 2011 Ну тогда я предлагаю камраду Пикнику сделать ремейк известного всем определения Скрылёва "ножполосаметалласзаточеннойкромкой" ,это задача сложная ,не спорю,зато вариантов может быть мульон! прилагаю начальный вариант ножа ...блин что то фотка не вставляется...лошара я
мак Опубликовано: 5 сентября 2011 Опубликовано: 5 сентября 2011 Ва, прошу в данной теме больше не писать, не вижу конструктива.
Н.Ежелев Опубликовано: 5 сентября 2011 Опубликовано: 5 сентября 2011 PeakNick - ну так ? Сделаете имеено свой оригинальный дизайн? Не прибегая ни к каким существующим ?Я даже помогу в металле воплотить,понимаю что задача сложная и новое придумать очень сложно,но всё же?
Va-78 Опубликовано: 5 сентября 2011 Опубликовано: 5 сентября 2011 Николай, при всем уважении, но проектирование без задачи? Т.е. на что должен быть ориентирован сабжик? Пока пан Пикник упирался в нелучшее ножебойство.
PeakNick Опубликовано: 5 сентября 2011 Автор Опубликовано: 5 сентября 2011 но проектирование без задачи?... нелучшее ножебойство. в данном случае в стиле "Взмаха-1" и "Баракуды" (т.к. они мне просто нравятся и я давно уже пробовал их скрестить http://rusknife.com/...attach_id=35151 ) под названием "Полет" (типа "взмах -> полет" ) планирую слепить (из 5рки) тройку летающих-метательных ножей (под безоборотное метание которое ща осваиваю) ... НО обязательно удобных для НБ (большой, малый и средний т.к. учиться метать нужно РАЗНЫЕ по весу ножи) . Макет "Среднего" представлен, а ща выложу "Большой" в металле и эскиз "Мелкого" ... пока делаю "для себя" т.е. под свое ИМХО... если получится удачно, то пойдут в производство ... P.S. "Большой" (из 5рки) "летает" Круто )) ... и "влетает" правильно
Н.Ежелев Опубликовано: 5 сентября 2011 Опубликовано: 5 сентября 2011 ТЗ простое - "тактик" ,ношение в городе,часто выполняемые операции - резка различных материалов( кабель,дерево,пластик), устойчивость кончика лезвия( ковыряние замка почтового ящика например), нормальный рез по продуктам( не как кухня конечно ,просто нормальный),небольшие размеры - общая длинна не более 230мм.
PeakNick Опубликовано: 5 сентября 2011 Автор Опубликовано: 5 сентября 2011 ТЗ простое - "тактик" ,ношение в городе,часто выполняемые операции - резка различных материалов( кабель,дерево,пластик), устойчивость кончика лезвия( ковыряние замка почтового ящика например), нормальный рез по продуктам( не как кухня конечно ,просто нормальный),небольшие размеры - общая длинна не более 230мм. http://rusknife.com/...9/page__st__180 № 190 например или этот ... хотя почему "НЕ КУХНЯ".... она не помешает... 6мм обух, 225мм длинна, клинок - 125мм,толщина в рукояти 12-24мм или этот ... побольше немного (рукоять на 4 пальца) 6мм обух, длинна 255мм, клинок - 135мм, толщина в рукояти 12мм и кстати... рука защищена не хуже чем у "Спартанца" вот макеты для тренировок по НБ (12мм текстолит)... обкатаны на 2х семинарах и 10-20 тренировок ... видео и фото готовлю. кстати.... и это все ИМХО Оригинально
PeakNick Опубликовано: 5 сентября 2011 Автор Опубликовано: 5 сентября 2011 Ну тогда я предлагаю камраду Пикнику сделать ремейк известного всем определения Скрылёва "ножполосаметалласзаточеннойкромкой" ,это задача сложная ,не спорю,зато вариантов может быть мульон! прилагаю начальный вариант ножа .. не вопрос.... вбрасывайте Ваш "Прототип" в студию ))
Axmadu Опубликовано: 5 сентября 2011 Опубликовано: 5 сентября 2011 P.S. "Большой" (из 5рки) "летает" Круто ... и "влетает" правильно Если не трудно, покажите пожалуйста, как летает безоборотно.
PeakNick Опубликовано: 5 сентября 2011 Автор Опубликовано: 5 сентября 2011 P.S. "Большой" (из 5рки) "летает" Круто ... и "влетает" правильно Если не трудно, покажите пожалуйста, как летает безоборотно. ) да стараюсь чтобы получалось как у Вас на видео... но именно мне еще нужно потренироваться... ребята Михаила Беленького (http://sport.glavred.info/article/2009/05/25/120833-2) (http://vsim.ua/news/82304) им метали и висли на рукояти (с их слов и написал)... у них покруче получается чем у меня))... сделаю все три ножа то запишу и выложу... чтобы уже было "красиво" ) взвесил "Большой" - 258г. получилось... увесистый ... ЦТ как раз между двумя дырками в центре
Н.Ежелев Опубликовано: 5 сентября 2011 Опубликовано: 5 сентября 2011 http://rusknife.com/...9/page__st__180 № 190 например или этот ... хотя почему "НЕ КУХНЯ".... она не помешает... 6мм обух, 225мм длинна, клинок - 125мм,толщина в рукояти 12-24мм В данной модели практически всё сделано ради дизайна, я же хотел увидеть практичность Куча ненужных изгибов и ломанных линий Большое отверстие в центре клинка - по моему вообще ниочём два отверстия поменьше вверху и внизу спуска - зачем они нужны ?? Форма аля "утюг" очень ,конечно,мега - тактическая - но увы непрактичная,просто спокойно построгать или нарезать таким ножом проблематичнее чем любым китайцем за 300р.в ларьке. Односторонний спуск - минус прочный кончик Открывашки на обухе совсем не должно быть - зачем??единственное что сейчас открывается это пиво - а оно спокойно открывается любым обухом,ну и зачем тогда цеплять на клинок лишнюю дребедень? Заточенный верхний спуск - в городе это зачем? Вот реально ( реально) как правило именно верхним спуском ВООБЩЕ никто ничего не делает, я имею ввиду бытовое применение городского ЕДЦ Ну и какой это городской нож ? Да никакой....простейшая Мора его переплюнет по всем показателям ....не....нам хочеццо чего то другого))
PeakNick Опубликовано: 5 сентября 2011 Автор Опубликовано: 5 сентября 2011 http://rusknife.com/...9/page__st__180 № 190 например или этот ... хотя почему "НЕ КУХНЯ".... она не помешает... 6мм обух, 225мм длинна, клинок - 125мм,толщина в рукояти 12-24мм И так - отвечаю по пунктам отправленного Вами В данной модели практически всё сделано ради дизайна, я же хотел увидеть практичность...Вы заблуждаетесь т.к. любой элемент ножа функционален, продуман, обоснован и оптимизирован ... приоритет был ПРАКТИЧНОСТЬ, а получившийся дизайн - следствие. Куча ненужных изгибов и ломанных линий - прогиб обуха клинка более 5мм выводит нож из категории ХО и обеспечивает НДКшный наклон РК 22 гр. к оси клинка, а на рукояти - эргономично сопряженную систему "рука-рукоять" при ЛЮБОМ хвате (подержите в руке - вопросы отпадут) http://rusknife.com/...37526_thumb.jpg Большое отверстие в центре клинка - по моему вообще ниочём ... ну не совсем - обеспечивает хват для "тонких" и скинерных работ http://rusknife.com/...37579_thumb.jpg , облегчение ножа и типа "гаечный ключь" от 22х до 10ти два отверстия поменьше вверху и внизу спуска - зачем они нужны ?? возможность крепления доп. гарды спереди, оплетки, темляков (как на крючечек в штык ноже АК-47), карабинов (можно удобно висеть на ноже)... даже работающие ножницы можно в момент смонтировать из 2х таких ножей (большого и малого например) Форма аля "утюг" очень ,конечно,мега - тактическая - но увы непрактичная, да можно любую сделать на выбор и ваш заказ №199 http://rusknife.com/...9/page__st__180 просто спокойно построгать или нарезать таким ножом проблематичнее чем любым китайцем за 300р.в ларьке. - спуск в зонах "Реза" 18гр "стамеска" в "0" ... это идеальный угол для реза мяса например... чем он Вам не подошел? Односторонний спуск - минус прочный кончик.... это что то новое вообще... 6мм "тело" ножа подходит на 15мм до острия в котором спуск 27гр с подводом 1.5х45 .... да Вы смеетесь уважаемый)) ... Открывашки на обухе совсем не должно быть - зачем??единственное что сейчас открывается это пиво - а оно спокойно открывается любым обухом,ну и зачем тогда цеплять на клинок лишнюю дребедень? - а гарду и упор под б. палец для силового реза еще никто не отменял Заточенный верхний спуск - в городе это зачем? Вот реально ( реально) как правило именно верхним спуском ВООБЩЕ никто ничего не делает, я имею ввиду бытовое применение городского ЕДЦ ...ну... Вам не нужно то и не пользуйте... НО есть НДКшная возможность эффективных "обратных" подрезов в НБ!!! Ну и какой это городской нож ? Да никакой....простейшая Мора его переплюнет по всем показателям Шутник Вы однако ... где вы видели 6мм Мору ?... и как "долотом"работается ножом удобно(ладонью в навершие) и ногой встать можно если вогнать нож между кирпичей или в кирпичь даже..... Вот прошу поконкретнее перечислить Ваши ВСЕ показатели), а я уж пунктуально отвечу.... Вот в чем с Вами соглашусь то это, что нож у меня получился более универсальный чем строго городской ....не....нам хочеццо чего то другого)) ну... не вопрос ...покупайте себе Мору... тоже вполне нормальный просто ножик ... таких много
PeakNick Опубликовано: 8 сентября 2011 Автор Опубликовано: 8 сентября 2011 Ммда... Ну.. тогда удачи. покажите Ваш исходный "ножполосаметалласзаточеннойкромкой"..... заинтриговали)
PeakNick Опубликовано: 25 сентября 2011 Автор Опубликовано: 25 сентября 2011 Не помешает совет вот маюсь с рукоятями - не могу определиться какой варант лучше для начальной серии : - плоская, типа анатомическая-асимметричная или симметричная простая умеренно выпуклая? и с вариантами крепежа накладок тоже задолбался выбирать не могу решиться) и с поставщиками фарнитуры не густо в Украине... блин...
Рекомендованные сообщения