Штык-ножи АК/АКМ

[мак]

Гадать можно сколько угодно, кто теперь знает? У меня К98, покрашенный в красный цвет, кто и зачем?

[ou75id32]

Я согласен, но это хорошо для тех, кто продает окрашены подделок ...

[мак]

Ну мой точно не подделка. Я вот думаю, может он на пожарном щите висел?

[ou75id32]

Я имею в виду АК штык не другие..

 

 

Никогда не видел книгу, которая имеет полный рассказ о русских штыков АК, так что это всегда интересно узнать что-то новое. Как собиратель русских штыков АК я хотел подробно о них, а также заинтересованы в прототипы. Последние несколько лет ожидать, чтобы найти то, что переход от ножа Тодоров в 6х3 штык (детали, как ножны, подвес, ремень ..), так что после просмотра некоторых книг о России АК я нашел несколько интересных фотографий ...

 

Первая фотография 6х3 прототип с двумя ножны и два типа подвески: первый же, как на модели 6x2 и другой известный ранний тип показано на плакат с СВД.

 

 

 

Подвес на этой фотографии также ранний тип ..

 

 

Было бы неплохо, чтобы завершить эту тему со всеми известными подробности...

[мак]

Не понял, на первом снимке рукоять перевернута?

[ou75id32]

Книга говорит, что это .... ( забыли положить текст ниже фото )

 

(Оружие Калашникова - стр. 134)

 

 

Какой-то ранний прототип 6x3 (интересно, как штык 6x1) ...

[Nim Shehit]

Косячина какая-то.

Очередной "Армянский нож"?

[мак]

Все просто - это не фото, а рисунок, художник накосячил, а автор текста не проверил, обычное дело.

[ou75id32]

Я согласен с этим..

В нескольких словах, в книге описаны все модели штык ... странно, что кто-то рисует редких ножны и подвески, которые существуют, а затем просто ставит штыки, как это, не говоря, откуда появилась информация ..

Я не уверен, что эта модель 6х3 штык реально или только фантазии, но это довольно странно ...

Как я уже говорил странно, как 6х1 штык ..

С начала этой темы .. Штык 6x1 показано на двух фотографиях, но нет и той же модели.

 

 

С другой книги ...

 

[FERRUMS]

Приветствую Уважаемых Форумчан! Прошу не отказать новичку в помощи, и идентифицировать ШН на фото. Позиционируют его как ШН для АК 74, произведенный по лицензии в Югославии. Клейм на нем никаких. Номера нанесены на рукояти и на ножнах. Прошу специалистов высказать свое авторитетное суждение о происхождении данного ШН. Заранее признателен

Изменено 30 августа 2012 пользователем FERRUMS

[мак]

Похожий штык и в ГДР делали, не смогу отличить, тут есть специалисты.

Изменено 30 августа 2012 пользователем Infernis

[FERRUMS]

СССР, ГДР, Югославия - качество, думаю, не особо различалось (мнение дилетанта). Вопрос - оригинальный ли предмет? Для меня главное - чтобы это не оказалось очередной современной поделкой китайских товарищей.

Изменено 30 августа 2012 пользователем Infernis

[JRGN]

Приветствую Уважаемых Форумчан! Прошу не отказать новичку в помощи, и идентифицировать ШН на фото. Позиционируют его как ШН для АК 74, произведенный по лицензии в Югославии. Клейм на нем никаких. Номера нанесены на рукояти и на ножнах. Прошу специалистов высказать свое авторитетное суждение о происхождении данного ШН. Заранее признателен

 

Это югославский ш/н, на все 200%, без вариантов. Об этом говорит характерный шрифт номера. На ГДРовских такого никогда не было и быть не могло. Там номер как правило наносился от руки.

 

Кроме того, на ГДРовских ш/н подвес серый. Это конечно не показатель принадлежности самого ш/н, но югослаский шрифт спутать ни с каким другим нельзя. См. на общем фото сверху вниз: югослав, ГДР, Египет (экспортный). Юго и ГДР определяются по шрифту, Египет - по коричневому "глазку" на рукояти. К тому же качество изготовления египетского штыка заметно ниже, чем у юга и ГДР.

[мак]

Вот это мнение специалиста.

[ou75id32]

Кроме шрифты, блестящие ножны, мат ручки на M70 штык есть еще одна деталь, которая специфична для него и для иракских штыках, которые производятся с technogy от Црвена Застава, и это ...

 

 

(Никто никогда не смотрит формы детали, которые могут помочь) ..

 

Для коллекционеров существует 4 M70 штыков, которые отличаются только по номерам (и одну деталь на ножнах):

- без номеров

- 5 номеров

- 6 номеров

- R серии (ремонт)

 

Также .. K8, K6, K сделаны с электро карандашом на металлической части ножен является специфическим для M70 ..

 

Это новый законсервированных M70 штыка (без номеров) законсервированных завернутый в бумагу

 

[мак]

Спасибо, приятно читать спецов.

[FERRUMS]

Информация абсолютно исчерпывающая! Благодарю всех, кто принял участие в обсуждении! Всегда приятно иметь дело с профессионалами. С Уважением

[partizan]

О! Если " коричневый глазок " - верный признак. , то может и мой на предидущей странице , тоже какая нибудь экзотика?

[FERRUMS]

Вот, может кому понадобится. Наставление по ремонту штык-ножа АКМ

[demolitor]

Кроме того, на ГДРовских ш/н подвес серый.

 

Не всегда. Военная полиция

[simod78]

Книга говорит, что это .... ( забыли положить текст ниже фото )

 

(Оружие Калашникова - стр. 134)

 

 

Какой-то ранний прототип 6x3 (интересно, как штык 6x1) ...

Возможно перевернута рукоятка по той же причине, что (перевернута) гарда-упор у ножа разведчика НР.По старым приемам из наствлений по рукопашному бою предполагалось,что работать надо обратнгым хватом......

[simod78]

Ну мой точно не подделка. Я вот думаю, может он на пожарном щите висел?

 

Помните армейские стандарты...позабыли)))) В нашей армии все учебное помечается соответственными маркировками и красится в черный цвет иногда с желтыми полосами. Все видели уучебные мины и гранаты... И не важно состояние девайса (выхолощен или нет) главное его применение в уч целях.... както так...)))

[zampotech]

Задаю опять вопрос смещение рукояти к верху как на рыжем Ш/Н и ка-баре , в этом есть какой то смысл? Вот о рыжем до него по центру после вверху .

[JRGN]

Вот такое вот чудо дивное попало в мои руки. 

 

Если верить легенде, то предмет был подарен в конце 90-х гг работнику Ижмаша его коллегами при уходе на заслуженный отдых. Вроде даже нож существует в нескольких экземплярах. Легенда - это конечно вещь из разряда "верю - не верю", но, тем не менее, предмет имеет явно заводское происхождение.

 

Общую картину только портит грубый болт. В остальном предмет очень аккуратный и даже в какой-то степени симпатичный. Хотя конечно понятие о красоте у каждого свое :rolleyes: 

 

Итак, мы имеем следующее:

 

* клинок штыка 6х5 без крестовины и кольца;

* на хвостовик посажен болт диаметром 12 (!!!) мм;

* новая крестовина, закрутка и полая цельнометаллическая рукоять (я почему-то сразу вспомнил "Басурманина" 6х6);

* стандартные ножны штыка 6х5 с приклепанной кожаной петлей вместо штатного подвеса.

 

В общем и целом предмет не совсем в формате (как данной темы на форуме, так и моем личном). Но что-то удержало меня от того, чтобы просто пройти мимо данного предмета. В копилке стало на один АКноид больше, и это уже хорошо. ;) 

[Кесарь]

 

Вот такое вот чудо дивное попало в мои руки. 

шикарное чудо!но дядьки явно с самодеячнили ;)

[мак]

Да уж, чудо дивное.

[aleks007xxx]

Доброе время суток . Давно слежу за этой темой , очень познавательно , вот и у меня возник вопрос.Увидил вот такой штык , врде как Штык-нож для автомата АК (АК47). Индекс ГРАУ - 6Х2. Производство СССР , но вот  номер написан от руки а не выбит, или такое тоже  было ? И ремешок на подвесе не кожаный , такого ваще  не видел . Фото только эти , помогите разобраться .

[мак]

Номера не выбивали, а писали электрокарандашом, подвесы такие были.

[aleks007xxx]

Номера не выбивали, а писали электрокарандашом, подвесы такие были.

На этой модели у российских болгарских и финских штыках номер был выбит  а не написан_ покрайней мере я не встречал _ Может у Вас есть фоты такой номерации _ ну и подвеса ? С уважением

[мак]

На одном битый номер, на втором д.б. гравировать, но не успели.