demolitor Опубликовано: 29 октября 2011 Опубликовано: 29 октября 2011 Польский наградной вариант 6х4 0 Ответить
Bolo 67 Опубликовано: 29 октября 2011 Опубликовано: 29 октября 2011 Так пОляк же без пилы ? 0 Ответить
viking_il Опубликовано: 29 октября 2011 Опубликовано: 29 октября 2011 забавно, на ножнах "кусачки" есть а дырки на клинке нет :) 0 Ответить
demolitor Опубликовано: 29 октября 2011 Опубликовано: 29 октября 2011 Рядовой поляк-да, без пилы 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 29 октября 2011 Опубликовано: 29 октября 2011 Польский наградной вариант 6х4 Найден,проясните:ШН "наградной"(награждали как медалью или почётным подарком,знаком)или для роты почётного караула,для встречи иностранных представителей?Могу ошибаться,но второе,мне кажется более целесообразным.Потому что в тему к такому ШН и никелированные стволы и затворы карабинов,в некоторых почётных караулах(про польскую РПК не знаю..) Но в любом случае,этот ШН, ОЧЕНЬ интересен.. 0 Ответить
demolitor Опубликовано: 29 октября 2011 Опубликовано: 29 октября 2011 Конкретный ШН вручен от предприятии Радом как подарок президенту фирмы, которая торгует оружием. Пока непотвержденная информация - тот же нож вручают как наградное ХО от министра обороны. 0 Ответить
demolitor Опубликовано: 29 октября 2011 Опубликовано: 29 октября 2011 П.С. А это болгарское наградное ХО. 0 Ответить
чемпион Опубликовано: 30 октября 2011 Опубликовано: 30 октября 2011 Скромная награда, доска из сосны , и трубы отрезали чуток....... 0 Ответить
demolitor Опубликовано: 30 октября 2011 Опубликовано: 30 октября 2011 Да так их делают, вполне нормально по моему. А как у вас в РФ? Покажите вашу, плиз. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 31 октября 2011 Опубликовано: 31 октября 2011 Спасибо за разъяснения,Найден,всё понятно. Да так их делают, вполне нормально по моему.По-моему тоже! В РФ Штык-ножами не награждают,хотя многие бы не отказались! Награждают,бывает, серийным ножом,относящимся к ХО,с надписью на клинке и в красивой деревянной шкатулке.. 0 Ответить
Topor Опубликовано: 29 ноября 2011 Опубликовано: 29 ноября 2011 Штык-нож для АКМ (АК74) тип 1 производства республики Вьетнам: 0 Ответить
Lias Опубликовано: 18 декабря 2011 Опубликовано: 18 декабря 2011 [b]KonstantinS[/b] Посудите сами: 1. Клинок из полированной "нержавейки", который почти невозможно наточить, но очень легко сломать (парадокс). никакой это не парадокс. Бывалые воины скажут, почему нож легко сломать. В рукопашном бою при попадании в плоть нож тяжело вытащить - мясо грубо говоря засасывает нож. Поэтому он ломается и освобождает автомат 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 18 декабря 2011 Опубликовано: 18 декабря 2011 В рукопашном бою при попадании в плоть нож тяжело вытащить - мясо грубо говоря засасывает нож. мясо засасывает только пока живое и с косичками. Проще: нефиг тупые байки повторять. И по воодным - таки парадокс. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81 0 Ответить
мак Опубликовано: 18 декабря 2011 Опубликовано: 18 декабря 2011 Проще: нефиг тупые байки повторять. +1. Нормальный штык имеет очень мягкий металл, он скорее погнется, чем сломается. 0 Ответить
Topor Опубликовано: 18 декабря 2011 Опубликовано: 18 декабря 2011 ...Он скорее сломается в руках безумного солдата, чем погнётся при нормальном пользовании. 0 Ответить
Marin Опубликовано: 15 января 2012 Опубликовано: 15 января 2012 Внесу свой вклад в развитие темы) Тут уже упоминался. Даю более четкие фото 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 15 января 2012 Опубликовано: 15 января 2012 Проще: нефиг тупые байки повторять. +1. Нормальный штык имеет очень мягкий металл, он скорее погнется, чем сломается. Погнутых ШН к АК не видел ни разу, а вот сломанных - достаточное количество. 0 Ответить
мак Опубликовано: 15 января 2012 Опубликовано: 15 января 2012 Погнутых ШН к АК не видел ни разу, а вот сломанных - достаточное количество. Там же сказано - нормальный штык. А шн к АКМ и дальше начали делать из перекаленной нержи, отсюда и поломки. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 15 января 2012 Опубликовано: 15 января 2012 .. шн к АКМ и дальше начали делать из перекаленной нержи иных за время службы в СА не встречал. 0 Ответить
drongo38 Опубликовано: 29 января 2012 Опубликовано: 29 января 2012 Достался мне по наследству штык-нож как у Вас на фото. Пытался найти описание. Нашел в одном учебном атласе фото с АК-74 и больше ничего. Штык появился у меня в 1989 году после вывода войск из Афганистана. Показывал оружейникам. Разводят руками. 0 Ответить
Willik Опубликовано: 5 февраля 2012 Опубликовано: 5 февраля 2012 Любопытное видео ,разрушающие тесты M9 и штык от АК ,финал . Это последний ролик, у автора еще 10 частей с тестированием... http://www.youtube.com/watch?v=jwo5Fg2vgz0 0 Ответить
мак Опубликовано: 5 февраля 2012 Опубликовано: 5 февраля 2012 Где тесты-то? Может я не то вижу, но у меня весь фильм показывают лежащие сломанные штыки. 0 Ответить
Willik Опубликовано: 5 февраля 2012 Опубликовано: 5 февраля 2012 Искать можно по тэгу USA M9 vs. Russian AK Bayonet Destruction Test http://www.youtube.com/watch?v=957tUdguD7E http://www.youtube.com/watch?v=brQO4nhKCz8 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 16 февраля 2012 Опубликовано: 16 февраля 2012 Хорошая новость для всех интересующихся. 0 Ответить
VNS Опубликовано: 19 февраля 2012 Опубликовано: 19 февраля 2012 Приветствую всех! Очень Познавательная тема. Было очень интересно. Прошу помочь с идентификацией данного раритета. Общая длина 50 см, длина клинка - 39 см. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 19 февраля 2012 Опубликовано: 19 февраля 2012 Помогаю. Это - китайский ларечный ужоснах, и близко не напоминающий никакой из ШН АК. 0 Ответить
MaximG Опубликовано: 22 февраля 2012 Опубликовано: 22 февраля 2012 Доброй ночи! Помогите определить тип и производство ШН. Спасибо! 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.