Перейти к публикации

Штык-ножи АК/АКМ


KonstantinS

Рекомендованные сообщения

14.03.2018 в 20:55, Glot сказал:

А вот такая насечка на рукоятях показанных выше шээнов, это заводская или "hand made".

Не встречал такой никогда. 

Во-о нашел!

Штык-нож 6Х4, вариант 4 (1981 и 1986 гг.)

Общее количество выпущенных экземпляров штыка 6Х4 этого варианта крайне мало, хотя они и эксплуатировались в армии и Внутренних войсках. Производство штыков данной разновидности осуществлялось параллельно с выпуском второго варианта 6Х4, а сама разработка данного штык-ножа имела отношение к ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) и была, очевидно, опытной. В конструкцию штыка 6Х4 4-го варианта от штыка 6Х4 второй модели взяты наконечник и перекрестие клинка с кольцом. Изменения коснулись конструкции клинка и рукояти. Геометрия клинка осталась прежней, но её хвостовик крепился к рукоятке принципиально иным способом — рукоять наплавлялась на хвостовик. Такой метод соединения позволил исключить из конструкции штыка поперечный стержень, который фиксировал рукоять в первых трёх вариантах 6Х4. Штык-нож этого типа невозможно разобрать при ремонте, фактически он неремонтопригоден. Другим новшеством, введённым в конструкцию штыка этого типа, является применение для изготовлении рукояти полиамида ПА-6 тёмно-коричневого цвета взамен материала АГ-4В оранжевого цвета, как на штыках 6Х4 других вариантов. Форма рукояти так же изменилась, на её боковых поверхностях выполнены углубления (точки) для лучшего контакта с ладонью при удержании. Рукоять не доходила до перекрестия на 4 мм. Очень интересной и важной особенностью данной модели штык-ножа является то, что в его комплект входили ножны большей на 10 мм длины, чем обычные ножны из пресс-материала АГ-4. Удлинённые ножны в дальнейшем нашли применение в конструкции штыков следующего поколения — 6Х5. Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Meskin сказал:

Во-о нашел!

Штык-нож 6Х4, вариант 4 (1981 и 1986 гг.)

Общее количество выпущенных экземпляров штыка 6Х4 этого варианта крайне мало, хотя они и эксплуатировались в армии и Внутренних войсках. Производство штыков данной разновидности осуществлялось параллельно с выпуском второго варианта 6Х4, а сама разработка данного штык-ножа имела отношение к ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) и была, очевидно, опытной. В конструкцию штыка 6Х4 4-го варианта от штыка 6Х4 второй модели взяты наконечник и перекрестие клинка с кольцом. Изменения коснулись конструкции клинка и рукояти. Геометрия клинка осталась прежней, но её хвостовик крепился к рукоятке принципиально иным способом — рукоять наплавлялась на хвостовик. Такой метод соединения позволил исключить из конструкции штыка поперечный стержень, который фиксировал рукоять в первых трёх вариантах 6Х4. Штык-нож этого типа невозможно разобрать при ремонте, фактически он неремонтопригоден. Другим новшеством, введённым в конструкцию штыка этого типа, является применение для изготовлении рукояти полиамида ПА-6 тёмно-коричневого цвета взамен материала АГ-4В оранжевого цвета, как на штыках 6Х4 других вариантов. Форма рукояти так же изменилась, на её боковых поверхностях выполнены углубления (точки) для лучшего контакта с ладонью при удержании. Рукоять не доходила до перекрестия на 4 мм. Очень интересной и важной особенностью данной модели штык-ножа является то, что в его комплект входили ножны большей на 10 мм длины, чем обычные ножны из пресс-материала АГ-4. Удлинённые ножны в дальнейшем нашли применение в конструкции штыков следующего поколения — 6Х5. Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца.

Откуда информация ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Meskin сказал:

Во-о нашел!

Штык-нож 6Х4, вариант 4 (1981 и 1986 гг.)

Общее количество выпущенных экземпляров штыка 6Х4 этого варианта крайне мало, хотя они и эксплуатировались в армии и Внутренних войсках. Производство штыков данной разновидности осуществлялось параллельно с выпуском второго варианта 6Х4, а сама разработка данного штык-ножа имела отношение к ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) и была, очевидно, опытной. В конструкцию штыка 6Х4 4-го варианта от штыка 6Х4 второй модели взяты наконечник и перекрестие клинка с кольцом. Изменения коснулись конструкции клинка и рукояти. Геометрия клинка осталась прежней, но её хвостовик крепился к рукоятке принципиально иным способом — рукоять наплавлялась на хвостовик. Такой метод соединения позволил исключить из конструкции штыка поперечный стержень, который фиксировал рукоять в первых трёх вариантах 6Х4. Штык-нож этого типа невозможно разобрать при ремонте, фактически он неремонтопригоден. Другим новшеством, введённым в конструкцию штыка этого типа, является применение для изготовлении рукояти полиамида ПА-6 тёмно-коричневого цвета взамен материала АГ-4В оранжевого цвета, как на штыках 6Х4 других вариантов. Форма рукояти так же изменилась, на её боковых поверхностях выполнены углубления (точки) для лучшего контакта с ладонью при удержании. Рукоять не доходила до перекрестия на 4 мм. Очень интересной и важной особенностью данной модели штык-ножа является то, что в его комплект входили ножны большей на 10 мм длины, чем обычные ножны из пресс-материала АГ-4. Удлинённые ножны в дальнейшем нашли применение в конструкции штыков следующего поколения — 6Х5. Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца.

 О как, почти через год но, ответ получен. Теперь хоть понятно, откуда "ноги растут". Из Климовска. 

 Спасибо большое  Meskin.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.01.2019 в 01:24, aleks007xxx сказал:

Откуда информация ?

https://www.kalashnikov.ru/evolyutsiya-shtyka-shtyk-nozhi-6h2-6h3-6h4-i-6h5-dlya-avtomatov-kalalashnikova/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
12.01.2019 в 23:59, Meskin сказал:

 Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца.

Нормально входит . Ножны эти от 6х5 которые с узкой гардой  .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, moscov811 сказал:

Нормально входит . Ножны эти от 6х5 которые с узкой гардой  .

Есть пара таких ножен, вернусь в понедельник, проверю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14.01.2019 в 09:46, Meskin сказал:

Да какой это источник , СМИ просто СМИ ну Калашниковру ну и что ? Четыре разновидности автор насчитал , первая вообще смешно штык 6х4 ножны 6х3 . Был видимо большой запас ножен от старой модификации штыка вот и комплектовали , пока не закончились ,"экономика должна быть экономной"  , это что подпадает под термин разновидность ? На Ганзе один деятель вообще вывел несколько разновидностей штыков СКС "потолще", "потоньше" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24.01.2019 в 23:16, moscov811 сказал:

Нормально входит . Ножны эти от 6х5 которые с узкой гардой  .

В первые ножны 6х5 входит как в родные, во вторые не лезит на 7 мм.

Первые на одном номере со штыком.

IMG_20190130_223308.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, yadernyfugas сказал:

В первые ножны 6х5 входит как в родные, во вторые не лезит на 7 мм.

Первые на одном номере со штыком.

IMG_20190130_223308.jpg

Тоже на одном номере , и лезет свободно .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24.01.2019 в 19:53, moscov811 сказал:

Да какой это источник , СМИ просто СМИ ну Калашниковру ну и что ? Четыре разновидности автор насчитал , первая вообще смешно штык 6х4 ножны 6х3 . Был видимо большой запас ножен...

У поляков вообще на потоке был http://www.bayonet.lv/ru/articles/Poland/AKMII.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Meskin сказал:

У поляков вообще на потоке был http://www.bayonet.lv/ru/articles/Poland/AKMII.htm

Это две большие разницы , ваш пример ваше не в тему .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25.01.2019 в 02:53, moscov811 сказал:

Да какой это источник , СМИ просто СМИ ну Калашниковру ну и что ? Четыре разновидности автор насчитал , первая вообще смешно штык 6х4 ножны 6х3 . Был видимо большой запас ножен от старой модификации штыка вот и комплектовали , пока не закончились ,"экономика должна быть экономной"  , это что подпадает под термин разновидность ? На Ганзе один деятель вообще вывел несколько разновидностей штыков СКС "потолще", "потоньше" 

Автор фотографировал много штыков от АК и очень вероятно, что в расчетах не ошибся.

Что касается разновидностей советских СКС-овских штыков - я их насчитал 7. 

Разновидность-это экземпляр отличающийся от остальных экземпляров некоторыми деталями.

Изменено пользователем yadernyfugas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, yadernyfugas сказал:

В первые ножны 6х5 входит как в родные, во вторые не лезит на 7 мм.

У меня тоже не лезет

DSC02349-1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Meskin сказал:

У меня тоже не лезет

DSC02349-1.jpg

Зачем пихаете болгара в советские штаны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, yadernyfugas сказал:

Зачем пихаете болгара в советские штаны?

:) Что имеем то и ...

к тому же болгарин клинком шире, но длинной такой же

Изменено пользователем Meskin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Meskin сказал:

:) Что имеем то и ...

к тому же болгарин клинком шире, но длинной такой же

Клинки 6х4 на 10 мм короче чем у 6х5. Т.е. вариант сливовых ножен а которые 6х5 полностью не лезет изготавливался только под 6х4. А "парнички".. возможно поздний вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

01.02.2019 в 00:21, yadernyfugas сказал:

Клинки 6х4 на 10 мм короче чем у 6х5. Т.е. вариант сливовых ножен а которые 6х5 полностью не лезет изготавливался только под 6х4. А "парнички".. возможно поздний вариант.

Может просто короткие ножны закончились , и укомплектовали чем было .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
45 минут назад, Ando1204 сказал:

Дембельский 6х3)), и судя по фону от Советского Союза..

Нет, это человек занимается переделками.

15684412.jpg

15759766.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ando1204 сказал:

Дембельский 6х3)), и судя по фону от Советского Союза..

я в рог одевал(рукоять расколота была, вот и развлекся)))) только он не примыкаемым стал)) фото вечером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Добрый день, всем. Прошу помочь, в определении производителя, Тула или Ижевск. Кроме клейм на гарде, больше ничего нет. Не звезды, не стрелы. Заранее благодарен.

IMG_1452.JPG

IMG_1455.JPG

IMG_1454.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
25.03.2019 в 11:36, Eraser RUS сказал:

Добрый день, всем. Прошу помочь, в определении производителя, Тула или Ижевск. Кроме клейм на гарде, больше ничего нет. Не звезды, не стрелы. Заранее благодарен.

 

 

ИЖМАШ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может кто знает, почему на некоторых ш-н темляк с двумя пряжками (см. ш-н по стрелке), при этом производства как ИжМаш, так и тульские?

штык-нож 6Х3 тульские (цвет рукояток).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.04.2019 в 16:51, Meskin сказал:

ИЖМАШ

Добрый день. По каким параметрам определили, ИЖМАШ? Чтобы я имел представление. На ножнах еле различимое клеймо, треугольник и клеймо роквелла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
15.04.2019 в 13:19, Eraser RUS сказал:

Добрый день. По каким параметрам определили, ИЖМАШ? Чтобы я имел представление. На ножнах еле различимое клеймо, треугольник и клеймо роквелла.

На ножнах бывает ещё характерная отработка заклепки штифта кусачек. И в помощь подборка ижевских клейм на 6Х3

штык-нож 6Х3 различия ижевских и тульских.jpg

ш-н 6Х3 ижмаш.jpg

ш-н 6Х3 ижма.jpg

ш-н 6Х3 ижм.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.