Meskin Опубликовано: 12 января 2019 Поделиться Опубликовано: 12 января 2019 14.03.2018 в 20:55, Glot сказал: А вот такая насечка на рукоятях показанных выше шээнов, это заводская или "hand made". Не встречал такой никогда. Во-о нашел! Штык-нож 6Х4, вариант 4 (1981 и 1986 гг.) Общее количество выпущенных экземпляров штыка 6Х4 этого варианта крайне мало, хотя они и эксплуатировались в армии и Внутренних войсках. Производство штыков данной разновидности осуществлялось параллельно с выпуском второго варианта 6Х4, а сама разработка данного штык-ножа имела отношение к ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) и была, очевидно, опытной. В конструкцию штыка 6Х4 4-го варианта от штыка 6Х4 второй модели взяты наконечник и перекрестие клинка с кольцом. Изменения коснулись конструкции клинка и рукояти. Геометрия клинка осталась прежней, но её хвостовик крепился к рукоятке принципиально иным способом — рукоять наплавлялась на хвостовик. Такой метод соединения позволил исключить из конструкции штыка поперечный стержень, который фиксировал рукоять в первых трёх вариантах 6Х4. Штык-нож этого типа невозможно разобрать при ремонте, фактически он неремонтопригоден. Другим новшеством, введённым в конструкцию штыка этого типа, является применение для изготовлении рукояти полиамида ПА-6 тёмно-коричневого цвета взамен материала АГ-4В оранжевого цвета, как на штыках 6Х4 других вариантов. Форма рукояти так же изменилась, на её боковых поверхностях выполнены углубления (точки) для лучшего контакта с ладонью при удержании. Рукоять не доходила до перекрестия на 4 мм. Очень интересной и важной особенностью данной модели штык-ножа является то, что в его комплект входили ножны большей на 10 мм длины, чем обычные ножны из пресс-материала АГ-4. Удлинённые ножны в дальнейшем нашли применение в конструкции штыков следующего поколения — 6Х5. Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks007xxx Опубликовано: 12 января 2019 Поделиться Опубликовано: 12 января 2019 1 час назад, Meskin сказал: Во-о нашел! Штык-нож 6Х4, вариант 4 (1981 и 1986 гг.) Общее количество выпущенных экземпляров штыка 6Х4 этого варианта крайне мало, хотя они и эксплуатировались в армии и Внутренних войсках. Производство штыков данной разновидности осуществлялось параллельно с выпуском второго варианта 6Х4, а сама разработка данного штык-ножа имела отношение к ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) и была, очевидно, опытной. В конструкцию штыка 6Х4 4-го варианта от штыка 6Х4 второй модели взяты наконечник и перекрестие клинка с кольцом. Изменения коснулись конструкции клинка и рукояти. Геометрия клинка осталась прежней, но её хвостовик крепился к рукоятке принципиально иным способом — рукоять наплавлялась на хвостовик. Такой метод соединения позволил исключить из конструкции штыка поперечный стержень, который фиксировал рукоять в первых трёх вариантах 6Х4. Штык-нож этого типа невозможно разобрать при ремонте, фактически он неремонтопригоден. Другим новшеством, введённым в конструкцию штыка этого типа, является применение для изготовлении рукояти полиамида ПА-6 тёмно-коричневого цвета взамен материала АГ-4В оранжевого цвета, как на штыках 6Х4 других вариантов. Форма рукояти так же изменилась, на её боковых поверхностях выполнены углубления (точки) для лучшего контакта с ладонью при удержании. Рукоять не доходила до перекрестия на 4 мм. Очень интересной и важной особенностью данной модели штык-ножа является то, что в его комплект входили ножны большей на 10 мм длины, чем обычные ножны из пресс-материала АГ-4. Удлинённые ножны в дальнейшем нашли применение в конструкции штыков следующего поколения — 6Х5. Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца. Откуда информация ? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Glot Опубликовано: 13 января 2019 Поделиться Опубликовано: 13 января 2019 19 часов назад, Meskin сказал: Во-о нашел! Штык-нож 6Х4, вариант 4 (1981 и 1986 гг.) Общее количество выпущенных экземпляров штыка 6Х4 этого варианта крайне мало, хотя они и эксплуатировались в армии и Внутренних войсках. Производство штыков данной разновидности осуществлялось параллельно с выпуском второго варианта 6Х4, а сама разработка данного штык-ножа имела отношение к ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) и была, очевидно, опытной. В конструкцию штыка 6Х4 4-го варианта от штыка 6Х4 второй модели взяты наконечник и перекрестие клинка с кольцом. Изменения коснулись конструкции клинка и рукояти. Геометрия клинка осталась прежней, но её хвостовик крепился к рукоятке принципиально иным способом — рукоять наплавлялась на хвостовик. Такой метод соединения позволил исключить из конструкции штыка поперечный стержень, который фиксировал рукоять в первых трёх вариантах 6Х4. Штык-нож этого типа невозможно разобрать при ремонте, фактически он неремонтопригоден. Другим новшеством, введённым в конструкцию штыка этого типа, является применение для изготовлении рукояти полиамида ПА-6 тёмно-коричневого цвета взамен материала АГ-4В оранжевого цвета, как на штыках 6Х4 других вариантов. Форма рукояти так же изменилась, на её боковых поверхностях выполнены углубления (точки) для лучшего контакта с ладонью при удержании. Рукоять не доходила до перекрестия на 4 мм. Очень интересной и важной особенностью данной модели штык-ножа является то, что в его комплект входили ножны большей на 10 мм длины, чем обычные ножны из пресс-материала АГ-4. Удлинённые ножны в дальнейшем нашли применение в конструкции штыков следующего поколения — 6Х5. Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца. О как, почти через год но, ответ получен. Теперь хоть понятно, откуда "ноги растут". Из Климовска. Спасибо большое Meskin. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meskin Опубликовано: 14 января 2019 Поделиться Опубликовано: 14 января 2019 13.01.2019 в 01:24, aleks007xxx сказал: Откуда информация ? https://www.kalashnikov.ru/evolyutsiya-shtyka-shtyk-nozhi-6h2-6h3-6h4-i-6h5-dlya-avtomatov-kalalashnikova/ 2 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
moscov811 Опубликовано: 24 января 2019 Поделиться Опубликовано: 24 января 2019 12.01.2019 в 23:59, Meskin сказал: Однако при визуальной идентичности ножен от 6Х4 варианта 4 и ножен 6Х5, штык-нож 6Х5 в ножны от 6Х4 входит не до конца. Нормально входит . Ножны эти от 6х5 которые с узкой гардой . 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
yadernyfugas Опубликовано: 24 января 2019 Поделиться Опубликовано: 24 января 2019 1 час назад, moscov811 сказал: Нормально входит . Ножны эти от 6х5 которые с узкой гардой . Есть пара таких ножен, вернусь в понедельник, проверю. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
moscov811 Опубликовано: 24 января 2019 Поделиться Опубликовано: 24 января 2019 14.01.2019 в 09:46, Meskin сказал: https://www.kalashnikov.ru/evolyutsiya-shtyka-shtyk-nozhi-6h2-6h3-6h4-i-6h5-dlya-avtomatov-kalalashnikova/ Да какой это источник , СМИ просто СМИ ну Калашниковру ну и что ? Четыре разновидности автор насчитал , первая вообще смешно штык 6х4 ножны 6х3 . Был видимо большой запас ножен от старой модификации штыка вот и комплектовали , пока не закончились ,"экономика должна быть экономной" , это что подпадает под термин разновидность ? На Ганзе один деятель вообще вывел несколько разновидностей штыков СКС "потолще", "потоньше" 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
yadernyfugas Опубликовано: 30 января 2019 Поделиться Опубликовано: 30 января 2019 24.01.2019 в 23:16, moscov811 сказал: Нормально входит . Ножны эти от 6х5 которые с узкой гардой . В первые ножны 6х5 входит как в родные, во вторые не лезит на 7 мм. Первые на одном номере со штыком. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
moscov811 Опубликовано: 30 января 2019 Поделиться Опубликовано: 30 января 2019 9 минут назад, yadernyfugas сказал: В первые ножны 6х5 входит как в родные, во вторые не лезит на 7 мм. Первые на одном номере со штыком. Тоже на одном номере , и лезет свободно . 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meskin Опубликовано: 30 января 2019 Поделиться Опубликовано: 30 января 2019 24.01.2019 в 19:53, moscov811 сказал: Да какой это источник , СМИ просто СМИ ну Калашниковру ну и что ? Четыре разновидности автор насчитал , первая вообще смешно штык 6х4 ножны 6х3 . Был видимо большой запас ножен... У поляков вообще на потоке был http://www.bayonet.lv/ru/articles/Poland/AKMII.htm 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks007xxx Опубликовано: 30 января 2019 Поделиться Опубликовано: 30 января 2019 3 часа назад, Meskin сказал: У поляков вообще на потоке был http://www.bayonet.lv/ru/articles/Poland/AKMII.htm Это две большие разницы , ваш пример ваше не в тему . 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
yadernyfugas Опубликовано: 31 января 2019 Поделиться Опубликовано: 31 января 2019 (изменено) 25.01.2019 в 02:53, moscov811 сказал: Да какой это источник , СМИ просто СМИ ну Калашниковру ну и что ? Четыре разновидности автор насчитал , первая вообще смешно штык 6х4 ножны 6х3 . Был видимо большой запас ножен от старой модификации штыка вот и комплектовали , пока не закончились ,"экономика должна быть экономной" , это что подпадает под термин разновидность ? На Ганзе один деятель вообще вывел несколько разновидностей штыков СКС "потолще", "потоньше" Автор фотографировал много штыков от АК и очень вероятно, что в расчетах не ошибся. Что касается разновидностей советских СКС-овских штыков - я их насчитал 7. Разновидность-это экземпляр отличающийся от остальных экземпляров некоторыми деталями. Изменено 31 января 2019 пользователем yadernyfugas 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meskin Опубликовано: 31 января 2019 Поделиться Опубликовано: 31 января 2019 20 часов назад, yadernyfugas сказал: В первые ножны 6х5 входит как в родные, во вторые не лезит на 7 мм. У меня тоже не лезет 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
yadernyfugas Опубликовано: 31 января 2019 Поделиться Опубликовано: 31 января 2019 1 час назад, Meskin сказал: У меня тоже не лезет Зачем пихаете болгара в советские штаны? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meskin Опубликовано: 31 января 2019 Поделиться Опубликовано: 31 января 2019 (изменено) 1 час назад, yadernyfugas сказал: Зачем пихаете болгара в советские штаны? Что имеем то и ... к тому же болгарин клинком шире, но длинной такой же Изменено 31 января 2019 пользователем Meskin 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
yadernyfugas Опубликовано: 31 января 2019 Поделиться Опубликовано: 31 января 2019 7 часов назад, Meskin сказал: Что имеем то и ... к тому же болгарин клинком шире, но длинной такой же Клинки 6х4 на 10 мм короче чем у 6х5. Т.е. вариант сливовых ножен а которые 6х5 полностью не лезет изготавливался только под 6х4. А "парнички".. возможно поздний вариант. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
moscov811 Опубликовано: 3 февраля 2019 Поделиться Опубликовано: 3 февраля 2019 01.02.2019 в 00:21, yadernyfugas сказал: Клинки 6х4 на 10 мм короче чем у 6х5. Т.е. вариант сливовых ножен а которые 6х5 полностью не лезет изготавливался только под 6х4. А "парнички".. возможно поздний вариант. Может просто короткие ножны закончились , и укомплектовали чем было . 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eraser RUS Опубликовано: 9 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2019 Фото с ганзы. Интересный экземпляр. Переделка. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ando1204 Опубликовано: 9 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2019 Дембельский 6х3)), и судя по фону от Советского Союза.. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eraser RUS Опубликовано: 9 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2019 45 минут назад, Ando1204 сказал: Дембельский 6х3)), и судя по фону от Советского Союза.. Нет, это человек занимается переделками. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 9 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2019 Дембелю руки бы оторвали за порчу казенного имущества. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Летучас Опубликовано: 9 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2019 2 часа назад, Ando1204 сказал: Дембельский 6х3)), и судя по фону от Советского Союза.. я в рог одевал(рукоять расколота была, вот и развлекся)))) только он не примыкаемым стал)) фото вечером. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meskin Опубликовано: 11 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 11 марта 2019 реализовал дефрагментированный 6Х5 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Летучас Опубликовано: 12 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2019 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eraser RUS Опубликовано: 25 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2019 Добрый день, всем. Прошу помочь, в определении производителя, Тула или Ижевск. Кроме клейм на гарде, больше ничего нет. Не звезды, не стрелы. Заранее благодарен. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meskin Опубликовано: 12 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2019 Может ножны нам что-нибудь подскажут? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meskin Опубликовано: 13 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2019 25.03.2019 в 11:36, Eraser RUS сказал: Добрый день, всем. Прошу помочь, в определении производителя, Тула или Ижевск. Кроме клейм на гарде, больше ничего нет. Не звезды, не стрелы. Заранее благодарен. ИЖМАШ 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meskin Опубликовано: 13 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2019 Может кто знает, почему на некоторых ш-н темляк с двумя пряжками (см. ш-н по стрелке), при этом производства как ИжМаш, так и тульские? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eraser RUS Опубликовано: 15 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2019 13.04.2019 в 16:51, Meskin сказал: ИЖМАШ Добрый день. По каким параметрам определили, ИЖМАШ? Чтобы я имел представление. На ножнах еле различимое клеймо, треугольник и клеймо роквелла. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meskin Опубликовано: 8 мая 2019 Поделиться Опубликовано: 8 мая 2019 15.04.2019 в 13:19, Eraser RUS сказал: Добрый день. По каким параметрам определили, ИЖМАШ? Чтобы я имел представление. На ножнах еле различимое клеймо, треугольник и клеймо роквелла. На ножнах бывает ещё характерная отработка заклепки штифта кусачек. И в помощь подборка ижевских клейм на 6Х3 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.