Driver Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Сори, не смог удержаться. :rolleyes: Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос. Все, что существует, создано Богом? Один студент смело ответил: "Да, создано Богом". "Бог создал все? " спросил профессор. "Да, сэр", ответил студент. Профессор спросил, "Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло". Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога - это миф. Другой студент поднял руку и сказал "Могу я задать вам вопрос, профессор? " "Конечно", ответил профессор. Студент поднялся и спросил "Профессор, холод существует? " "Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? " Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил, - "На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарeнгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла." Студент продолжил. - "Профессор, темнота существует? " Профессор ответил, "Конечно, существует. " Студент ответил, "Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. " В конце концов, молодой человек спросил профессора, - "Сэр, зло существует?" На этот раз неуверенно, профессор ответил, - "Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. " На это студент ответил, - "Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. " Профессор сел. Имя студента было - Альберт Эйнштейн. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Бога нет, но наказать может. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Driver Опубликовано: 21 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Бога нет, но наказать может. Андрей, надо читать все. Первые три строчки не канают :rolleyes: 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Я читаю три строчки, это железное правило. Глубже читаю только бумаги с литерой. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
JTF2 Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Это прямо как про моего Деда, который говорил, что бога нет, но вот у него лично есть свой ангел-хранитель, который выручал его не раз. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
пластун Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 правильный Дед был 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Каскад Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Аплодисменты. Очень ээээ..... жизненно. Спасибо. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sha-man Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Driver, а знаете, что интересно? Такое сказать мог только глубоко верующий человек. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Encaracolado Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 ...которым Эйнштейн не был. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sha-man Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Был. Я не про соблюдение ритуалов и принадлежность к конфессиям. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Бог это не кресты и не купола ... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
peyot Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Спасибо, Ефим. Мыслю заценил и полностью согласен. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Taledo Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Только идея о том, что зло - это отсутствие добра (в контексте теодицеи) была хорошо известна еще средневековым схоластам, ну, то есть, это не Энштейн ее выдумал. Он, видимо, был внимателен на лекциях по истории философии... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dm_roman Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 хороший пост, глубокий. но я не могу согласиться с теми мыслями, что там изложены. если это изобразить графически, то это получится система измерений от 0 до бесконечности. такого не бывает. для существования любого тезиса должен быть антитезис. иначе-любая система понятий как минимум двухполярна. иначе ее просто не будет. простой пример:общество людей. можно воспринимать людей как не угрожающих и не мешающих и не помогающих посторонних, то бишь тебе они похер. это ноль или около того. можно стараться сделать людям приятное. фак, но есть маньяки, режущие с удовольствием людей. просто потому, что для них это нормально. ноль-это просто точка, где любая система понятий полностью теряет свой смысл. а чтобы она смысл имела, придумали положительные, отрицательные и комплексные значения. прелесть тех понятий, что были затронуты в начале, заключаеется в том, что их воздействие имеет нас независимо от нашей готовности их осознавать и воспринимать. в таком вот примерно акцепте:rolleyes: 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Taledo Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Похоже, Роман тоже был внимателен на лекциях по философии. Может быть потому, что сам их и читал с кафедры? :rolleyes: 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Driver Опубликовано: 21 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Камрады! Я страшно рад, что вас это зацепило. Не уверен, что этот студент был Эйнштейн, да это и неважно. Истина очень проста - в душе должна быть вера и любовь. Жизненный опыт говорит, что тому, кто это имеет, легче живется и он более защищен. Даже от маньяков. :rolleyes: 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dm_roman Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 нет, Андрей, не читал я лекции по философии. читал всякого много, но сам. думал много. то, что написал здесь, является кратким изложением чисто моих мыслей по затронутому поводу. наверное, это уже много раз было сказано, основные доминанты жизни не меняются, а то, что появился ви-икх, ядреная бомба и спид-то просто новые декорации старых вопросов. а на лекциях и не на лекциях думал, спорил, дискутировал. вера с любовью обязательно должна быть, равно как и собственное достоинство. иначе ведь плюваться в свое отражение в зеркале почать можно, себя то не обманешь. да и весь этот путь из звизды в могилу потеряет весь смысл и останется только злость и тоска от всякой фигни, коей жизнь преизрядно набита. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GlebCH Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Алберт маленько выпал в конце. Подменив добро Богом что ни есть суть одно и тоже. Посему тезис Бога нераскрыт. Дьявол неявляется антибогом, Бог в большинстве религий недуальное абсолютное понятие. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость AlexPit Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Роман: сударь- вы зануда, так все было красиво и поэтично. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vladimir71 Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Ловушки, ямы на моём пути, Их Бог расставил, и велел идти. И всё предвидел, и меня оставил, И судит, тот , кто не хотел спасти. О. Хайям Вот такая интересная трактовка доброты божей. Хотя я лично, с ней не согласен. Правильно Ефим сказал, должна быть вера и любовь, без них жизнь становиться пресной и некчёмной. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Эк вас всех в тяпницу торкает .... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vladimir71 Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Эк вас всех в тяпницу торкает .... Тяпнули, вот и трокает 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ren Ren Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Спасибо, Ефим! Это дорогого стоит. ЗЫ Если это в самом деле был бы Эйнштейн, то вообще цены не было :rolleyes: 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Encaracolado Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Алексей, это цитата или вы иногда пишете под псевдонимом Пелевин? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 22 января 2011 Поделиться Опубликовано: 22 января 2011 Говоря проще, всякие филозофы и попы вешают нам лапшу на уши, а мы сидим под развесистой клюквой и эта лапша свисает с наших ушей. Живите реальностью, а не сказками. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость AlexPit Опубликовано: 22 января 2011 Поделиться Опубликовано: 22 января 2011 Одно другому не мешает. Одна из теорий развития цивилизации говорит, что если бы не поэты,писатели, философы и другие мечтатели- мы бы так и сидели еще в пещерах. Говоря проще, всякие филозофы и попы вешают нам лапшу на уши, а мы сидим под развесистой клюквой и эта лапша свисает с наших ушей. Живите реальностью, а не сказками. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vladimir71 Опубликовано: 22 января 2011 Поделиться Опубликовано: 22 января 2011 Говоря проще, всякие филозофы и попы вешают нам лапшу на уши, а мы сидим под развесистой клюквой и эта лапша свисает с наших ушей. Живите реальностью, а не сказками. Мак, Вы неисправимый реалист, и никакой романтики. Неужели в вашей жизни всё так однозначно, и всё рассматривается с точки зрения суровых реалий? Если так, то я Вам не завидую... :rolleyes: Вроде в 3 строки успел... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Driver Опубликовано: 22 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 22 января 2011 Говоря проще, всякие филозофы и попы вешают нам лапшу на уши, а мы сидим под развесистой клюквой и эта лапша свисает с наших ушей. Живите реальностью, а не сказками. Когда человек сидит с лапшой на ушах. то это уже не реалист, а лох. :rolleyes: 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
паллитрыч Опубликовано: 23 января 2011 Поделиться Опубликовано: 23 января 2011 А я согласен с мыслями из первого поста на счет холода и темноты, а на счет бога нет. Причем самого бога я не отрицаю. Свет и тепло физические явление их можно замерить приборами, а бог понятие духовное и приборами не измеримо. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
peyot Опубликовано: 23 января 2011 Поделиться Опубликовано: 23 января 2011 а бог понятие духовное и приборами не измеримо. Бог не "понятие". 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.