мак Опубликовано: 11 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2012 Послевоенные коммерческие ножи, никакого отношения к войне, у меня той же фирмы М3, в свое время разбирался на блэйдфорумс. Но вещь! 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
viking_il Опубликовано: 11 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2012 дисциплинирует...рекомендую а что - вполне аутентично, во втором у "космоморпехов" как раз Марк был 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 11 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2012 Еще вариация на тему. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Uwin Опубликовано: 11 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2012 Еще вариация на тему. Если взять его отдельно, то смотрится очень неплохо, но рядом с кинжалом оригинальной формы выглядит эдаким деревенским увальнем (чисто зрительно). Сам по себе отличный кинжал получился. Это именно по мотивам, или есть реальный прототип? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Saint Warrior Опубликовано: 11 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2012 При диагональном хвате , большой палец упирается именно в прямой участок . Конечно можно исхитрится и положить его на отогнутую часть , но тогда это не так естественно и рука напрягается излишне Не надо пытаться сделать то, чего вы делать не умеете. Если не "чувствуете" положение ножа в руке то и диагональный хват не для вас. В гарду надо упираться только подушечкой большого пальца, сам ноготь всегда остается поверх гарды. Тогда и никаких последствий не будет. И Mark II кинжальным хватом в стиле Фейрберна-Эпплгейта очень даже хорошо берется в руку. С рукоятью тут все в полном порядке. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 12 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2012 Это именно по мотивам, или есть реальный прототип? Ну, скажем так, это ближе к тому прототипу, который собственно сваял автор этого кинжала, не помню фамилиё, потому что тот Марк, которого мы знаем, это уже герберовская адаптация под свои производственные переделы, так же как и ФС это не нож Фэйберна и Сайкса, а изделие Вилкинсона. В таком исполнении он действительно стал более деревенским - прочнее и удобнее. Сломать его теперь трудно, если посмотреть в профиль, то там совсем другие спуски к острию - линзой, сильно другое лезвие - оно теперь эффективно режет и рубит, рукоять перестала быть для шпажного хвата, зато хорошо удерживается кистью при тяжелой работе. В общем, скажем так - это продукт конверсии. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Uwin Опубликовано: 12 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2012 Спасибо, Андрей. Если это прототип и промышленный образец, то надо отметить, что Gerber не так далеко отошли от оригинала, как англичане. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 12 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2012 Если это прототип и промышленный образец, то надо отметить, что Gerber не так далеко отошли от оригинала, как англичане. Ну, если честно, то прототип все-же гораздо страшнее. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Uwin Опубликовано: 12 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2012 Ну, если честно, то прототип все-же гораздо страшнее. При таком раскладе Gerber просто молодцы! MARK-II во всех отношениях интереснее будет. Не очень понятно, для чего на прототипе такое расширение клинка? Думаю, что от него отказались в первую очередь из-за нетехнологичности, слишком много металла пришлось бы снимать по всей длине клинка. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Saint Warrior Опубликовано: 12 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2012 Не очень понятно, для чего на прототипе такое расширение клинка? Привет от A-F Combat Smatchet. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 12 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2012 Маньор придумал, чего хотеть от старого вояки? Зато рубануть со всей дури получится, а Гербер зубочистка и зубочистка. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Saint Warrior Опубликовано: 12 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2012 Я бы не сказал, что Mark II - зубочистка. В современном производимом варианте он скорее режуще-колющий-пилящий стилет. Очень выгодная комбинация. Особенно если сравнить его с современными F-S (сопоставимыми по ширине клинка), которые выпускаются абсолютно тупыми пырялками. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
heligun Опубликовано: 12 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2012 К сожалению мои Марки почему-то заточены, как бритва и что с таким кинжалом делать...вдруг порежешься??? Такие Марки языком лизать опасно! 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Uwin Опубликовано: 12 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2012 Такие Марки языком лизать опасно! Отлично смотрятся! А лизать марки не надо, сейчас даже на почте их клеющим карандашом мажут :) 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 13 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2012 Во, набрал-то марок ..... можно рукоять лизать, она, правда, шершавая .... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Infernis Опубликовано: 13 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2012 Олег, а вот этот экземпляр - это кто? Что за сталь, какие годы? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Saint Warrior Опубликовано: 13 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2012 Или мне так кажется или Эйкхорн у Mark II украл форму клинка для своего FS2000 ? Уж больно похоже. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 14 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2012 Много кто украл форму у Марка. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Infernis Опубликовано: 14 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2012 Вы чего, издеваетесь? Этой форме - тысяча лет в обед. Тем более в варианте с параллельными РК, без "талии". 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 14 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2012 Тем более в варианте с параллельными РК, без "талии" Нет, я настаиваю на исключительном праве Гербера эксплуатировать такую форму. Американцы вообще любят все патентовать, смотришь на нож, а на нем сплошные патенты хрен знаешь на что. Мне один американец-ножевик со смехом рассказывал, что у них принято рыскать по всему миру в поисках чего-то интересного, потом бац! - патентовать у себя. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Infernis Опубликовано: 14 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2012 Ну разве что так. Тогда и FS это тоже уникальное изобретение, до которого не существовало ничего даже близко похожего. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Turbo4x4 Опубликовано: 16 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2012 Не Gerber, но тоже Mark II. В данный момент продаётся на eBay. Этот ушёл за 69 долларов плюс 40 доставка ((( 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Saint Warrior Опубликовано: 16 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2012 Сколько Роквеллов закалка клинка 420HC у современных Марков? Сколько в интернете не искал, везде диапазон 57-59 RC. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 17 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 17 мая 2012 Не верю, это перекал для этой стали, он будет хрупким. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Infernis Опубликовано: 23 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2012 Вспомнилось... В этой ветке должно быть. http://www.youtube.com/watch?v=suA2Hy-0mxI 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 23 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2012 Классный отрывок, спасибо. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
heligun Опубликовано: 23 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2012 По Марку в газетной вырезке, это эпоха Вьетнама 70-е годы, сталь углеродка инструментальная L6. Ржавеет но отличная ударная вязкость - хрен сломаешь! Могу по годам очень точно сказать, лень в справочнике копаться. Если надо, то и ссылку дам, она здесь в теме о Марках кажись была... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Infernis Опубликовано: 23 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2012 Если это мне ответ - то я спрашивал про Марк на красном фоне с маркировкой "Mark II" на клинке. Но уже вроде сам разобрался - середина 90х, 440С. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
heligun Опубликовано: 24 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 24 мая 2012 Правильно - 440С, очень красивый и гармоничный клинок. Кстати он сохранил наклон клинка относительно оси, но градусы поменее стали и заметно, если знаешь. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Infernis Опубликовано: 6 июля 2012 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2012 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.