Перейти к публикации

chiseliov

Рекомендованные сообщения

Нет, я настаиваю на исключительном праве Гербера эксплуатировать такую форму. Американцы вообще любят все патентовать, смотришь на нож, а на нем сплошные патенты хрен знаешь на что. Мне один американец-ножевик со смехом рассказывал, что у них принято рыскать по всему миру в поисках чего-то интересного, потом бац! - патентовать у себя.

Сейчас у американцев другая мода пошла - отыскивать у себя изделия, маркированные номерами просроченных патентов, и вчинять иск за обман потребителей. Один такой крендель отыскал производителя пластиковых стаканчиков, котрый ставил номер патента истёкшего 28 лет назад, и отсудил у него что-то в районе $ 300.000

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Коллеги, у меня вопрос. Всем известно что часть Марков вторых была выпущена с клинками отклоненными от оси на пять градусов (кто то правда говорит про семь градусов...). А вот Марки первые, имели такую же версию, или нет?

ПС. Пробовал задать этот вопрос на Ганзе, людям специализирующимся на Марках... увы, ответа нет. Мож тут кто внесет ясность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 60-х Марки II были все кривые с углом более 10-ти градусов (13-17), в 80-х угол уменьшили до 5-7. Совсем прямые это современные, юбилейные 35, 70-летняя годовщина, с малым градусом и LE с 154CM совершенно прямой...а вот Марк I кривой я честно не видел...На фото кривизна есть, но слабо уловимая, может потому на неё и внимание не обращали...ХЗ

post-414-0-41747100-1353350066_thumb.jpg

post-414-0-98984000-1353350094_thumb.jpg

post-414-0-59283400-1353350129_thumb.jpg

post-414-0-69069400-1353350189_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фото неудачное, в живую изгиб отчетливый вполне. Не заметить невозможно! То что нож не "гнутый" это факт. Совершенно прямое лезвие идет под углом из рукояти. Был бы это второй, вопросов бы не возникло...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О нет господа лезвие под углом это задумка. Во время войны во Вьетнаме она породило много слухов , а том что это угол необходимый для попадания в сердце.Но реально лезвие под углом 5 гр. это способ сделать нож более удобно извлекаемым из ножен , ведь рукоять сильней оттопыривается и за нее удобней схватиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А это тогда что?

Владимир, попытаюсь ответить развернуто.

У Марк 2 была отдельная "гнутая модификация", изгиб на которой был хорошо заметен.

Как оно выглядело, хорошо видно на фото которое запостил heligun чуть выше.

 

Эта модификация всегда упоминалась именно как изогнутая.

Но при этом некоторые модификации оригинальных Марк 2 - вплоть до 1990х годов - выпускались с еле заметным незначительным изгибом, который практически никогда не упоминался в описании модели. Фото под рукой нет. но могу раздобыть если нужно. Олег heligun может мои слова подтвердить .

 

Марк 1 с сильным изгибом, насколько мне известно, не было вообще. Повторюсь - не та длина.

А на вашем фото изгиб похож на этот "еле заметный" изгиб как у Марк 2, никогда не упоминавшийся как отличие отдельной модификации. Можно предположить, что и такая модификация на Марк 1 не заявлялась. Хотя может и брак. Но шансов мало.

 

В любом случае вопрос интересный. И хотелось бы попросить вас сделать еще несколько более подробных фото.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей, вечером постараюсь отснять подробнее и выложить на форум.

Марк 1, поздний, из 440С, ножны кордура.

ПС.Было бы интересно если бы и другие владельцы Марков 1 повнимательнее рассмотрели их. Кто знает, вдруг...

ПС2.Отдельно было бы интересно взглянуть на "слабоизогнутые" версии Марк 2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня есть такой 2-й, показывал американцам, сказали что просто косяки производства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Кто знает или видел - какой монтаж рукояти у Марка 2 ?

На Ибее проходит клинок, но не понятно весь хвостовик или обломок.

http://www.ebay.com/...E-/221171242162

post-920-0-07948500-1357081348_thumb.jpg

 

post-920-0-34720800-1357081152_thumb.jpg

 

post-920-0-17887600-1357081173_thumb.jpg

 

post-920-0-19862600-1357081105_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видел только заготовки рукоятей, там отверстие под хвост гораздо больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это совершенно нормальный хвостовик для Марка...да, да, он таков и при этом нож удивительно прочен! Хотя чему тут удивлятся, грамотно сделали и надёжно:

post-414-0-33797000-1357152219_thumb.jpg

post-414-0-99312900-1357152177_thumb.jpg

post-414-0-20435600-1357152192_thumb.jpg

post-414-0-74422000-1357152208_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочно только, если учесть, что заливали люминем, а так чисто армейская дешевка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто косяк.

 

Фигу.

Разработка как "засапожника" была - чтоб он от голени легко вынимался.

Как "черноморские офицерские" кама - тоже, с рукоятью гнутой от оси были, но тех к рапирному хвату адаптировали.

Но - юзвери недопоняли, закидали рекламациями - за косяк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это совершенно нормальный хвостовик для Марка...да, да, он таков и при этом нож удивительно прочен! Хотя чему тут удивлятся, грамотно сделали и надёжно:

post-414-0-33797000-1357152219_thumb.jpg

post-414-0-99312900-1357152177_thumb.jpg

post-414-0-20435600-1357152192_thumb.jpg

post-414-0-74422000-1357152208_thumb.jpg

Прочно только, если учесть, что заливали люминем, а так чисто армейская дешевка.

Спасибо за пояснения!

Значит клинок держится на алюминиевой заливке и от выдергивания пазы в хвостовике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точно. Гербер до войны делал кухонники с алюминиевыми рукоятями, отсюда технология.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.