НОКС Вервольф

[мак]

https://www.youtube.com/watch?v=5ohaLh0brbE

[Rakshas]

О! Это новый "Вервольф"?

[мак]

3 часа назад, Rakshas сказал:

О! Это новый "Вервольф"?

Типа того...

[Rakshas]

2 minutes ago, мак said:

Типа того...

Занятный. Смотрится покачественнее САРОвского "Оборотня-2". По крайней мере нет лишних "серрейторов". Это ваш экземпляр?

 

Не могу по видео понять, что у него с пилой по дереву. Создаётся впечатление, что она тоньше остального "инструментального клинка", хотя по идее должна быть толще.

[мак]

4 минуты назад, Rakshas сказал:

Занятный. Смотрится покачественнее САРОвского "Оборотня-2". По крайней мере нет лишних "серрейторов". Это ваш экземпляр?

 

Не могу по видео понять, что у него с пилой по дереву. Создаётся впечатление, что она тоньше остального "инструментального клинка", хотя по идее должна быть толще.

Мой, с Саровским не надо сравнивать, они в разной весовой категории. Пила по дереву такой же толщины, ессно, просто профиль не стали делать правильный, сойдет и такой, чего им пилить?

[мак]

Вот еще один экземпляр, здесь все более классическое. И главное - 6 мм обух.

[Rakshas]

7 minutes ago, мак said:

Мой, с Саровским не надо сравнивать, они в разной весовой категории. ... И главное - 6 мм обух.

Серьёзный.

Для уточнения. Это единичный экземпляр вашего производства или это прототип будущего серийного НОКСовского ножа, который пойдёт в продажу? Сходу не очень понял.

[Летучас]

26 минут назад, мак сказал:

Вот еще один экземпляр, здесь все более классическое. И главное - 6 мм обух.

блин и без намека на кариес)))

[мак]

32 минуты назад, Rakshas сказал:

Серьёзный.

Для уточнения. Это единичный экземпляр вашего производства или это прототип будущего серийного НОКСовского ножа, который пойдёт в продажу? Сходу не очень понял.

Первое.

[TI -126]

Насколько слышал ( А.Бирюков рассказывал про прототип Вервольфа)За основу был взят не Оборотень от САРО,а Тульский вариант Оборотня,с примерно такими характеристиками и обухом как нож в ролике. Но Тульский вариант был выпущен малой партией и..не проходил как ХБ..что затрудняло его продажу..Широким массам. Поэтому САРО..Исполнила свой вариант ХБ-Оборотня. (Хотя Тульский нож был,конечно, в разы качественнее.И,второй нож Андрея Артуровича..ИМХО,его реинкарнация)

[sergeyzet]

Подброшу картинок

нож Вервольф

Oбщая длина - 257 мм

Длина клинка – 112 мм

Длина рукояти – 145 мм

Толщина клинка – 3,4 мм

Ширина клинка (max) – 50,5 мм

Толщина рукояти (max) – 18,5 мм

Ширина рукояти (max) – 33,5 мм

Сталь – 440С, сатинирование

Рукоять – G10

Чехол - нейлон

Подарочная коробка

Изменено 19 сентября 2023 пользователем sergeyzet
Уточнение

[мак]

4 минуты назад, sergeyzet сказал:

Подброшу картинок

нож Вервольф

Oбщая длина - 257 мм

Длина клинка – 112 мм

Длина рукояти – 145 мм

Толщина клинка – 3,4 мм

Ширина клинка (max) – 50,5 мм

Толщина рукояти (max) – 18,5 мм

Ширина рукояти (max) – 33,5 мм

Сталь – 440С, сатинирование

Рукоять – G10

Чехол - нейлон

Подарочная коробка

Надо же, реинкарнация.

[Navajo]

34 минуты назад, мак сказал:

Надо же, реинкарнация.

И, вероятно, не последняя. 

Живьём можно было бы посмотреть. 

Изменено 19 сентября 2023 пользователем Navajo

[Sissi]

27 minutes ago, sergeyzet said:

Подброшу картинок

нож Вервольф

Oбщая длина - 257 мм

Длина клинка – 112 мм

Длина рукояти – 145 мм

Толщина клинка – 3,4 мм

Ширина клинка (max) – 50,5 мм

Толщина рукояти (max) – 18,5 мм

Ширина рукояти (max) – 33,5 мм

Сталь – 440С, сатинирование

Рукоять – G10

Чехол - нейлон

Подарочная коробка

Открывашка доставляет как всегда facepalm. Ну нет ничего нужнее. 

[мак]

Асгард, Мисгард, Вервольф кто-нить щупал?

[talvisotыч]

Это из новых тактик фиксов? 

[Navajo]

4 часа назад, мак сказал:

Асгард, Мисгард, Вервольф кто-нить щупал?

Вервольф планирую пощупать, но не спешу. В идеале бы сначала живьём в руках повертеть, перед тем как заказывать. Если что будет на эту тему, сообщу.

Изменено 21 ноября 2023 пользователем Navajo

[hungryforester]

21 минуту назад, Navajo сказал:

В идеале бы сначала живьём в руках повертеть

Ну это в принципе лечится заказом в ВБ (всего 100 рублей за обратную доставку при отказе) или типа того.

 

Но я, например, начитавшись отзывов про кривые щелястые и т.п. рукоятки резиновых НОКСов и пробовать не хочу, хотя средний фикс по виду очень привлекателен (настолько по-бармалейски привлекателен.... потом показывай сертификат на каждом углу). НОКС еще начал паковать свинским образом запаивая в полиэтилен, чтобы такое проверить надо оплатить в пункте выдачи, а потом делать возврат, это муторно. Обдирание этого чмошного полиэтилена с фабричной коробки считается утерей товарного вида.

 

Не знаю, как ведут себя ЯМ и Озон. Не проверял В Озоне в принципе раскрыть глянуть и вернуть (т.е. не забирать) сразу "не понравилось" срабатывало, но давненько.

[мак]

21 минуту назад, Navajo сказал:

Вервольф планирую пощупать, но не спешу. В идеале бы сначала живьём в руках повертеть, перед тем как заказывать. Если что будет на эту тему, сообщу.

Только живьем.

[мак]

1 минуту назад, hungryforester сказал:

Ну это в принципе лечится заказом в ВБ (всего 100 рублей за обратную доставку при отказе) или типа того.

 

Но я, например, начитавшись отзывов про кривые щелястые и т.п. рукоятки резиновых НОКСов и пробовать не хочу, хотя средний фикс по виду очень привлекателен (настолько по-бармалейски привлекателен.... потом показывай сертификат на каждом углу). НОКС еще начал паковать свинским образом запаивая в полиэтилен, чтобы такое проверить надо оплатить в пункте выдачи, а потом делать возврат, это муторно. Обдирание этого чмошного полиэтилена с фабричной коробки считается утерей товарного вида.

 

Не знаю, как ведут себя ЯМ и Озон. Не проверял В Озоне в принципе раскрыть глянуть им вернуть (т.е. не забирать) сразу "не понравилось" срабатывало, но давненько.

Нафиг, только живьем на выставке или в магазине.

[Navajo]

Плохо, что у НОКСа нет фирменного магазина в СПб.

Изменено 22 ноября 2023 пользователем Navajo

[чабан]

Согласен, а ещё плохо что запчасти нельзя заказать отдельно, так я и отдал на работе бригадиру варана с залипающим замком. 

[hungryforester]

Одно радует, большинство моделей есть чисто черные, жаль, что не все черные с Aus-8.

[Rakshas]

21.11.2023 в 17:07, мак сказал:

... Вервольф кто-нить щупал?

В общем, "Вервольф" ко мне сегодня вечером приехал. На вид сам нож сделан весьма качественно. В работе пока не проверял. Из конструктивно не нравящегося - серрейторная заточка на обухе как раз там, куда можно положить палец - небезопасно. В остальном замечаний на первый взгляд нет. Попробую попилить-порезать, скажу подробнее.

 

Ножны уже не особо радуют. Кордура-то крепкая и всё ровно. Даже размер подобран так, что лезвие не прорежет шов. Но! Хлястики не застёгиваются (что поперечный, что бестолковый диагональный). Фастекс на подвесе субъективно выглядит хлипковато. В общем, ножны на моём экземпляре под доработку.

 

Брал, если что, на Озоне в официальном магазине - там хорошая скидка была.

 

UPD. Опять же субъективно выглядит сильно качественнее Саровского "Оборотня-2".

Изменено 24 ноября 2023 пользователем Rakshas

[мак]

8 часов назад, Rakshas сказал:

В общем, "Вервольф" ко мне сегодня вечером приехал. На вид сам нож сделан весьма качественно. В работе пока не проверял. Из конструктивно не нравящегося - серрейторная заточка на обухе как раз там, куда можно положить палец - небезопасно. В остальном замечаний на первый взгляд нет. Попробую попилить-порезать, скажу подробнее.

 

Ножны уже не особо радуют. Кордура-то крепкая и всё ровно. Даже размер подобран так, что лезвие не прорежет шов. Но! Хлястики не застёгиваются (что поперечный, что бестолковый диагональный). Фастекс на подвесе субъективно выглядит хлипковато. В общем, ножны на моём экземпляре под доработку.

 

Брал, если что, на Озоне в официальном магазине - там хорошая скидка была.

 

UPD. Опять же субъективно выглядит сильно качественнее Саровского "Оборотня-2".

По металлу что можно сказать, пластилин -стекло? Надфильком, не? У них главная проблема - нестабильная ТО, то просто сырой клин, то слишком сухой. Может исправились? Делается-то в Поднебесной. Там 440-С, она склонна к сухости. Ножны у Нокса традиционно г...о. Серрейтор в этом месте они зря сделали, у Оборотня он был на щучке, здесь он вреден.

[Navajo]

Для интересующихся Вервольфом.

 

Фотосравнение с двумя Оборотнями. Обращаю внимание, это кастомные штучные экземпляры. К Оборотню от САРО не имеющие отношения.

 

Который полированный с зубьями- изготовлен в точности по чертежам И. А. Скрылёва, полный аналог самой первой оригинальной версии.

Который без зубьев- также выполнен на основе оригинальных чертежей, но с некоторыми изменениями. В частности, нет зубов, кусачек, доп. инструмента в рукоятке.  Но при этом полегче и удобнее.

 

Что бы не оффтопить, могу сказать,  что Вервольфа- вполне здравое изделие, в руке сидит, собран хорошо (конкретный экземпляр), впечатление приятное по итогу.

Ну про неоднозначность заточки на обухе уже было сказано.

 

Есть мысль в армейском разделе создать тему чисто про Оборотень, именно тот, первый. Возможно, какую то инфу подтянем, ранее не встречавшуюся, посмотрим.

Займусь в ближайшее время.

 

 

 

Изменено 8 декабря 2023 пользователем Navajo

[hungryforester]

08.12.2023 в 08:53, Navajo сказал:

неоднозначность заточки на обухе

 

25.11.2023 в 07:22, мак сказал:

Ножны у Нокса традиционно г...о. Серрейтор в этом месте они зря сделали, у Оборотня он был на щучке, здесь он вреден.

 

Сдержанные и политкорректные замечания коллег - это, на мой малоискушенный в БДСМ взгляд, не совсем то, чего достоин показанный образчик российско-китайской дружбы.

 

К сожалению, не могу свидетельствовать об удобстве удержания оригинального предмета, но, повертев Вервольфа в руках, при этом едва не покалечив большой палец (или оба?), и затем безуспешно попытавшись застегнуть хоть один ремешок на ножнах, я себе постановил более его в вишлист не вносить, ну разве что вдруг клинок приведут в изначальное состояние.

 

Из "мелких" косяков дополнительно отмечу практически не держащую защелку в состоянии пилы. Каково этим пилить, впрочем, тоже есть некоторые вопросы. Скорее каково, думается.

 

Перенос на дизайн Вервольфа бирюковской "находки" в виде "гарды" от "финок" привел к полной смене визуально идентифицируемой концепции ножа. Хищно, привлекательно, ни разу не удобно. На Финке-Б, впрочем, это всё уместно. Про нее скажу, что это не балисонг, это складная игрушка, при этом являющаяся маленьким довольно удобным ножиком. На кой там D2, ну, наверное, потому что девать некуда. Финку-Б я купил, черно-зеленую. Вервольфа, извините, не смог.

[мак]

13 минут назад, hungryforester сказал:

 

 

Сдержанные и политкорректные замечания коллег - это, на мой малоискушенный в БДСМ взгляд, не совсем то, чего достоин показанный образчик российско-китайской дружбы.

 

К сожалению, не могу свидетельствовать об удобстве удержания оригинального предмета, но, повертев Вервольфа в руках, при этом едва не покалечив большой палец (или оба?), и затем безуспешно попытавшись застегнуть хоть один ремешок на ножнах, я себе постановил более его в вишлист не вносить, ну разве что вдруг клинок приведут в изначальное состояние.

 

Из "мелких" косяков дополнительно отмечу практически не держащую защелку в состоянии пилы. Каково этим пилить, впрочем, тоже есть некоторые вопросы. Скорее каково, думается.

 

Перенос на дизайн Вервольфа бирюковской "находки" в виде "гарды" от "финок" привел к полной смене визуально идентифицируемой концепции ножа. Хищно, привлекательно, ни разу не удобно. На Финке-Б, впрочем, это всё уместно. Про нее скажу, что это не балисонг, это складная игрушка, при этом являющаяся маленьким довольно удобным ножиком. На кой там D2, ну, наверное, потому что девать некуда. Финку-Б я купил, черно-зеленую. Вервольфа, извините, не смог.

У меня отношение лояльнее, насчет защелки правда, пришлось подобрать нож с хорошо работающей защелкой, но подобрать удалось. Ножны согласен говно, Китай есть Китай. Про пилу сказал, остальное в принципе нормально, всякие пилы и прочие инструменты не использовал, глупо как-то, баловство это в обычной жизни, я же не космонавт, упавший с неба в тайгу.

[Navajo]

1 час назад, hungryforester сказал:

 

 

Сдержанные и политкорректные замечания коллег - это, на мой малоискушенный в БДСМ взгляд, не совсем то, чего достоин показанный образчик российско-китайской дружбы.

 

К сожалению, не могу свидетельствовать об удобстве удержания оригинального предмета, но, повертев Вервольфа в руках, при этом едва не покалечив большой палец (или оба?), и затем безуспешно попытавшись застегнуть хоть один ремешок на ножнах, я себе постановил более его в вишлист не вносить, ну разве что вдруг клинок приведут в изначальное состояние.

 

Из "мелких" косяков дополнительно отмечу практически не держащую защелку в состоянии пилы. Каково этим пилить, впрочем, тоже есть некоторые вопросы. Скорее каково, думается.

 

Перенос на дизайн Вервольфа бирюковской "находки" в виде "гарды" от "финок" привел к полной смене визуально идентифицируемой концепции ножа. Хищно, привлекательно, ни разу не удобно. На Финке-Б, впрочем, это всё уместно. Про нее скажу, что это не балисонг, это складная игрушка, при этом являющаяся маленьким довольно удобным ножиком. На кой там D2, ну, наверное, потому что девать некуда. Финку-Б я купил, черно-зеленую. Вервольфа, извините, не смог.

Степан, добрый день.

 

Насчёт ножен- однозначно, перегруженная конструкция с лишними застёжками и фастексом.

Для реального пользования нужно что то более продуманное.

 

Общее восприятие, как и сказал Андрей Артурович, в изрядной мере зависит от качества конкретного экземпляра, тут я полностью согласен. 

Разброс по качеству подгонки деталей присутствует от экземпляра к экземпляру.

Именно поэтому я не заказываю данное изделие заочно. А в магазинах их нет. На той неделе заезжал в пару местных лавок, сказали, что было привезёно малое количество, которое влёт разошлось. И что, якобы, после выпуска одной партии, их пока не делают. И нет чётких перспектив. Это сказал сотрудник одного магазина, которые берут напрямую у НОКСа и, соответственно, имеют с ними прямой контакт. 

Так что, возможно, он уже становится редкостью, у нас на глазах)

 

И завершить своё сообщение хочется следующей мыслью.

Окажись у кого-то из нас в руках оригинал Оборотня, который выпустили сверхмалой партией в начале 90-х годов- возможно, к нему бы тоже были схожие замечания относительно эргономики и его рабочих качеств, как знать. Жаль, что на сегодняшний день такая возможность пока не представилась. 

Но по этому поводу как раз и хочется поговорить в отдельной теме, посвящённой исключительно оригинальному Оборотню первой генерации. 

Как и говорил, такую тему создам, просто надо выделить время, с чем сейчас,  в конце года, наблюдается некоторая сложность.

 

Всем удачного дня.

 

Изменено 17 декабря 2023 пользователем Navajo

[Navajo]

Попался всё таки. Хотя специально не искал. Выбирал из трёх, с самой тугой защёлкой.

Мало их, сложновато найти сейчас. В СПб ещё  есть немного...

По качеству всё хорошо, придраться не к чему.

Зубья на обухе, конечно, да, ещё раз соглашусь с Андреем Артуровичем. Большой палец не поставить для упора. Они ещё и острые, острее самого клинка.

Лучше бы, действительно, эту волну сделали на фальше, как, собственно, на оригинале.

Про ножны не буду, говорили уже. 

Ну а так ничего, нормальное изделие. Большой плюс, что в режиме пилы основное лезвие не касается ничего, с этим даже на оригинале проблема была. Отметил бы наличие подшипников на осях- ход плавный и полное отсутствие люфтов.

Изменено 19 января 2024 пользователем Navajo