Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Идея была проста - общепринято делать рукоятки выпуклыми, а насколько удобна вогнутая? Надо проверить!
Сама идея появилась при изучении двухтомного альбома Гауди, поэтому на нем ножик и сфотографирован.
Как раз много лет валялся неудачный клинок из ХВ5 с не там просверленным отверстием, который не подошел для ассиста, но выступ для флипера, он же упор лайнерлока на нем был, в отличие от места под верхний штифт. Вместо него пришлось делать перемычку, ограничивающую ход клинка вверх. Задняя проставка, в которой прорезано странной формы отверстие для темляка, тоже приварена к одной из пластин рукоятки по всему периметру, благо на работе TiG есть. Это исключает всякое сползание проставок при их обработке, и дальше при резе твердых субстанций.

Плашки рукоятки - стабилизированный уже в виде пластины кап ольхи, приклеенный к стеклотекстолиту.

На работу ножик пока не брал, так что проверить удобство для силового реза при снятии изоляции с разных проводов не могу, да и погода не для опытов с рубкой сорняков... но в руке лежит очень хорошо.
Пока собрал на технологические винты, не все еще в нем отлажено. Собственно плашки рукоятки получились только с второй попытки, первые просто развалились при обработке. Отверстие в левой плашка - на оси осевого винта, чтобы можно было его подрегулировать шестигранником, не снимая плашку. Это решение уже неплохо себя проявило в "грибном ножике" по эскизу жены.

gau0_m.jpg

gau1_m.jpg

Опубликовано:
2 часа назад, Trionix сказал:

Идея была проста - общепринято делать рукоятки выпуклыми, а насколько удобна вогнутая? Надо проверить!
Сама идея появилась при изучении двухтомного альбома Гауди, поэтому на нем ножик и сфотографирован.
Как раз много лет валялся неудачный клинок из ХВ5 с не там просверленным отверстием, который не подошел для ассиста, но выступ для флипера, он же упор лайнерлока на нем был, в отличие от места под верхний штифт. Вместо него пришлось делать перемычку, ограничивающую ход клинка вверх. Задняя проставка, в которой прорезано странной формы отверстие для темляка, тоже приварена к одной из пластин рукоятки по всему периметру, благо на работе TiG есть. Это исключает всякое сползание проставок при их обработке, и дальше при резе твердых субстанций.

Плашки рукоятки - стабилизированный уже в виде пластины кап ольхи, приклеенный к стеклотекстолиту.

На работу ножик пока не брал, так что проверить удобство для силового реза при снятии изоляции с разных проводов не могу, да и погода не для опытов с рубкой сорняков... но в руке лежит очень хорошо.
Пока собрал на технологические винты, не все еще в нем отлажено. Собственно плашки рукоятки получились только с второй попытки, первые просто развалились при обработке. Отверстие в левой плашка - на оси осевого винта, чтобы можно было его подрегулировать шестигранником, не снимая плашку. Это решение уже неплохо себя проявило в "грибном ножике" по эскизу жены.

gau0_m.jpg

gau1_m.jpg

А фото раскрытого?

Опубликовано: (изменено)
05.01.2024 в 13:01, мак сказал:

фото раскрытого?

Клинок буду перешлифовывать еще...  именно поэтому не добавлял фото. Но раз просите, то вот.
И описание:

Длина клинка 100мм, обух 2,4 мм, сталь ХВ5, калил "кузнец-Стрелец" с гансру. Длина раскрытого ножа - 222мм, закрытого 132мм, вес 155г.

UPD

Это второй изготовленный мною клинок, валялся в ящике с инструментами лет 10, если не больше. Поэтому и вид у него плачевный, перешлифую на днях
UPD некачественное фото удалено

Изменено пользователем Trionix
перешлифовал
Опубликовано:
3 часа назад, Trionix сказал:

Клинок буду перешлифовывать еще...  именно поэтому не добавлял фото. Но раз просите, то вот.
И описание:

Длина клинка 100мм, обух 2,4 мм, сталь ХВ5, калил "кузнец-Стрелец" с гансру. Длина раскрытого ножа - 222мм, закрытого 132мм, вес 155г.

 

gau3.JPG

Да уж...

Опубликовано:
05.01.2024 в 16:45, climbing сказал:

На вид ворсма, только хуже.

Так Гауди же... 

 

05.01.2024 в 13:14, Trionix сказал:

валялся в ящике с инструментами лет 10

Пусть бы и дальше лежал.

Опубликовано:

Перешлифовал, без полировки. Кстати похоже он не ХВ5, а простая 95Х18. В 2010-м я еще "порошки" не применял, к тому же тогда у меня не было электронапильника, и после болгарки шлифовал вручную, понятно что качество было никакое. Менять форму клинка не стал, просто чуть контуровал. Листовидная форма пусть будет, мне этот ножик нужен для понимания удобства/неудобства рукоятки такого странного профиля.

gau4.JPG

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.