Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Добрый вечер всем)) нужен совет как вы считаете сделать зажимные губки с титана норм будет?) Или этот материал не очень подойдёт для зажимных губок? Просто у меня дюралевые были и пол года не прошло,резьба слизалась. Хочу более прочные губки сделать. Какой материал для этой цели посоветовали бы? Титан подойдёт или он пластичный слишком? Губки будут вырезаться на эррозионном станке

  • Ответы 83
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
35 минут назад, Леонид130 сказал:

как вы считаете сделать зажимные губки с титана норм будет

Жаль нет с нами  Николая NikolaiZH он бы вам все рассказал про титан. Будут работать. Поищите крабики на форуме.

Опубликовано: (изменено)
50 минут назад, Леонид130 сказал:

Добрый вечер всем)) нужен совет как вы считаете сделать зажимные губки с титана норм будет?) Или этот материал не очень подойдёт для зажимных губок? Просто у меня дюралевые были и пол года не прошло,резьба слизалась. Хочу более прочные губки сделать. Какой материал для этой цели посоветовали бы? Титан подойдёт или он пластичный слишком? Губки будут вырезаться на эррозионном станке

Думаю неплохой материал. Единственно - сложен в обработке, ну раз не сами будете изготавливать то чтобы и не попробовать.. Заодно и нам расскажете).

Серега Тамтек вроде титан использует иногда, может он подскажет что ;).. Сам имею опыт использования из дюраля Д16 (латунь тоже подходит отлично).. вполне нормальный материал, резьба в порядке не один год - пересмотрите длину рычага на ключе и величину усилия ). Может сильно слишком тянете или конструктивная ошибка в губках? Чертежик киньте - посмотрим.

Изменено пользователем SnowSnake
Опубликовано:
55 минут назад, Леонид130 сказал:

Добрый вечер всем)) нужен совет как вы считаете сделать зажимные губки с титана норм будет?) Или этот материал не очень подойдёт для зажимных губок? Просто у меня дюралевые были и пол года не прошло,резьба слизалась. Хочу более прочные губки сделать. Какой материал для этой цели посоветовали бы? Титан подойдёт или он пластичный слишком? Губки будут вырезаться на эррозионном станке

Самые лучшие губки оказались из улучшенной 40Х13.

Если губки цельнометаллические, то титан не лучшее решение.

Смотрите в сторону термообрабатываемой стали.

Опубликовано:
26 минут назад, soldat_s сказал:

Жаль нет с нами  Николая NikolaiZH он бы вам все рассказал про титан. Будут работать. Поищите крабики на форуме.

Из титана нормально будет думаете?) Не понял вас)

Опубликовано:
45 минут назад, SnowSnake сказал:

Думаю неплохой материал. Единственно - сложен в обработке, ну раз не сами будете изготавливать то чтобы и не попробовать.. Заодно и нам расскажете).

Серега Тамтек вроде титан использует иногда, может он подскажет что ;).. Сам имею опыт использования из дюраля Д16 (латунь тоже подходит отлично).. вполне нормальный материал, резьба в порядке не один год - пересмотрите длину рычага на ключе и величину усилия ). Может сильно слишком тянете или конструктивная ошибка в губках? Чертежик киньте - посмотрим.

36 минут назад, Vaska_257 сказал:

Самые лучшие губки оказались из улучшенной 40Х13.

Если губки цельнометаллические, то титан не лучшее решение.

Смотрите в сторону термообрабатываемой стали.

А если из 40х13 делать сначала надо закалить а потом вырезать губки? Просто если их вырезать,то при закалке тонкие губки не поведёт разве....?

 

 

36 минут назад, Vaska_257 сказал:

Самые лучшие губки оказались из улучшенной 40Х13.

Если губки цельнометаллические, то титан не лучшее решение.

Смотрите в сторону термообрабатываемой стали.

А что значит УЛУЧШЕННАЯ 40х13?)

 

45 минут назад, SnowSnake сказал:

Думаю неплохой материал. Единственно - сложен в обработке, ну раз не сами будете изготавливать то чтобы и не попробовать.. Заодно и нам расскажете).

Серега Тамтек вроде титан использует иногда, может он подскажет что ;).. Сам имею опыт использования из дюраля Д16 (латунь тоже подходит отлично).. вполне нормальный материал, резьба в порядке не один год - пересмотрите длину рычага на ключе и величину усилия ). Может сильно слишком тянете или конструктивная ошибка в губках? Чертежик киньте - посмотрим.

Дюралевые и пол года не прожили,но усилие на сжатие было очень большое.... Двумя руками даже одну губку до конца сжать не мог... У тамтека спросил,он говорит титан норм но ему больше из латуни нравится... Но ниже человек говорит что самые лучшие из 40х13 губки.... Слышал ещё что из стали 65г делают....

Опубликовано:
2 минуты назад, Леонид130 сказал:

 

Улучшение - разновидность термообработки.

Делается обычно ДО мехобработки, калят не сильно, единиц 36-40. Потом спокойно обрабатывают.

Проблема цельнометалических - подобрать размер, материал и термичку. Кустарям одиночкам проблематично :)

Опубликовано: (изменено)
18 минут назад, Леонид130 сказал:

Дюралевые и пол года не прожили,но усилие на сжатие было очень большое.... Двумя руками даже одну губку до конца сжать не мог... У тамтека спросил,он говорит титан норм но ему больше из латуни нравится... Но ниже человек говорит что самые лучшие из 40х13 губки.... Слышал ещё что из стали 65г делают....

Мне вот непонятно, а откуда усилие и зачем так сильно зажимать? Я на дюрале чуть поджал и клинки мертво стоят. Повторюсь: вероятно конструктивная ошибка в губках. Цельнофрезерованные были? По таким у форумного камрада нашего Андреаса из дюрали тоже - и отлично все зажимает, сам использовал их.

 

И еще заметочка - чем тверже металл, тем больше шансов нацарапать клин при неплотном зажатии, имейте ввиду и это.

Изменено пользователем SnowSnake
Опубликовано:
20 минут назад, Vaska_257 сказал:

Улучшение - разновидность термообработки.

Делается обычно ДО мехобработки, калят не сильно, единиц 36-40. Потом спокойно обрабатывают.

Проблема цельнометалических - подобрать размер, материал и термичку. Кустарям одиночкам проблематично :)

То есть сначала закалить надо а потом на эррозионный станок уже отдавать? А сталь 65 Г не лучше будет? Пружинящая сталь....

 

7 минут назад, SnowSnake сказал:

Мне вот непонятно, а откуда усилие и зачем так сильно зажимать? Я на дюрале чуть поджал и клинки мертво стоят. И еще заметочка - чем тверже металл, тем больше шансов нацарапать клин при неплотном зажатии, имейте ввиду и это.

Они сами по себе очень трудно сжимались...... 

Опубликовано:

Многие просто зациклились на цельно металлических зажимах. Но есть но... Материал, обработка не совсем простая, ограничения по толщине зажима клинка и прочий геморой. Обычная анодированная алюминиевая полоса отлично работает и не один год. Но, самое главное включить мозг, как правильно зажимать ножи разной толщины и формы. Губки делаю только с пружинами, все гораздо проще, многие понимают и знают. Дюраль Д-16Т с лихвой хватит, а В-95 еще лучше будет или из бронзы. На моих станках толщина хвостовика зажима 19 мм. и ножи зажимаю от 1 мм. и до 7 мм. Главное правильно подобрать блокирующие стержни для губок.  

Опубликовано:
5 часов назад, Леонид130 сказал:

Губки будут вырезаться на эррозионном станке

Тогда вообще проблемы в изготовлении не вижу. Делайте конечно, чисто ради того, чтобы нам потом рассказать как ведут себя цельные (без пружин) губки из титана. По крайней мере Вы будете первый кто их сделает.

Опубликовано:

Ребята,я понял почему резьба в моих губках из Д16Т слизалась.... Ефим подсказал. Потому что резьбу маслом залил,думал так дольше проходит. А оказывается , наоборот,так делать нельзя😳🤦🤦🤦вот ей и пипец пришел... Я решил, заморачиваться с термообработкой не хочу,поэтому сделаю наверно зажимы из латуни) по совету тамтека... 

Опубликовано:
5 часов назад, Леонид130 сказал:

Ребята,я понял почему резьба в моих губках из Д16Т слизалась.... Ефим подсказал. Потому что резьбу маслом залил,думал так дольше проходит. А оказывается , наоборот,так делать нельзя😳🤦🤦🤦вот ей и пипец пришел... Я решил, заморачиваться с термообработкой не хочу,поэтому сделаю наверно зажимы из латуни) по совету тамтека... 

Леонид, самое главное. сделайте зажимы с пружинами и тогда все встанет на свои места. Во всяком случае вы меня услышали. Ведь уже не первый пишет на подобную тему. Резьбы срывались, губки гнулись, граблей мало?

Опубликовано: (изменено)
5 часов назад, Леонид130 сказал:

Ребята,я понял почему резьба в моих губках из Д16Т слизалась.... Ефим подсказал. Потому что резьбу маслом залил,думал так дольше проходит. А оказывается , наоборот,так делать нельзя😳🤦🤦🤦вот ей и пипец пришел... Я решил, заморачиваться с термообработкой не хочу,поэтому сделаю наверно зажимы из латуни) по совету тамтека... 

Оппа... Не знал этого.... физику процесса может кто граммотно растолковать?

И все же еще посмотрите конструктив.... цельные из латуни хотите сделать? Тоже не видел ни у кого, если ответ положительный 

Изменено пользователем SnowSnake
Опубликовано:

Странный однако народ ,,изобретатели,,. Не изучив кажись сапромат, лезут в дебри... В любом случае, при зажиме тонкого ножа надо с большим усилием сжимать губки, будет большая нагрузка на резьбу. Выход тогда сталь 65 Г, но ее обрабатывать на много сложнее. Но и тут заковыка будет в зажиме толстого ножа. Больше положенного не зажать будет. 

 Вот один сделал эти губки и людей как током шибануло и мозги встали ,,ра...ом,,. Вдумайтесь в саму суть, как эти зажимы устроены. 

Опубликовано:
58 минут назад, narwa-18 сказал:

Леонид, самое главное. сделайте зажимы с пружинами и тогда все встанет на свои места. Во всяком случае вы меня услышали. Ведь уже не первый пишет на подобную тему. Резьбы срывались, губки гнулись, граблей мало?

А как же у профиля цельнофрезерованные губки и вроде проблем нет......?

 

53 минуты назад, SnowSnake сказал:

Оппа... Не знал этого.... физику процесса может кто граммотно растолковать?

И все же еще посмотрите конструктив.... цельные из латуни хотите сделать? Тоже не видел ни у кого, если ответ положительный 

Хочу сделать или титановые или латунные или бронзовые губки.... Не хочу заморачиваться пружинные делать... На профиле ведь цельнофрезерованные отлично работают....

 

Просьба не создавать мультитопики, 20 минут топик можно исправить и дополнить, пользуйтесь кнопкой "Изменить" !

Опубликовано:
5 минут назад, Леонид130 сказал:

А как же у профиля цельнофрезерованные губки и вроде проблем нет......?

И ты говори, что у тебя нет :crazy:

 

Я бы не сказал, что проблемы... так, определенные неудобства и некоторое сужение функционала... из плюсов всеж позиционирование и прочность...

И изначально у профиля были на пружинках :) 

Опубликовано:
9 минут назад, Леонид130 сказал:

А как же у профиля цельнофрезерованные губки и вроде проблем нет ......?

Леонид, у Профиля на новых станках  например у этого, из дюрали.  У этого каленые стальные. У этого стальные каленые. а может вороненая дюраль.  вы похоже так и не поняли самой сути, т.е. разницы в конструкции зажимов.

Опубликовано:
13 минут назад, Vaska_257 сказал:

из плюсов всеж позиционирование и прочность...

Эммм, о каком позиционировании идёт речь?

Какая губка перетянет другую?

Прочность?

Пружину погнул - поменял, а тут?

Опубликовано:
11 минут назад, narwa-18 сказал:

Леонид, у Профиля на новых станках  например у этого, из дюрали.  У этого каленые стальные. У этого стальные каленые. а может вороненая дюраль.  вы похоже так и не поняли самой сути, т.е. разницы в конструкции зажимов.

Вот я хочу сделать по типу как дюралевые у профиля, только не из дюрали))

Опубликовано:
15 минут назад, Tamtek сказал:

Эммм, о каком позиционировании идёт речь?

Какая губка перетянет другую?

Прочность?

Пружину погнул - поменял, а тут?

Сергей, а как можно погнуть пружину? Каким образом???  Да даже к примеру и деформируется, ее всегда можно пальцами отрихтовать. А на тех зажимах у же в помойку.

 

7 минут назад, Леонид130 сказал:

Вот я хочу сделать по типу как дюралевые у профиля, только не из дюрали))

Зачем??? Какой в них кайф? Вы сообщения не читаете и не вникаете в принципе. 

 

Кнопка "Изменить" !!!

Опубликовано:
7 минут назад, narwa-18 сказал:

Сергей, а как можно погнуть пружину? Каким образом??? 

Гнут, ещё как )))

Вставляют ролик побольше, для спусков от обуха и получают букву S )

Можно выпрямить, да, но уже такой ровности не будет.

Опубликовано:
4 минуты назад, Tamtek сказал:

Гнут, ещё как )))

Вставляют ролик побольше, для спусков от обуха и получают букву S )

Можно выпрямит, да, но уже такой ровности не будет.

Для зажима с конусными спусками, можно подложить тонкие свинцовые клинья или если есть у гарды плоскость, одним зажимом у гарды, а вторым в любом удобном месте. Я считаю так. не бывает ни чего универсально в принципе. 

Опубликовано:
2 минуты назад, narwa-18 сказал:

Для зажима с конусными спусками, можно подложить тонкие свинцовые клинья или если есть у гарды плоскость, одним зажимом у гарды, а вторым в любом удобном месте.

Я скажу даже проще можно, несколько слоёв малярного скотча отлично прожимаются и держат спуски от обуха.

Но у людей свои тараканы в голове :unknw:

Опубликовано:
7 часов назад, Леонид130 сказал:

😳🤦🤦🤦. Я решил, заморачиваться с термообработкой не хочу,поэтому сделаю наверно зажимы из латуни) по совету тамтека... 

Тоесть, цельнофрезерованные, но из латуни? Или всё-таки с пружинками?

Опубликовано:
2 часа назад, narwa-18 сказал:

Странный однако народ ,,изобретатели,,. Не изучив кажись сапромат, лезут в дебри... В любом случае, при зажиме тонкого ножа надо с большим усилием сжимать губки, будет большая нагрузка на резьбу. Выход тогда сталь 65 Г, но ее обрабатывать на много сложнее. Но и тут заковыка будет в зажиме толстого ножа. Больше положенного не зажать будет. 

 Вот один сделал эти губки и людей как током шибануло и мозги встали ,,ра...ом,,. Вдумайтесь в саму суть, как эти зажимы устроены. 

Серёга, да не напрягайся ты, всеравно не переубедить людей. Да и не надо этого. Ты делаешь с пружинками, Тамтек делает,  Ефим, ещё многие (в том числе и я), мы довольны и других пока делать не собираемся. Так пусть люди идут своим путём, может оно им ТАК надо.

Опубликовано:
12 минут назад, Igel сказал:

Тоесть, цельнофрезерованные, но из латуни? Или всё-таки с пружинками?

Да,из латуни,на проволке вырезанные.... Плохо будет? 

Опубликовано:
1 час назад, Tamtek сказал:

Эммм, о каком позиционировании идёт речь?

Какая губка перетянет другую?

Прочность?

Пружину погнул - поменял, а тут?

Ну а ты посмотри на вопрос с точки зрения уже таки мелкосерийного производства и более менее адекватного пользователя.

Перейдя на цельнометалл, исключили минимум одну сборочно - наладочную операцию, которую должен выполнять ручками член профсоюза.

В результате имеется изначально заведомо точное изделие весьма брутального вида не требующее допила ручками, положил в коробку и отослал.

При этом еще вполне дееспособное (при разумном применении).

Ремонтопригодность оставим за скобками.

 

ЗЫ: Мне цельнометалл не нравится, отказался и все поделки раздарил :crazy:

 

 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.