Кортик ВМФ, определение кому выдавался

[Сэм]

1 час назад, мак сказал:

За это платят что ли?

Знал бы сколько стоит депутатский запрос))))) 

[Bronych]

14.11.2019 в 11:10, Александр Адвокат сказал:

Доброго дня. По форуму смотрел, но не нашел ответа на вопрос. Ситуацию следующая: у гражданина изъят нож, кортик для командного состава военно-морского флота Союза СССР образца 1940 г. модель 1945 г. имеющий номер и произведенный в 1982 году. Я как адвокат направил запрос в Центральный Военно-Морской архив (г. Гатчина), они ответили, что в соответствии с приказом МО РФ № 033 от 26.07.1997 г., книги (карточки) индивидуального и номерного учета в архив не сдаются, уничтожаются после переучета и заведения новых, таким образом установить кому выдавался кортик не представляется возможным.

 

Может кто сталкивался с установлением первого владельца, подскажите как установить?

Не по тому пути идете! У нас, с некоторых пор, архивы выслугу не могут подтвердить. А Вы за кортик рубитесь! Вот Вы уверены, что там была продажа? А не было провокации и подставы? Все ли в порядке с доказательной базой? С понятыми? Не было давления на подозреваемого? Имеют ли место быть аудио и видео фиксация? И если есть, не вызывает ли сомнение её подлинность. Проводилась ли экспертиза на отсутствие следов вмешательства и монтажа? Является ли подозреваемый лучшим ботаником- цветоводом города и области, душой коллектива а также "Отличником боевой и политической подготовки". И был ли вообще кортик? Или это был просто ржавый напильник?

[мак]

38 минут назад, Bronych сказал:

Не по тому пути идете! У нас, с некоторых пор, архивы выслугу не могут подтвердить. А Вы за кортик рубитесь! Вот Вы уверены, что там была продажа? А не было провокации и подставы? Все ли в порядке с доказательной базой? С понятыми? Не было давления на подозреваемого? Имеют ли место быть аудио и видео фиксация? И если есть, не вызывает ли сомнение её подлинность. Проводилась ли экспертиза на отсутствие следов вмешательства и монтажа? Является ли подозреваемый лучшим ботаником- цветоводом города и области, душой коллектива а также "Отличником боевой и политической подготовки". И был ли вообще кортик? Или это был просто ржавый напильник?

Вот это правильная линия. 

[Hoff]

15.11.2019 в 05:20, Bronych сказал:

Если бы на момент продажи "кортик" был разобран, и он предлагал не к продаже, а к обмену  на старинные монеты,  кучку составных частей - вот это была-бы лазейка.

В залог на фотосессию.

[Bronych]

2 часа назад, Hoff сказал:

В залог на фотосессию.

Если дело, допустим, было на барахолке. То, какая там фотосессия. А вот обмен - вполне возможен. И если товарищ, хотел поменять, комплект составных частей от кортика (или кортиков) на кучку серебряных полтинников, а ему всучили несколько современных купюр и тут-же "завернули ласты"... То тут как минимум повод подключить УСБ.

[Летучас]

обмен не прокатит))) ..продажа, дарение, мен.. залог тож призрачная отмазка..отдать на экспертизу вроде как норма, но под денежный залог уже уши цеплючие..

Изменено 18 ноября 2019 пользователем Летучас

[мак]

Кончайте, никакие обмены и фотосессии не катят при взятии на передаче.

[Xayzoku]

3 часа назад, мак сказал:

Кончайте

Категорически согласен ! 

Если нет понимая ОРД и опыта проведения ОРМ, не стоит раздавать "советов" и проводить "ликбезы".