АиР

[hungryforester]

Есть у меня пара хозбыта АиРовского. Ну, на полку, куда мне их еще?

 

А на природе кто-то пользуется? Долго ли? Какие лучше брать - сталь, рукоятка, модель...

 

На фото "Нерпа" с наборной кожей из 95Х18.

[Nick_yar]

100Х13 вполне неплохая у АиР, 95Х18 можно было бы и посуше калить. Держал в руках много АиРовских ножей, все практически сведены толсто и/или на большой угол, надо перетачивать. Практически за те же деньги Бенчевские Ранты (боуи и дроп-поинт) с 440С сталью (а сейчас и с Д2 появились) и хорошей геометрией.

[hungryforester]

Ну я бы не сказал, что за те же деньги, АиР все же подешевле. А Ранты без гарды - радость примерно такая же, что и ХБ от АиР, IMHO.

 

Не могу сказать, что бы я выбрал в лес. Хотя, конечно, Мора Фростс прокатила бы на ура в дополнение к топору/пиле/мачете и т.д.

 

Меня интересует, как насчет использования на убой (полешки поколоть, ветки порубить) ножей а-ля Полярный. И то, интерес академический.

[Nick_yar]

Ну я бы не сказал, что за те же деньги, АиР все же подешевле. А Ранты без гарды - радость примерно такая же, что и ХБ от АиР, IMHO.

 

 

Ну есть у меня то ли Кречет, то ли еще какой птиц от АиР, с гардой, первый купленный мною нож, до сих пор в охотбилете записан. Рукоять кожа, больстер и тыльник текстолит. Батонил я им, и рубил ветки, и еще что-то делал. При сведении 1,5 мм не тупится и не режет. Глупый был тогда, что поделать, а ведь как сейчас помню, Южного Креста целая витрина была, но не ХО, а хозбыт, несерьезные совсем ножи:)

[RealOld]

Вместо того, что у Вас в руке на фото, предпочёл бы (и предпочёл) EKA Nordik H8, пусть даже за несколько бОльшие деньги. Или Беглеца от РВС. Или Резуса от Кима. Нет в АиРовских ножах правды, имхо. :)

[мак]

Они разные очень, но у меня только тактики и охотники, претензий нет ...

[Nick_yar]

Они разные очень, но у меня только тактики и охотники, претензий нет ...

 

Дамастил на Рыси (это ведь Рысь?) красивый :)

[мак]

Ага.

[Mancini]

Есть три штуки хозбытные. Все с 95х18.

1. "Полярный-1". Брал в б/у состоянии на Ганзе за совсем смешные деньги. Рукоять оказалась толстоватой, так и не смог к ней приспособиться. Причем после держал много таких же "Полярных" и все они имели нормальную толщину рукояти - видимо мне просто "повезло". Фото с ганзы.

2. "Барибал". Чем-то он меня в свое время зацепил, но при спусках от обуха сведен все же толсто. Буквально пару часов назад резал им колбасу - некомфортно, пчаки и трамонтиновские гаучо режут лучше (про "Буханку" РВСовскую я вообще молчу).

3. "Хаски". Долгое время очень мне нравился по формам и в итоге получил его на день рожденья, но... то ли охладел, то ли прозрел...

В целом среди златоутовских фирм, имхо, они наиболее интересные (украшенные ножи в расчет не беру), в среде российской серийки тоже смотрятся достойно - большинство фирм делает хуже, но на барахолке любого ножевого форума масса ножей своих мастеров, которые и интереснее внешне и лучше сделаны. Сравнение с ЕКА или бенчевскими Рантами изначально не в пользу Аира...

Edited March 7, 2011 by мак

[hungryforester]

Вместо того, что у Вас в руке на фото, предпочёл бы (и предпочёл) EKA Nordik H8, пусть даже за несколько бОльшие деньги. Или Беглеца от РВС. Или Резуса от Кима. Нет в АиРовских ножах правды, имхо. :)

Мне оно в руке не лежит. Было любопытно, что это такое за ножи. Внешне нравится :)

 

...Ну, есть в продаже за примерно такие же деньги Boker 02BO251 "Dozier Olive", трехдюймовый клинок из Aus-8A, деревянные накладки, например. Еку не могу оценить - нет у меня ни ножа такого, ни работы для него. Но у этих ножей другая конструкция.

 

Финок коротеньких, конечно, море за цену двух таких "Нерп", это если не искать дешевле, я так понимаю.

 

Мнение против АиР учтено :) Но я его конкретно к "Нерпе" отнесу, пожалуй.

 

В РВС переплаты-то нету за бренд, а?

[hungryforester]

Я еще всадной монтаж не люблю - паранойя. АиР в этом направлении начало двигаться, кстати - вот "Снегирь" с накладками из полированного ужасного текстолита, который на деле очень прикольно смотрится :)

[RealOld]

Есть ещё опыт заточки чего-то от АиР. При довольно твёрдой стали толстенное сведение (порядка 1,2 мм). Впечатление после двух заточек с интервалом в неделю: "Ради чего такие муки?"

[ZedkiN]

Имею в наличии Полярный-2 в карелке, 95х18

 

Очень им доволен, в руке лежит удобно, заточку держит хорошо, для вылазок в лес самое то!

[Nick_yar]

Но надо все же сказать, что если выбирать из доступной в магазинах отечественной серийки, ножи АиР пожалуй лучшие.

[Корвин]

Есть ещё опыт заточки чего-то от АиР. При довольно твёрдой стали толстенное сведение (порядка 1,2 мм). Впечатление после двух заточек с интервалом в неделю: "Ради чего такие муки?"

 

У меня Финка НКВД от АиР-а, перетачивал ее на меньший угол алмазами ДМТ пока смотрел футбол-зиапался. Новую РК вывел только к концу второго тайма. Полировать не стал. Руки отвалились. (До этого точил милю с30в)

[пластун]

имею златоустовский "Попутчик"...клин 95х18,заводская заточка не айс,подвод не равномерный был,где-то уже,где-то шире,пришлось перетачивать...рукоять кожа,тыльник и больстер текстолит...жестко не тестил,но палки-ветки режет,не толстые полешки раскалывает,даже метал его (без фанатизма :) ),по продуктам хорош...но не могу сказать,что мой любимый нож...лежит в рюкзаке так,на всякий случай...

[Mancini]

Насколько я помню, "Попутчик" - это хоть и Златоуст, но не "АиР", а "РОСоружие"... Хотя это в сущности особой роли не играет :)

[пластун]

все может быть,но АиРовского логотипа точно нет :)

[пластун]

ща глянул, точно, логотип РОСоружия

[Alan_B]

В принципе АиР делает более - менее пристойные ножи.

Из больших косяков я вижу два - бесчеловечно толстое сведение и конструкция хвостовиков при всадном монтаже.

[hungryforester]

Из больших косяков я вижу два - бесчеловечно толстое сведение и конструкция хвостовиков при всадном монтаже.

Я бы первое списал на адаптацию к огромной массе бескультурных потребителей :) а вот второе несколько смущает.

[Navajo]

Mancini

Могли бы хоть написать, что первое фото в вашем посте было позаимствовано из АиРовской темы с Ганзы.

[Encaracolado]

Могли бы хоть написать, что первое фото в вашем посте было позаимствовано из АиРовской темы с Ганзы

Если позволите, присоединюсь.

Ссылка на происхождение фотографии всегда была знаком хорошего тона и даже отличительной особенностью ножевых форумов.

[Navajo]

Конечно, Станислав, согласен с вами.

[vsevles]

АиРовских ножей у меня нет и, пожалуй, что и не будет в обозримом будущем. Но при этом прошло их через руки немало (некоторые знакомые через меня заказывали, а отговоры на них, увы, не действовали), некоторыми даже поработать довелось. Какие-то они... парадоксальные. На картинке вроде даже и нравится, а в руки берешь и все. Мираж исчезает. Хочется отложить и забыть. Общее свое отношение к продукции АиР могу выразить, согласившись со многими здесь. Среди отечественной серийки вариант, пожалуй что лучший. Но от покупки по возможности все-таки отговорю. Всегда найдется что-то не менее доступное, но все же лучшее.

[мак]

Сделано.

[Ант]

Есть нож "Валдай" от АиР (фото с сайта АиР) подарили как то на охоте, резюме одно: не режет и не точится, а внешний вид ничего зачётный и по этому он на охоту не ходит и вообще никуда не ходит.

[Navajo]

То, что не режет- это может быть.

Но с чего ему не точиться то? Я лично перетачивал несколько Аировских ножей, вполне успешно.

[Corpus]

Для меня правды в АиР'е нет - как-то купил один из 110Х18М. Так обычный надфиль с него аж стружку снимал, про сведение уже все до меня написали. А на оф форуме производителя меня просто проигнорировали.

 

Так что теперь для меня аира, как производителя ножей, просто нет.

[Ант]

То, что не режет- это может быть.

Но с чего ему не точиться то? Я лично перетачивал несколько Аировских ножей, вполне успешно.

 

Минут 30 я пытался заточить этот ножик и ничего не получилось, а больше на него тратить времени-ну я не мазохист!