филейник

[путник 407]

Добрый день!

В продолжении знакомства еще одна недавняя моя работа.

Клинок булатный Митрофанова 170х25х2. Рукоять 130, стабиленный кап клена, латунь, дуб. Монтаж всадной на эпоксидку. Ну и ножны из растишки, покраска, пропитка.

[gkeu]

Хорошая работа. Можно фотку со стороны больстера? Интересно сопряжение клинок-больстер. И еще интересно насколько гибок клинок булатный. Это, наверное, важно для филейника.

Изменено 26 апреля 2018 пользователем gkeu

[путник 407]

Нож делался на заказ и уже пользуется владельцем. Поэтому дополнительных фотографий нет. Да там особо и смотреть нечего. Больстер (то, что стабиленная деревяха) разрезан вдоль, выбран паз под клинок в обеих половинках, половинки притерты и склеены эпоксидкой с добавлением опилок от стабилки. Стык половинок слегка виден если приглядеться, стык клинок-больстер получился четким.

Сам клинок достаточно гибкий. Сгибается без деформаций почти на 90 градусов. Вечером фотку гнутого клина выложу. На сколько важна гибкость клинка для филейника - ХЗ?

[Гр Егори]

Назаровские филейники гнутся в кольцо и штопор , но я считаю это перебором . А если отклонение у ножа от оси на 3 см , то вполне себе филейник . Я увидел добротный нож ! И думаю что владелец счастлив от обладания сим предметом кухонного обихода .

Изменено 26 апреля 2018 пользователем Гр Егори

[путник 407]

Вот такой клинок

[путник 407]

1 час назад, Гр Егори сказал:

Я увидел добротный нож ! И думаю что владелец счастлив от обладания сим предметом кухонного обихода .

Доволен как слон!

[gkeu]

37 минут назад, путник 407 сказал:

Вот такой клинок

Тогда точно филейник...

[Ленинградец]

Это тот Митрофанов, который - Гебо? Если тот, то вот лично я считаю, что у него ни хера не булат, х12мф травленая. Сложилось у меня такое впечатление после лапанья на выставке. Могу конечно ошибаться, убеждать кого либо не буду.

По ножу понравились ножны и клинок. Ручка как-то не втыкнула.... Больстер из двух половинок - со штифтам? Или просто на клей?

[kkubbik]

класс, особенно ножны... только больстера не хватает, нормального...ну как по мне)

[Iskander]

3 часа назад, Ленинградец сказал:

По ножу понравились ножны и клинок. Ручка как-то не втыкнула.

Именно это я подумал, но сказать постеснялся.

[путник 407]

5 часов назад, Ленинградец сказал:

Это тот Митрофанов, который - Гебо? Если тот, то вот лично я считаю, что у него ни хера не булат, х12мф травленая. Сложилось у меня такое впечатление после лапанья на выставке. Могу конечно ошибаться, убеждать кого либо не буду.

По ножу понравились ножны и клинок. Ручка как-то не втыкнула.... Больстер из двух половинок - со штифтам? Или просто на клей?

Ху из Митрофанов-Гебо я не знаю. Может оно и не булат но качество и самой стали и изготовления хорошие. Больстер без штифтов, только клей. 

 

4 часа назад, kkubbik сказал:

только больстера не хватает, нормального...ну как по мне)

Больстер впиндюрить туда что-то не придумалось как из-за геометрии клинка. До плечиков - клин толщиной 2мм, дальше - до 3,5мм по всему хвосту. Со стороны клинка больстер не оденешь, а со стороны хвоста - щель получится. Вот крутил я нержавейку и так и сяк в итоге две половинки... 

[путник 407]

Да еще по клинку Митрофанов-Гебо. Есть у меня с его клином еще одна поделка. Активно пользую и на кухне и на природе. Заточка держится по ощущениям на уровне 9ХС, ударная вязкость на уровне К340. А вот травление не стойкое. Ножичек этот я уже выкладывал на обозрение. Затесался только он в раздел "технологии". 

[Ленинградец]

50 минут назад, путник 407 сказал:

Да еще по клинку Митрофанов-Гебо. Есть у меня с его клином еще одна поделка. Активно пользую и на кухне и на природе. Заточка держится по ощущениям на уровне 9ХС, ударная вязкость на уровне К340. А вот травление не стойкое. Ножичек этот я уже выкладывал на обозрение. Затесался только он в раздел "технологии". 

Ну тык, х12мф нормальная сталька. Че б ей не резать? А рисунок,  аля булат, можно много где словить травлением. Только от этого она булатом не будет. Сталь, я имею ввиду.

[gkeu]

20 минут назад, путник 407 сказал:

. Больстер без штифтов, только клей. 

 

Больстер впиндюрить туда что-то не придумалось как из-за геометрии клинка. До плечиков - клин толщиной 2мм, дальше - до 3,5мм по всему хвосту. Со стороны клинка больстер не оденешь, а со стороны хвоста - щель получится. Вот крутил я нержавейку и так и сяк в итоге две половинки... 

Наверное это не есть хорошо...Тем более при таком гибком клинке. Основная нагрузка при изгибе как раз на больстер попадает. Наверное можно было оставить на хвосте 1.8мм и одеть нормальный больстер через хвост? (имхо).

[Эмир]

Действительно. Что помешало согнать хвост по толщине и сделать нормальный больстер?

[путник 407]

41 минуту назад, Ленинградец сказал:

Ну тык, х12мф нормальная сталька. Че б ей не резать?

х12мф уступает по показателям 9хс и к340. В этом "булате" явно есть что то еще кроме х12мф.

 

24 минуты назад, gkeu сказал:

Наверное это не есть хорошо...Тем более при таком гибком клинке. Основная нагрузка при изгибе как раз на больстер попадает. Наверное можно было оставить на хвосте 1.8мм и одеть нормальный больстер через хвост? (имхо).

 

12 минут назад, Эмир сказал:

Действительно. Что помешало согнать хвост по толщине и сделать нормальный больстер?

Нет, все нормально! 1\3 клинка ближе к больстеру жесткая, изгиб на клеенную конструкцию не влияет. Согнать хвост на нужную толщину вполне можно было сделать но в тот момент пришло вот такое решение.

[Rems]

А мне понравился.

[путник 407]

27 минут назад, Rems сказал:

А мне понравился.

Спасибо, Роман!

[путник 407]

Спасибо всем за внимание и обсуждение!!! Это дорогого стоит!