Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Чем больше пятно контакта, тем больше сила трения, соответственно больше износ менее прочного материала в паре сталь-сталь как у меня. В паре сталь-бронза износ меньше за счет меньшего коэффициента трения пары, но за счет бОльшего пятна контакта (не два цилиндра ф6×3 как у меня, а один ф6×20 как у тебя) наверное будут сопоставимы. А если нет разницы - зачем платить больше?

В станках не знаю, но при изготовлении литформ и штампов длинные направляющие стальные втулки (пары скольжения) делают с освобождением внутреннего ходового отверстия, оставляя только длиной не больше 2 -х диаметров колонок. Заодно и времени на внутр.шлифовку отверстия уходит в разы меньше.

sketch-1574539776317.png

sketch-1574539858878.png

Изменено пользователем SegaD
исправил грамматику
  • Ответы 319
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Вот, что я придумал.... то что выскакивает черного цвета выбросить а вместо нее вырезать чуть потолще, чтобы не было люфта

Опубликовано:
2 часа назад, Sad113 сказал:

Вот, что я придумал....

Не думаю что получится хорошо, там нет ровных поверхностей, узел предназначен только для удержания язычка в замке.

Как идею можно использовать, только узел надо делать с достаточной точностью.

Опубликовано:
8 часов назад, Tamtek сказал:

Не думаю что получится хорошо, там нет ровных поверхностей, узел предназначен только для удержания язычка в замке.

Как идею можно использовать, только узел надо делать с достаточной точностью.

Если с отстрелом пожалуй опасно.

Не дай бог что-то не удержал, то... по законам Мерфи... полетит острием вниз.

Опубликовано: (изменено)
12 часов назад, Sad113 сказал:

Вот, что я придумал.... то что выскакивает черного цвета выбросить а вместо нее вырезать чуть потолще, чтобы не было

Вы невнимательно читаете тему, сэр. То, что вы предлагаете, уже реализовано мной в Ш-3 (три странички назад):

 

sketch-1574926466586.png

 

Но если сделать всё точно (как правильно заметил Сергей Тамтек), то неудобно работать - вставлять/вынимать кассету-губку с зажатым клинком режущей кромкой к себе при плотных посадках очень травмаопасно. А если сделать с зазорами, то вставляется/вынимается легко, но теряется точность и смысл подобного переворота кассеты.

Изменено пользователем SegaD
добавил
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, SegaD сказал:

вставлять/вынимать кассету-губку с зажатым клинком режущей кромкой к себе при плотных посадках очень травмаопасно.

Вот сделал фотки для понимания:

 

 

sketch-1574930310435.png

 

sketch-1574931029686.png

Изменено пользователем SegaD
добавил фото
  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Окончательный вариант СУ типа вилочка 2хd6 из ГиП уже на точилке Ш-2 вместо роденда 6мм. Ни одного п/ш. Всё на честном слове и одной латунной втулке под вертикальным спецвинтом. Успешно точнул две трамонтины перед сном для снятия стресса.

sketch-1575742730177.png

Опубликовано:
17 часов назад, SegaD сказал:

Окончательный вариант СУ

Присоединяюсь к Артуру: данные некорректны :mosking:

 

Сергей, а как с удобством при таком выносе точилки?

Мне кажется не совсем удобно тянуться за камнями или ещё чем на стол, либо надо сбоку ставить что-то для камней, масла, тряпки ...

Опубликовано:

 

2 часа назад, Tamtek сказал:

кажется не совсем удобно тянуться за камнями или ещё чем на стол

 

Расстояние от края стола до кончиков губок точилки 330мм. Расстояние от моего сгиба локтя до ногтя среднего пальца 400мм. А ведь есть ещё предплечье😊.

На самом деле когда точу, за спиной кухонный гарнитур. Поэтому перед собой кладу только всё чистое - угломер, чистые салфетки, чистые камни. Все грязное - масло, пользованные салфетки, грязные камни, поточенные ножи - отправляются за спину справа - на столешницу гарнитура - она типа из полимербетона и легко моется в конце процесса. Там же раковина с замоченными камнями - оченно удобно.

Три главных плюса такого расположения точилки:

1)струбцина зажимает точилку к краю стола насмерть. При этом на кухонном столе всё как стояло, так и стоит. Если точишь в гараже, то  не надо убирать срач на верстаке - прикручивается хоть к верстаку, хоть к полке стеллажа.

2)при заточке рука с шариком работает от локтя (а не выше, если точилка стоит на столе), и потому меньше устаёт. Но это субьективно моё мнение.

3)перед работой дома на пол стелю большую газету и весь шлам от заточки, абразив, капли масла, воды лятят не на стол, а на газету на полу. Грязные салфетки и изрезанные газеты бросаю туда же. В конце работы свернул газету с мусором и выкинул. Реально удобно.

Опубликовано:
07.12.2019 в 20:39, SegaD сказал:

Окончательный вариант СУ типа вилочка 2хd6 из ГиП уже на точилке Ш-2 вместо роденда 6мм. Ни одного п/ш. Всё на честном слове и одной латунной втулке под вертикальным спецвинтом. Успешно точнул две трамонтины перед сном для снятия стресса.

sketch-1575742730177.png

Зачем на угломере деления от минус сорока до плюс сорока?

Опубликовано:

Объяснял уже на предыдущей странице - чтобы можно было точить при расположении шкалы справа или слева от заточника - откуда больше света падает. Простым разворотом вилки.

Опубликовано:
13 часов назад, SegaD сказал:

Объяснял уже на предыдущей странице - чтобы можно было точить при расположении шкалы справа или слева от заточника - откуда больше света падает. Простым разворотом вилки.

Респект, сам в жизнь не догадался бы.

За темой слежу, но этот момент пропустил, сорри.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано: (изменено)

Выложу свежий (новогодний) вариант камнедержателей системы ГиП:

 

20191225_182945.jpg

20191225_182957.jpg

С мааааленькими крылышками, чтоб пальцам удобнее было оттягивать.

Изменено пользователем SegaD
  • 4 года спустя...
Опубликовано:

IMG_20241012_205740.thumb.jpg.bcc0b6c967c0b6a1485b8abbf5907b4c.jpg

Ш-2,5 в действии. Поточил вот ножи от гильотиного резака бумаги для работы. И верхний (криволинейная образующая РК) и нижний (прямолинейная образующая РК) ножи. 

  • 1 месяц спустя...
  • 2 недели спустя...
Опубликовано:
06.12.2024 в 23:49, Redog71 сказал:

Размах впечатляет! Это сколько же там? 350-400мм?

Прямой нож 300мм, радиусный 400мм:

 

IMG_20241215_215849.jpg

Опубликовано:

Эти два ножа от такой же гильотины, заточил сегодня вечером. Радиусный нож кто-то до меня пытался заточить на наждаке. Мяса этот негодяй снял много, чтоб заточить пришлось его на Ш-3 точить:

IMG_20241215_213319.thumb.jpg.82aaac928bd89dafe27e5421eb3ec983.jpg

Опубликовано:
15.12.2024 в 22:07, SegaD сказал:

Эти два ножа от такой же гильотины, заточил сегодня вечером. Радиусный нож кто-то до меня пытался заточить на наждаке. Мяса этот негодяй снял много, чтоб заточить пришлось его на Ш-3 точить:

IMG_20241215_213319.thumb.jpg.82aaac928bd89dafe27e5421eb3ec983.jpg

Я вот смотрю на твои Ш-2.5 и Ш-3 и никак не пойму, почему в теме из "говна и палок" ? Там же на лицо высокотехнологичный процесс раскроя металла на станке лазерной или плазменной резки!  Вызывает диссонанс как то...:unknw:

Опубликовано: (изменено)

Да нет там ничего высокотехнологичного - 2D лазерный раскрой горячекатанного (читай го*няного) стального листа, который потом стянул на шпильки М3 (читай палки). По сравнению с точилками камерадов с подъëмниками от микроскопов, карбоновыми штоками, мраморными основаниями или трудоёмкой настоящей мехобработкой (как у Сергея Тамтека или Саши Сатурна) мои шарпинаторы - жалкие поделки из ГиП. Но свою роль они хорошо выполняют время от времени. В основном точу на Ш-1, он классической схемы с ПУ типа Ефима Дреера.

Ш-2 и Ш-3 - это были эксперименты по разным способам крепления ножей, подъемников, губок, проба схемы заточки с горизонтальным штоком и наклонным ПУ, из которых можно когда надо слепить гибрида типа Ш-2,5.

А лазерная резка давно перестала быть технологичной, по крайней мере в наших *бенях. Недавно ручку на холодильник заказывал  - рублей 500 обошлась с гибкой вместе. Или в начале месяца для работы тормоз рольганга моей конструкции - две детали достаточно больших - эксцентриковый рычаг 10мм толщиной габаритами 70х250 и тормоз 3мм габаритами 100х400 с гибкой - 1200р.

Изменено пользователем SegaD

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.