определение Определение подлинности ножей НА-41.

[Соболев Михаил]

3 часа назад, Соболев Михаил сказал:

Забрал. Правда с расклепом лажа（но гайка,реставратор сказал все сделает）. А так класс.

Определяюсь с ножнами, какие гвоздики шли на войну а какие на после？

[Razor14]

8 часов назад, Соболев Михаил сказал:

Забрал. Правда с расклепом лажа（но гайка,реставратор сказал все сделает）. А так класс.

а можно, раз он все равно разобран гарду сфотографировать по детальнее? и какая у нее ширина?

[Соболев Михаил]

Ширина 18мм, длина 60 мм, толщина 1.6мм.

[Соболев Михаил]

Подскажите по  ножнам, могут ли которые без подвеса быть на войну？

[Smoky]

14 часов назад, Соболев Михаил сказал:

Определяюсь с ножнами, какие гвоздики шли на войну а какие на после？

На войну чаще латунные, после - стальные.

На последнем фото обои (?) ножны - послевоенные. Живьем видел немного, но даже по редким фото в сравнении видно, что военные ножны длиннее. Мои 1943 г - 189 мм (точнее, наверное, 190 мм, т.к. кончик немного замят), послевоенные 1953 г - 177 мм. Еще одни послевоенные, другого вида (отличия в наконечнике и подвесе) - также 177 мм, так назыв. "складские" - более узкие и без грунтовки - 175 мм.

Пусть другие владельцы замеряют длину своих военных ножен - и вопрос решится. 

[kiril sobko]

24.11.2018 в 10:48, Соболев Михаил сказал:

Подскажите по  ножнам, могут ли которые без подвеса быть на войну？

Однозначно послевойна. На войну ножны шли без грунта

[Влад76]

Приветствую! Подскажите по подлинности предмета НР-40 1944 год.

[Smoky]

На мой взгляд вроде всё нормально, сделано очень грубо, но все формы соблюдены - характерно для военного периода. Клейма, похоже тоже норма.

Нет, точно хороший, истинный нож. Ну, ножны лишь некомплектные - без наконечника и подвес сменен.

Изменено 4 декабря 2018 пользователем Smoky

[Влад76]

04.12.2018 в 23:20, Smoky сказал:

На мой взгляд вроде всё нормально, сделано очень грубо, но все формы соблюдены - характерно для военного периода. Клейма, похоже тоже норма.

Нет, точно хороший, истинный нож. Ну, ножны лишь некомплектные - без наконечника и подвес сменен.

Валерий, спасибо за ответ. 

Изменено 9 декабря 2018 пользователем Влад76

[Smoky]

См. РМ.

Изменено 9 декабря 2018 пользователем Smoky

[Boost]

Доброго времени, уважаемые форумчане! Прошу помощи в определении подлинности НР, думается что кривое изделие((

Изменено 29 декабря 2018 пользователем Boost

[Bonart]

28 минут назад, Boost сказал:

думается что кривое изделие((

правильно думается.

[Boost]

9 минут назад, Bonart сказал:

правильно думается.

Спасибо большое, Сергей! 

[Bonart]

9 минут назад, Boost сказал:

 Спасибо большое, Сергей! 

пожалуйста. ножик от "Сибирского клинка" с набитыми левыми клеймами. мелькал он где-то. мне "ро" такая запомнилась...

[yadernyfugas]

4 часа назад, Bonart сказал:

пожалуйста. ножик от "Сибирского клинка" с набитыми левыми клеймами. мелькал он где-то. мне "ро" такая запомнилась...

Серийное производство, даже вишни с идентичными клеймами проходят

[Соболев Михаил]

День добрый всем.предлагают такой нр. Все вроде нлрмально, немного смущают ножны, и номер над клеймом приемки. Может кто подскажеь по ножнам и номеру. Заранее спасибо.

[MES]

Нож нормальный. Ножны возможно свт ?

[Razor14]

хороший нож, а с номерами уже не раз попадались - для учета уже после войны думаю на складах ставили 

[Соболев Михаил]

10 минут назад, Razor14 сказал:

хороший нож, а с номерами уже не раз попадались - для учета уже после войны думаю на складах ставили 

интересно по ножнам, война не война？придет выложу еще пару фоток. А с номером вот еще один（жаль что убитый напроч.）

[angel5]

Добрый день.Есть нож ,длина лезвия 150мм,ширина22мм,длина ножа263мм,толщина лезвия 2,9мм

[Соболев Михаил]

29 минут назад, angel5 сказал:

Добрый день.Есть нож ,длина лезвия 150мм,ширина22мм,длина ножа263мм,толщина лезвия 2,9мм

По таким фото трудно что то сказать..

[Bonart]

фото очень плохие, не видно ничего.

[MES]

А Клинок случаем ,не хромированный ? Да ,фото конечно с клеймом нечёткое, соглашусь. И, когда Вы наконец перестанете путать термин лезвие и клинок, иногда очень раздражает.

[angel5]

Только что, MES сказал:

А Клинок случаем ,не хромированный ? Да ,фото конечно с клеймом нечёткое, соглашусь. И, когда Вы наконец перестанете путать термин лезвие и клинок, иногда очень раздражает.

Клинок хромированный.Клейм нигде не обнаржил

[Соболев Михаил]

13 минут назад, angel5 сказал:

Клинок хромированный.Клейм нигде не обнаржил

Солянка какаято..клин от послевоенного,ручкоять от военного, гарда и кольцо вроде копаные, а ножны непонятные（какието бочкообразнын,или фото искажает）

[бугор]

Всем доброго здравия, хотелось бы услышать мнение об этом предмете.

[бугор]

[бугор]

[Bonart]

это подделка. предвижу вопрос - почему? отвечаю сразу - по всему!

[MES]

Я бы взял себе. Это не шутка. Моё мнение , что это артельник из г. Горький. Спорить не собираюсь. Моё мнение. Могу и ошибаться.