Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

По всему выходит, у Папанина был собственный инструмент в подарочном варианте. Возможно и наверняка недешевый, в то время как остальные пользовались казенным ширпотребом.

  • Ответы 85
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

 

 


По всему выходит, у Папанина был собственный инструмент в подарочном варианте.
не выходит :)

 

 


у Папанина на поясе висит нож с наборной рукоятью, причем такой же нож плохо виден и у второго слева члена группы.
Опубликовано:

Дело в том, что режиссёр Марк Трояновский, входивший в состав экспедиции, за дни, пока на льдине возводился базовый лагерь станции, снял целый фильм, получивший название «На Северном полюсе».

Конечно кино и фото материалы снимались при высадки и во время дрейфа. Только никто однозначно не знал чем закончится сие мероприятие. И сборы и высадка проходили в условиях ограниченной известности. И Сталин узнал о СП-1 когда она уже вовсю дрейфовала. И уже гораздо позже ей присвоили государственное значение.

Чкалов "на честном слове и на одном крыле" перелетел через Северный полюс. Леваневский по всем показателям не должен был лететь, но он полетел и... с концами.

Опубликовано:

Судя по воспоминаниям Шмидта, вождь узнал о дрейфующей станции в феврале 1936 года, Беляков же считает, что тот услыхал об этом от него только в сентябре. Думается, что ближе к истине первый, так как именно с февраля высадка «СП-1» получила статус государственной программы.

http://fictionbook.ru/static/trials/08/34/42/08344287.html

Опубликовано:

 

 


И Сталин узнал о СП-1 когда она уже вовсю дрейфовала.

Ну как это не знал? Они что сами по себе туда улетели?  :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%81-1

Опубликовано:

Andrzej,

Там же:

Штаб экспедиции помещался на третьем этаже старого Гостиного двора в Рыбном переулке. Это была маленькая комнатка, затерявшаяся среди апартаментов других учреждений.

Много времени заняло изготовление одежды. Здесь были егерское и шёлковое бельё, шерстяные и меховые чулки, огромные валенки с калошами, сапоги, высокие горные ботинки со шнуровкой, меховые рубашки, штаны и шапки, шерстяные свитера, различные рукавицы. Груды одежды, образцы тары, бинокли, ножи, оружие, фотоаппараты, посуда, керосиновые печи загромождали комнату, придавая ей вид военного лагеря.

Опубликовано:

А если второй участник группы это комиссар-политрук экспедиции и по совместительству корефан-собутыльник Папанина. И ему подогнали.

Откуда бы не взялась эта пара ножей, вы вспомните фильм "Красная палатка" с О'Коннери и Кардинале. Вся страна бредила в то время дирижаблями и челюскинцами-папанинцами. Иметь такой, как у Папанина нож - предел мечтаний любого пацана. Он и просит отца, слесаря "Красного котельщика" сделать такой. Возможно отсюда и пошел набор.

Опубликовано:

Andrzej,

Надо копаться в мемуарах Папанина, Кренкеля и прочих участников событий, может и всплывёт чего. А музеи само собой первым делом надо прошерстить. Тем более в одном музее директриса  - племянница Папанина, многое может поведать, если захочет.

Опубликовано:

Уже, готовится договор, скоро пришлют, в музее нет ножа самого Папанина, но есть другой такой же нож с СП-1 с наборной рукоятью, к сожалению, я подпишу там некие обязательства, поэтому сам нож появится только в книге, но словами я все расскажу. 

Опубликовано:

Экспедицию готовили и оснащали очень тщательно, сомневаюсь, что покупку ножей оставили на откуп самим полярникам.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=OhP0MpJq-yY

 

На кинохронике ножи тоже видно, но качество  - ужас.

да нет  видно номаольно

Опубликовано:

Завтра в 11 я там, нож не выставлен, в фондах, чтобы в руках подержать требуется особое разрешение, попробую получить, в любом случае фото обещали передать, но показывать не имею права. На словах сказано, что рукоять наборная из кожи, пластика, кости и металла, судя по набору, меня терзают смутные сомнения, не штатовского ли происхождения нож?

Опубликовано:

 

 


судя по набору, меня терзают смутные сомнения, не штатовского ли происхождения нож?

или Холмберг....

по размерам что-то а ля "канадец" думается

Опубликовано:

Рассказываю. Нож американского охотничьего типа представляете? Ну, который канадец? Ну вот это оно с нюансами. Клин длиной 150 мм, шириной 3.5, толщиной 2.2 мм, без долов, на обухе насечка в начале под большой палец, гарда односторонняя, рукоять настоящая наборная из разных материалов, эбонит, кость, кожа, алюминиевые проставки, навершие утеряно. Набор один в один как военный, но без прозрачного плекса, что тоже часто встречалось. Могу сказать уверено: наборные рукояти появились в СССР до войны ... Да, еще, это совершенно не пуукко, это чистый охотник. Еще момент: последовательность цветов набора не совпадает с ножом Папанина, у того черный посередке, у этого белый, но все остальное совершенно такое же. Мое мнение: делала артель, при наборе рукояти допускались нюансы.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.