Русский шляпочный нож

[zak]

Красавец просто.

[Shuravi]

Красавец. Орнамент просто сказка. Жаль клин углеродка и не сохранился.

[Ло Ван]

Классная штучка. Небольшой,но ........Малый боевой.Контрик,для скрытого ношенияи применения.  Правильный !

[Uwin]

Очень хорош!

[Северянин]

Красив!

[kenkokan]

А почему он "шляпочный" и почему русский?

[копилка73]

Шляпочный, потому, что имеет шляпку (можно, например, заглянуть в словарь Ушакова или ещё в какой...), а русский потому, что характЕрно русский.

[мак]

Шикарная находка!

[kenkokan]

Шляпочный, потому, что имеет шляпку (можно, например, заглянуть в словарь Ушакова или ещё в какой...), а русский потому, что характЕрно русский.

Шикарная аргументация

[Ren Ren]

Потому что русский  :)

 

 

ЗЫ форма клинка и исторический период - тютя в тютю  ;)  :)

[мак]

Желающим определять понятие русский прошу открыть тему в Каюте. Этот нож абсолютно русский, обсуждать это смешно.

[ostas]

а как насчет шляпочного, он абсолютно шляпочный? носился ли он в шляпе подобно засапожному?

[мак]

Шляпочный это другой вопрос.

[копилка73]

а как насчет шляпочного, он абсолютно шляпочный? носился ли он в шляпе подобно засапожному?

шляпочный (http://paronymonline.ru/%D0%A8/161)  

1. Относящийся к женской шляпе, предназначенный для её изготовления.

2. Имеющий шляпку (верхнюю расширенную часть чего-либо — стержня, ножки и т. п.).

 

[zak]

Потому что русский  :)

 

3ac9304f5e38be3141328a21ddfc5786.jpeg

 

ЗЫ форма клинка и исторический период - тютя в тютю  ;)  :)

Откуда гравюрка, если не секрет?

[zak]

А что есть какие-то возражения против наименования "шляпочный"? Но конструктивно-отличные ножи надо же как-то называть, чтоб было понятно о чем речь. А "грибок" уже забит финнами. Да и другие они грибки, совсем не шляпы.

[Ren Ren]

Откуда гравюрка, если не секрет?

 

Не помню точно. Искал Гейслера, наткнулся на его современников. Это где-то 1803-05 гг.

[kenkokan]

Желающим определять понятие русский прошу открыть тему в Каюте. Этот нож абсолютно русский, обсуждать это смешно.

Ни кто не определял понятие "русский". 

Нож русский - в этом нет ошибки. Вопрос звучал "какой именно русский"

У русских ножей есть две ветви развития - славянская и финно-угорская.

Что странного в этом вопросе?

На славянских ножах ни кто и никогда не делал никаких шляпочек и грибков. Славянская ручка - традиционно прямая, иногда ограненная. На финно-угорских расширения к задней части ручки, шляпки, грибки - традиционный элемент.

По мне, так этот нож вообще на западную Сибирь тянет. 

[zak]

Ни кто не определял понятие "русский". 

Нож русский - в этом нет ошибки. Вопрос звучал "какой именно русский"

У русских ножей есть две ветви развития - славянская и финно-угорская.

Что странного в этом вопросе?

На славянских ножах ни кто и никогда не делал никаких шляпочек и грибков. Славянская ручка - традиционно прямая, иногда ограненная. На финно-угорских расширения к задней части ручки, шляпки, грибки - традиционный элемент.

По мне, так этот нож вообще на западную Сибирь тянет. 

Вы про какое время говорите? Век какой?

[ostas]

нож очень красивый, но определнение его как "шляпочный" мне представляется не очень удачным и будет людей путать

[zak]

Не помню точно. Искал Гейслера, наткнулся на его современников. Это где-то 1803-05 гг.

Похоже на Корнеева.

[zak]

нож очень красивый, но определнение его как "шляпочный" мне представляется не очень удачным и будет людей путать

Ножеманы испугаются шляпок?

[kenkokan]

Вы про какое время говорите? Век какой?

от 10 000 д.н.э  и до наших дней.  

А если серьёзно, то вот пожалуте, вам западная Сибирь Коми-пермяки, всё те же "русские" (финно-угры).

Всё те же, почему-то именованные "шляпочными"

 

ПС: По этому я и спрашиваю, Какой нож? Чей именно? Где взят? Что известно? 

А люди не могут в толк взять, что русское ножеделие это сочетание двух ветвей - славянской и финской. 

Но почему-то у нас в России, когда говорят про финскую традицию, все очень сильно оскорбляются, хотя у самих фамилии кончаются на "ин" и "кин". Наверное все думают, что финны живут в финляндии? Это так, но самая малая часть.

Самый большой финский этнос - в России. Я бы даже сказал самый огромный и самый разнообразный.

И этим надо гордится. 

[zak]

Даже не смешно.

[kenkokan]

Даже не смешно.

Не грустите

http://www.archaeolog.ru/media/books_arch_ussr/ArchaeologyUSSR_09.pdf

[zak]

Просьба не засорять тему всякой ерундой. Засоряйте ножами по теме. Только без сказочных атрибуций, это лично к kenkokan.

[ostas]

грввюра с Гейслера

[мак]

А что есть гречневики?

[барм]

 

 

А люди не могут в толк взять, что русское ножеделие это сочетание двух ветвей - славянской и финской.

А еще тюркской.

Те ножи, что с прямой и даже граненой это от тюрок пришло, века эдак 13...

А вообще, не пишите хрень, Россия это конгломерат, и не потому, что империя, а по геополитическому положению.

То что ножики в Сибири, так привезли их туда и продали, это не об этнической составляющей говорит, а об развитии торговли.

Могу привести пример, ордынские поясные сумки на 13-14 век находят и в Новгороде, и в Литве, ну, и конечно южнее.

Причем в той же Литве сумка имеет, как явно ордынский орнамент, так и "кельтскую орнаментику".

Что ж по вашему выходит, что у хозяина сумки папа был тюрок из Орды, а мама фио-угринка из Литвы.

[барм]

 

 

А что есть гречневики?

Ну, это вроде запеканки с гречкой, может быть сладкая и нет.

Вот...

http://rus-eda.ru/kashi/grechnevik.html