Северянин Опубликовано: 26 июня 2016 Опубликовано: 26 июня 2016 Что то это как то тавойта,...красиво, но в мозгу пока не стыкуется хрен с валенками...
gkeu Опубликовано: 26 июня 2016 Опубликовано: 26 июня 2016 Могучая...Качественно. Но длина клинка и булат на финку перебор, аднака...Не? Строй финковский ушел...
medic_1966 Опубликовано: 26 июня 2016 Опубликовано: 26 июня 2016 Клинок хороший, ножны качественные, смотрятся, рукояточка аккуратно сделана, а в итоге "Сборная солянка".
vityuxa Опубликовано: 26 июня 2016 Опубликовано: 26 июня 2016 Чем длинней нож, тем лучше!!! Да на такая уж и длинная сантима 22-23 на взгляд. Мне понравилась финочка живопыр!!!
Кесарь Опубликовано: 26 июня 2016 Опубликовано: 26 июня 2016 Вам прототип найти фото? ага. Хотя я где-то его уже видел
ARCHANGEL Опубликовано: 26 июня 2016 Опубликовано: 26 июня 2016 Обалденный ножичек. Клинок 30 см. точно есть.
gkeu Опубликовано: 26 июня 2016 Опубликовано: 26 июня 2016 Сдаемся... :D Опять не удалось покритиковать... :D
Ло Ван Опубликовано: 26 июня 2016 Опубликовано: 26 июня 2016 Чистый свинокол. Справедливости ради - Очень хороший свинокол. Всё при нём. И железяка интересная. Понравилась. Под такую финку кабанчика хрен вырастишь. 250-300 кг........????? Поздравляю.
medic_1966 Опубликовано: 27 июня 2016 Опубликовано: 27 июня 2016 Сдаемся... :D Опять не удалось покритиковать... :D Не, прототип совсем другое дело! Клинок - совсем другой. Гарда, нет не так: ГАРДА. Грибок на прототипе полноразмерный, а здесь получился куцеват немного. Но, самое главное, надо было танцевать от клинка, а не пытаться изобразить какое-то подобие по мотивам из того, что было и как получилось. Уж если хотелось изготовить из этого клинка что-то эдакое, то надо было прикинуть гармоничность. Клинок прототипа с долами, с полуторной заточкой вынесет и не поморщится почти любые атрибуты боевого ХО. А клиночек в стартовом посте вполне мирной наружности, только размеры не самые маленькие. Есть мнение, что с данным клинком можно было пойти по пути Янне нашего Марттиини. Чем длиннее и шире клинок, тем толще рукоять. Сделать массивную финочную рукоять с длинной оковкой (больстером) и массивным грибком. И всё! И эти ножны тогда были бы совсем, как говориться, в жилу. Понятно, что получилось бы скучно, но по другому с этим клинком совсем никак. Уж больно мирный у него вид, не подходит к нему такая рукоять и такая гарда. Вот, разве что, что-нибудь сабельно-шашечно-бебутное. А для гарды, как у прототипа, нужен и клинок похищнее, как у прототипа (и наоборот), а дальше уже всё остальное.
мак Опубликовано: 27 июня 2016 Автор Опубликовано: 27 июня 2016 Не, точная копия это не наш путь, нам бы подобосратушки исторический оригинал, чтобы не зазнавалси...
Doctor Опубликовано: 27 июня 2016 Опубликовано: 27 июня 2016 Можете меня поругать, но на таком длинном клинке булат не смотрится... да и дола наверное не хватает... Чисто мое скромное мнение
Апостол Опубликовано: 27 июня 2016 Опубликовано: 27 июня 2016 Соглашусь с Андреем (medic_1966) Сам по себе нож, довольно не плох. Вот правда клинок с рукоятью, не особо сочетается- но это уже наверно дело в куса. А вот с прототипом (по крайней мере, клинок точно) мало общего.
Uwin Опубликовано: 27 июня 2016 Опубликовано: 27 июня 2016 Андрей, из каких закромов клин Кирпичёва? Да ещё такой длинный. Переслесарен? Нож приятный получился, прибор бы только не такой блестящий сделать, а то с булатным клинком контрастирует сильно.
Бегемот Опубликовано: 27 июня 2016 Опубликовано: 27 июня 2016 По сравнению с историческим экземпляром,сей нож смотрится симпатичнее и более привлекательней...
Ло Ван Опубликовано: 27 июня 2016 Опубликовано: 27 июня 2016 Андрей Артурович , тута пацаны назвали Ваши фотографии невнятными.И они как бы требуют, или нижайше просят дополнить иллюстрации фотографиями кучера кучерявого. Ну как бы фактуру клинка,желательно в хорошей резкости и с нормальным контрастом. Потому как имеют место быть разногласия,..... считать ли перлитные структуры композитами, или имеем дело с зернистым,кристаллическим булатом,или ещё с чем ...Ждём. Фото. Кучера. Уж будьте так добры. Заранее благодарен.
Кесарь Опубликовано: 27 июня 2016 Опубликовано: 27 июня 2016 Андрей Артурович, а гарда с оковкой одна деталь? аль две?
мак Опубликовано: 27 июня 2016 Автор Опубликовано: 27 июня 2016 Вроде одна, не помню уже .... нож был сделан давно, но не травлен и рукоять не нравилась, переделали все и протравили. Теперь тоже не нра.....
Uwin Опубликовано: 28 июня 2016 Опубликовано: 28 июня 2016 Вроде одна, не помню уже .... нож был сделан давно, но не травлен и рукоять не нравилась, переделали все и протравили. Вот и мне казалось, что был уже похожий нож.
Гр Егори Опубликовано: 28 июня 2016 Опубликовано: 28 июня 2016 Да , свинокол зачётный . Но финка ли это ?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас