Голосование по проекту нового армейского ножа

[Ozone]

Ножик армейский! :) Какое может быть фехтование?

 

У приведенных выше ножей, рукоятки из жесткого пластика.

Я за мелкую насечку. На резинопластике, типа кратон - самое то.

Зато мой ШМ-10 можно держать финским хватом. :D

[нахал]

Да, грибок мог бы быть и поскромнее: меньше цепляться будет на переводах, а функции тычкового упора будет выполнять не хуже предложенного. Особенно с поправкой на рукавицу ... Эстетика пострадает слегка, зато фукционал обогатится.

[krapper]

Я за мелкую насечку. На резинопластике, типа кратон - самое то.

Зато мой ШМ-10 можно держать финским хватом. :)

 

Мелкая насечка забивается грязью.

 

 

Продольная канавка предпочтительнее.

[napalm]

По поводу насечек на рукояти: мне всё больше нравится вариант с гладкой спинкой, продольной овальной канавкой по центру рукояти и половинными (только на брюшке) поперечными канавками (выложил картинку в обсуждении). В принципе, человеческая рука настолько универсальный инструмент, что легко адаптируется к любым формам рукояти; но хочется сделать как можно лучше, конечно, и чтоб всё по уму.

 

Насчет хватов - не было задачи адаптировать рукоять ко всем возможным. Это же армейский клинок. Прямой, обратный с лезвием от себя и хват с упором в ладонь - последний в основном, если надо провертеть дырку в твердом материале. Всё, вполне достаточно. Извращения не одобряются :)

[krapper]

 

Насчет хватов - не было задачи адаптировать рукоять ко всем возможным. Это же армейский клинок. Прямой, обратный с лезвием от себя и хват с упором в ладонь - последний в основном, если надо провертеть дырку в твердом материале. Всё, вполне достаточно. Извращения не одобряются :D

 

Вот именно, клинок армейский. :)

 

 

 

 

 

Как чистить картошку ножом с сильно загнутой гардой?

 

Будет мешать.

 

Вот Вам перевернутый  хват в чистом виде.

 

Как на НР.

[napalm]

Почему? РК вверх - нормально, не будет гарда мешать :) Впрочем, пока нет готового прототипа - спорить бессмысленно.

[нахал]

Вообще-то, речь не о возможном разнообразии хватов, а о лучшем контроле ножа на переводах. Чрезмерно развитый грибок тому не способствует. Упор ... прямой оптимален. Вон, на Кондорах от Марта он тоже к навершию слегка загнут, в итоге ряд рабочих хватов попросту неуютен.

[krapper]

. Вон, на Кондорах от Марта он тоже к навершию слегка загнут, в итоге ряд рабочих хватов попросту неуютен.

 

Абсолютно верно замечено.

[мак]

Я показывал эскизы спецу, еще с прямой гардой, он категорически за изогнутый ограничитель, причем развитый, иначе соскочит рука на рк, тем более в перчатках и зимой. Почему обратным хватом неудобно, не так уж он загнут, у меня есть похожие, вполне удобно. Кстати, вот образец, если убрать верхний ограничитель, то вполне рабочий нож. Поигрался с ним и без перчаток, и в тактических перчатках, ясно, что меньше делать нельзя, в перчатках совсем другие тактильные ощущения, руки как не свои, надо подстраховываться. И размер надо делать побольше, чем для голой руки, иначе неудобно, вот в этом ноже все оптимально, кроме двусторонней гарды. Про клинок не говорю, он слишком велик. Рукоять здесь от КМ2000, я понимаю, откуда такие рукояти - от тактических перчаток, руки типа - я робот. Но от требования этого не уйти, в мороз варежки никто не отменял.

[нахал]

Спецам безусловно виднее, но все равно непонятно какие преимущества относительно прямого упора имеет загнутый, причем к навершию. Он лучше расслабленную (замершую) руку в рукавице удержит? Нет.

Я неспроста показывал еще в начале рукоять Хулта с развитым прямым квадратным упором. Такая рукоять и через пару рукавиц абсолютно безопасна. Проверено неоднократно и на морозе тоже закоченевшей рукой. Во всяком случае, Глоком бы в тех условиях я работать не решился.

[мак]

У Глока металлическая гарда, да еще изогнута к лезвию, это устаревший вариант, с тех пор технология ушла далеко вперед и пластики стали прочнее. А строительные ножи не рассчитаны на укол, тем более с ударом. Кроме того, не забывайте, мы идем на увеличение утилитарности ножа и делаем гарду односторонней, поэтому надо максимально обезопасить руку с помощью только нижнего уса.

[Second Max]

Обратный хват лезвием от себя для чего? Надо к себе. И загнутая гарда помешает. Хотя спецам оно видней..

[мак]

Обратный хват лезвием от себя для чего? Надо к себе. И загнутая гарда помешает. Хотя спецам оно видней..

Не понял первые три предложения. ..

[Second Max]

Спрашивали, отвечаем:

" Обратный хват лезвием от себя для чего? Надо к себе." То бишь имеется ввиду вопрос для каких действий нужно использовать обраный хват с РК от себя. Если пырять сверху вниз, то имхо лучше брать наоборот, РК к себе. Загнутая к рукояти гарда такому хвату мешает.

[мак]

Спецом попробовал, не знаю уж, как получилось снять, но где-то так. Сразу говорю - ничего ничему не мешает, все хваты комфортны. Заодно видно, как съедает размер рукояти перчатка.

[Second Max]

Блин под такую перчатку надо 140-150 мм рукоять

[мак]

Стандартная тактическая перчатка, я именно об этом и говорю, в ней все эти загогулины как заусенцы мелкие.

[нахал]

У Глока металлическая гарда, да еще изогнута к лезвию, это устаревший вариант, с тех пор технология ушла далеко вперед и пластики стали прочнее. А строительные ножи не рассчитаны на укол, тем более с ударом. Кроме того, не забывайте, мы идем на увеличение утилитарности ножа и делаем гарду односторонней, поэтому надо максимально обезопасить руку с помощью только нижнего уса.

Достаточно просто увеличить площадь упора (нижнего) и совсем необязательно длиной излишней. Можно же шире сделать при той же длине? Ширина нас не лимитирует абсолютно, а площадь сцепления увеличивается значительно. Но все равно непонятно зачем его загибать. Представленная на фото рукоять адаптирована на один уверенный хват: обратный РК вперед. Понятно почему: только таким хватом можно уверенно бить и относительно эффективно блокировать. Но хозбытовая эргономика у такой рукояти оставляет желать, и не в последнюю очередь из-за загнутого к навершию упора.

[пластун]

Обратный хват лезвием от себя для чего? Надо к себе. И загнутая гарда помешает. Хотя спецам оно видней..

не правда Ваша...хватом от мизинца и лезвием от себя самое то...и порезы замечательно наносятся и при блокировании действий противника он больше повреждений получает,про уколы вообще молчу...

[мак]

Коллеги, возьму на себя смелость объявить победителей: первое место - Специалист -2, представил Напалм, второе место - неправильно назван Проект Мака, представил Мак, третье место - Елена, автор - chiseliov.

Со своей стороны готов вручить победителю поощрительный приз в виде набора книжек изд-ва Мак. Проект пошел в работу, еще раз напомню, что все общения по поводу участия в нем в той или иной форме прошу в личку. Кроме этого, вечером эту тему имеет смысл закрыть, и уже сейчас прошу все мысли по поводу армейского ножа вести в первой теме, именно этому и посвященной. Саму первую тему переношу в Армейское, поскольку она прошла активную фазу.

[Second Max]

не правда Ваша...хватом от мизинца и лезвием от себя самое то...и порезы замечательно наносятся и при блокировании действий противника он больше повреждений получает,про уколы вообще молчу...

Я конечно никого не зарезал в этой жизни и нехочу. Пластиковую сисьску от минералки рубаните (резаните) прямым хватом и и обратным. У меня получилось что обратным резать рубить-порнография для кино. А блокировать что-то коротким ножом имхо еще большая порнуха.

[мак]

Господа, это тема про голосование, идем в Проект ...