Jump to content

Голосование по проекту нового армейского ножа


  

61 members have voted

  1. 1. Можно выбрать несколько вариантов

    • "Елена", автор chiseliov
      9
    • "Сват/SWAT", автор KonstantinS
      8
    • Проект Second Max
      5
    • Проект Кесарь
      0
    • "Специалист-2"
      37
    • Проект Мака
      29
    • "ШМ-10"
      3


Recommended Posts

Итак, начнём. На конкурс предложено шесть проектов, имеющих разную степень проработки. В любом случае нужно понимать, что проект на стадии его практической реализации будет адаптироваться к производственным возможностям и улучшаться по итогам тестирования. Так что голосуем именно за концепцию. 

 

Варианты для голосования расположены в хронологическом порядке размещения их в исходной теме (при переносе посты упорядочиваются по времени создания).

Исходное обсуждение проекта здесь >>

Голосуем, комментируем, обсуждаем :)

 

PS: Обнаружилась проблемка. Кому не даёт проголосовать (кто успел проголосовать в первый раз), напишите о Вашем выборе в теме или мне в личку, я внесу голоса вручную.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 111
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Проект ножа "Елена"

 

post-117-054379100 1285138915_thumb.jpg

 

Клинок из нержавеющий стали , марки 65Х13 либо 95Х18 ( не критично и осбуждаемо )

 

 

Заточка : спуски плоские , с плавным переходом на рикассо снижающим непряжение , повышает прочность на слабых местах переходов.

Клин имеет подвод угол заточки 35-40 Градусов , сведение в 0.5 мм.

Варианты чистовой обработки , антиблик , черное эпоксидное покрытие .

 

длина 150 мм ширина 27-28мм .

 

Рукоять литая из полиамида , с насечками . Обеспечивает полную элекроизоляцию , предстваляет собой 1 деталь выполняемую литьем что максимально

удешевляет и ускоряет процесс производтсва . Такая конструкция также позволит при незначительной модификации клинка , выпустить серию ножей для боплов .

 

Ножны лафетного типа сборные из двух половин литого полиамида либо если тенология позволит литые одной деталью . Чертежи выложить не успел но это обсуждаемо .

 

Тперь по ножу , исходя из всего  можно утверждать что нож "Елена" в своей концепции является универсальным прочным ножом , дешевым в производстве , все это позволяет надеятся что данный проект приживется в процессе практических испытаний прототипов .

Link to comment
Share on other sites

Описание ножа "Сват/SWAT":

Эскиз

 

 

Клинок из нержавеющий стали  95Х18 (HRC56...58, в принципе- всё обсуждаемо), длина 160 мм, ширина 25мм , обух 4..5мм. Фальшлезвие на 1/2 длины.

Заточка : спуски плоские на 2/3 высоты клинка, подводы сведены в 0,4...0,5мм, угол заточки 30..35 гр..

Варианты отделки: чёрное антибликовое покрытие - либо отПескоструенная поверхность.

Рукоять финского типа, литая из резинопласта , с накаткой. Гарда и тыльник- стальные(или дюраль Д16- для облегчения веса), что расширяет тактические и потребительские свойства ножа, обе детали могут иметь чёрное антибликовое покрытие.

 

Ножны сборные из двух половин кайдекса, или литого стекло наполненного полиамида, или литые одной деталью(обсуждаемо). На ножнах сделан V-образный вырез, лепесток которого отогнут внутрь (защелку можно армировать стальной пружиной), нижнее крыло, через окно в ножнах, будет поджимать клинок, а верхнее цеплять нож, на манер GLOCK. Защелка имеет винтовое крепление к телу ножен с целью возможности ее быстрой замены в случае поломки.

Внутри ножен размещен сменный вкладыш из вспененного полиуретана или неопрена для снижения шума.

На ножнах размещен несъемный алмазный заточной брусок, прикрываемый лопастью из кордуры. Лопасть с внутренней стороны оснащена карманом.

По периметру ножны оснащены прорезями под многовариантный подвес.

Для удобства владельца при отдыхе, а также для удобства заточки- верхний узел подвеса имеет возможность быстрого отстегивания от поясного/пистолетного ремня. Пряжка-карабин оснащена предохранителем от самопроизвольного расстёгивания на марше.

С обратной стороны при необходимости ножны можно оснастить клипсой, или доп.узлами подвеса к амуниции и к снаряжению.

Link to comment
Share on other sites

post-28-096884800 1285353049_thumb.png

 

Итак:клинок-170 мм,ширина-30,толщина-4-5 мм,лёгкий "drop-point"спуски в три четверти,с подводом примерно в 0,4-0,6,фальш-на половину.монтаж сквозной с отверстием для темлячной трубки.

 

Рукоять-литая, всё-таки склоняюсь к "рёбрам-наплывам" для более надёжного удержания,прямой стальной больстер.

Ножны:свободный подвес с ремешком фиксации рукояти (на пукле),формованный пластик(типа кайдекс:))с отверстиями для возможности фиксации шнуром до жёсткого положения.

 

post-28-069010300 1285353056_thumb.png

Link to comment
Share on other sites

серейтора в корневой части ни у кого нет, а он нужен.

проволоку мы тоже не гнем и не перекусываем.

только в своте можно коинок извлечь удобно из тела, но там конструкция перехода хвоста в ручку хреновая.

затачивать ниче кроме свота не удобно.

ручка лучше всех в специалисте.

фиксация клинка как у глока, а вставка напалма была бы со стальной пружиной сзади для лучшей фиксации и предотвращения гремения клинка в ножнах.

 

ножны у всех ни в звезду, доделывать нужно.

не предусмотрена удобная фиксация на вертикальных ремнях.

при свободном подвесе и расстегнутом страховочном кольце без привязки к ляжке будет оттопыриваться аки револьвер у ковбоев в вестернах.

в целом ножны наиболее осознанные в своте.

 

пока в итоге ни один вариант не хорош

Link to comment
Share on other sites

"Специалист-2" с ножнами, доводить устал уже... Надо ведь и работать когда-то :)

 

Там, в принципе, всё понятно, клинок 150х4, монтаж сквозной, ножны упрощенного контура, подвес штатный на ремне тоже показан... Единственное новшество - с обратной стороны ножен, в скобе для подвеса, круглое окно, в ножнах там тоже дырка,и вставлен резиновый буфер. Но это как раз не принципиальная деталь...

 

И ещё, просьба, если поставите на голосование - не пишите "модель напалма", там в основном идеи участников форума.

post-539-027505600 1285596008_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ну вот, крайний вариант, опять сделал палеатив, что еще менять, не знаю, можно выставлять на голосование. В ограничителе запрессована стальная пластинка, пластик - не резина, жесткий. Можно как в АСК немецком - пластинка запрессована с боков, а спереди наружу выходит. Принципиально - форма клинка, обух -5 мм, длина - 160 мм.

НА-2010.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ну, тогда я тоже поучаствую. :)

 

Вот нарисовал:

 

post-18-071756100 1285676138_thumb.jpg

 

Клинок: 152x24x3,5. Заточка без подводов, как на шведах. Скос обуха не заточен.

Рукоятка литая, резинопластик, черный (на цвета не обращайте внимания, раскрашивал для контраста). В сечении рукоятка - бочкообразная.

Упор - пластик. Сзади финский грибок с металлическим пластинчатым тыльником. Хвостовик сквозной.

 

Название, пусть будет - "ШМ-10" (шварцмессер-10 :D)

 

 

Ножны, предполагаю, пластиковые, аналогичные ножнам от Пелтонена, только с задним запирающим резиновым роликом.

 

post-18-060077700 1285676741_thumb.jpg

 

Принцип действия, надеюсь понятен. Если, что ножны позже полностью нарисую.

Link to comment
Share on other sites

Проголосовал за "Елена", "Специалист" и проект Мака. По-моему, это фактически один нож, но с незначительными вариациями. Чтобы выбрать один из трёх нужно делать прототипы и тестировать, только так можно будет оценить достоинства и недостатки каждого. Как концепция мне нравятся все три эти варианта.

Link to comment
Share on other sites

Нужно определить сроки голосования. Предлагаю - две недели; за этот срок уже можно получить статистику. А голосовать лучше за один конкретный нож, чтобы уже на данной стадии были видны предпочтения пользователей. Тесты тестами, а человек, скажем, пришедший в магазин, выбирает без всяких тестов, чисто по внешнему виду.

Link to comment
Share on other sites

специалист и Макрвский в принципе одни яйца.

чего плохо во всех-хвостовик должен в больстер и ручку входить на ПОЛНОЙ ширине и лишь там на конус уменьшаться.

во всех в корневой части рк нет серейтора

дульку люди придумали не зря.

 

на ножнах нужен интегрированный брусок, как на своте.

клипса должна быть как на своте.

 

специалист является по уму обгрейженым глоком, сие есть правильно.

в общем, специалист

свот

Маковский в порядке убывания приоритетов.

у Маковского ножен нет, а это более половины успеха.

Link to comment
Share on other sites

да, у свота конструкция хвостовик-затыльник дурацкая.

смысла в таком крепеже мало, делать намного труднее

Максовский зелененький по сути Мора-тож имеет какой то смысл.

ток без железнго больстера

Link to comment
Share on other sites

Тесты тестами, а человек, скажем, пришедший в магазин, выбирает без всяких тестов, чисто по внешнему виду.

Какой-такой магазин? Мы же об армейском ноже речь ведём, боевом и для простого пользователя недоступном! Это же не Глок какой-нибудь, которые в Европе в любом армейском магазине пачками. Тут усё должно быть учтено на этапе разработки, до запуска в серию. Внешний вид - тело третье. Хотя, у Мака на одном из вариантов рукоять а-ля "Вишня" была очень узнаваемая. Жаль, что на итоговом варианте её нет.

Link to comment
Share on other sites

"хвостовик должен в больстер и ручку входить на ПОЛНОЙ ширине и лишь там на конус уменьшаться".

Я так и изобразил. А то, что он потом опять увеличивается - конструктивная особенность монтажа рукояти - она же литая, а не деревянная.

 

"во всех в корневой части рк нет серейтора"

Военные владеют магией быстрого превращения серрейтора в плейн. Первая же кустарная заточка - и вуаля.

 

"дульку люди придумали не зря".

Ага; вещь для эстетов, чтобы точильный брусок не задевал рикассо. Она же дополнительное место для всякой грязи. В армии исцарапанное бруском рикассо гарантировано в любом случае, есть там дулька или нет. Хорошо, если хоть электроточилом не воспользуются - и то хлеб.

 

"на ножнах нужен интегрированный брусок, как на своте.

клипса должна быть как на своте".

Любой интегрированный элемент увеличивает стоимость. Ножны должны надежно фиксировать нож и иметь возможность многофункционального подвеса. Остальное опционально. Все точилки, правилки, огнива и прочие НАЗы - в подсумок на ножны, благо возможностей его прикрепить масса. То же и с подвесной системой: карабины, клипсы и прочее товарищи военные апгрейдят сами. В типовой комплектации - ремень-стропа с самой простой пряжкой, дешево и сердито.

Link to comment
Share on other sites

Какой-такой магазин? Мы же об армейском ноже речь ведём, боевом и для простого пользователя недоступном! Это же не Глок какой-нибудь, которые в Европе в любом армейском магазине пачками. Тут усё должно быть учтено на этапе разработки, до запуска в серию. Внешний вид - тело третье. Хотя, у Мака на одном из вариантов рукоять а-ля "Вишня" была очень узнаваемая. Жаль, что на итоговом варианте её нет.

 

Ну, магазин я для примера упомянул. А продавать будем большими партиями, через Рособоронэкспорт, стратегическим союзникам :) Чавес возьмет, наверное :D

 

То, что плоский участок а-ля "Вишня" убрали, на самом деле вполне разумное упрощение конструкции. Ободки - самое простое, что может быть, для повышения ухватистости. Меня вполне справедливо обругали за кучерявую рукоять первого "специалиста".

Link to comment
Share on other sites

Кстати никто не рассказал смысла этого конкурса. Победивший нож будет заказываться с логотипом руснайфа как форумный нож 2011 года?

Link to comment
Share on other sites

Победивший нож будет заказываться с логотипом руснайфа как форумный нож 2011 года?
Хорошая шутка. :)
форум подтормаживает, может, в этом дело? Приходится ждать, пока галочка появится.
Нет, пишет, что я уже голосовал в данном опросе.
Link to comment
Share on other sites

Кому не даёт проголосовать (кто успел проголосовать в первый раз), напишите о Вашем выборе в теме или мне в личку, я внесу голоса вручную. По-другому не знаю как, ещё раз перезапускать голосование не хочется.

Link to comment
Share on other sites

А первоначальное голосование будет вычтено из результатов?

 

Для "занесения вручную":

1. Специалист-2

2. Елена.

Link to comment
Share on other sites

А первоначальное голосование будет вычтено из результатов?

 

Для "занесения вручную":

1. Специалист-2

2. Елена.

 

Результаты первого голосования удалены до начала нового, проблема только в том, что движок помнит, кто уже проголосовал, а проголосовать снова не даёт.

 

 

Голос добавил вручную, спасибо за понимание.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.