Sissi Опубликовано: 10 сентября 2010 Опубликовано: 10 сентября 2010 Давно эти ножи гуляли по темам, давно народ интересуется и рвёт бояны. Так начнём отдельную тему по конкретному предмету и прольём немного света на байки и домыслы. В теме не приветствуется оголтелый расизм, фото из не проверенных источников, басни и оскорбления оппонентов. Тема не для политики и не для восхваления финской армии в войне. Тема о рабочем инструменте, простых работягах в нелёгкие годы войны. На данный момент не хочу поднимать старые темы с других форумов, так что начнём с нуля. На данный момент нету ниодного ножа по теме, начну с обломов. Знакомый антиквариат дал знать и выставил на своём сайте пару, ушли за 3 минуты, успел только фото посмотреть(по хозяйству хлопотал). Выложу то, что осталось, фотографии. Первый нож 31, 5 см На медальке: REPOLA 1941 и финский лев Второй 22 см 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 10 сентября 2010 Автор Опубликовано: 10 сентября 2010 Норм никаких нет, долы иногда от балды, тем более ранние, немецкие варианты. Для меня, рукоять мелковата, рука не помещается, а так хороший нож. Только не война это, хотя были экземпляры её прошедшие и думаю не один десяток. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 10 сентября 2010 Опубликовано: 10 сентября 2010 Спасибо, Sissi, хорошая тема. А то уже растянутые баяны утомили ;) 0 Ответить
барм Опубликовано: 10 сентября 2010 Опубликовано: 10 сентября 2010 Первый нож 31, 5 см На медальке: REPOLA 1941 и финский лев Второй 22 см И после этого будут еще говорить в соседней теме, что у финов короткие рукояти....)))) http://rusknife.com/index.php?/topic/1899-%D1%82%D1%8E%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%82%D1%8E%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83/ 0 Ответить
308Win Опубликовано: 10 сентября 2010 Опубликовано: 10 сентября 2010 Короткие скорее у наших 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 10 сентября 2010 Автор Опубликовано: 10 сентября 2010 Разные они, и короткие и длинные, но в максимум 12-13 см(вместе с украшениями и грибками). Это голая статистика, Мак может дать точные размеры рукояток. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 10 сентября 2010 Опубликовано: 10 сентября 2010 Рукояти - "это вопрос конешно интересный"... Я вот больше на ножны внимание обратил - что-то не видать одношовных, о которых наши мастеровые тащаЦЦа :) 0 Ответить
мак Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Одношовных практически среди военных нет. Они долго не жили, когда некогда тщательно ножик в ножны вставлять, там ведь приходится его совать как попало, иногда лежа и пр., поэтому на фронте выживали только очень надежные конструкции - люминь, дерево, или вот такие из толстой кожи. 0 Ответить
мак Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Верхний ножик наиболее показателен: это серийный заказ для армии в одном из цехов Остерботнии, на ножнах в отличие от всех остальных стоит штамп SA - суоми армия. Рукоять - наборная береста, обратите внимание - сохранилась, при том что ножик сильно пожилый. Штамп пробивали специальной штуковиной, которая делал его за раз. 0 Ответить
барм Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Вот не первый раз внимание обращаю, регулярно на военных финках щучки попадаются... видно тенденция однако была... Андрей Артурович, давно спросить хотел, да чета стеснялся...))), а как устроена финка в 5 посте 2 с верху. Там стаканчик куда то наверх уходит, там что типа сабельной конструкции что ли? Или это вообще не стаканчик, а цельный больстер?И как деревяха держится?Иеще, у него форма со скругленными углами или это опять Ваш принтер плющит?Да и у которого SA там тоже оковка какая то плоская.... 0 Ответить
308Win Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Красиво, что там говорить. Особенно с алюминиевыми ножнами колоритны. Сейчас в разработке как раз такие, может выложу если не стыдно будет)) 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Вот не первый раз внимание обращаю, регулярно на военных финках щучки попадаются... видно тенденция однако была... Не согласен. Ни разу не щучки. Смысл щучки, чтобы острие по центру было, а здесь больше просто прогиб обуха, традиционный. Посмотрите тему про Марты. 0 Ответить
napalm Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Насчет ножен можно бы и отдельную тему создать, очень интересный момент. Мы в основном обсуждаем ТТХ ножей, а на ножны зачастую не обращаем внимания - а ведь удобство использования и ношения ножа зависитименно от них. Я делал и одношовные, и двухшовные, пользовал их в городе и в лесу, и нашел, что последние обладают рядом несомненных преимуществ - например, не требуют точной подгонки по ножу. Но самое главное - две пластины толстой кожи создают как бы "мягкую пружину", надежно удерживающую рукоять и в то же время не мешающую извлечению. В одношовных, повторюсь, приходится очень точно подгонять устье ножен по рукоятке - чтобы усилие сцепления было таким, как надо - не слишком сильным, но достаточным, чтоб нож не выпал. Ещё есть момент - двухшовные можно сделать куда быстрее и с меньшими технологическими затратами: кожу для них можно не размачивать, а шить сразу на сухую, не нужен жесткий вкладыш (его функцию вполне неплохо выполнят несколько заклепок). Соответственно, двухшовные не боятся намокания - а побывавшие в воде одношовные придется заново подгонять к рукояти ножа. 0 Ответить
барм Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Не согласен. Ни разу не щучки. Смысл щучки, чтобы острие по центру было, а здесь больше просто прогиб обуха, традиционный. Посмотрите тему про Марты. Пусть не щучка, а прогиб обуха.Но на втором в 5 посте и на двух последних в 10 этот прогиб сильно выражен, почти до средней оси доходит. И зачем Вы меня тему про Мартов отправили курить...:) 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Пусть не щучка, а прогиб обуха.Но на втором в 5 посте и на двух последних в 10 этот прогиб сильно выражен, почти до средней оси доходит. И зачем Вы меня тему про Мартов отправили курить...:) Ну, эти тесаки какие-то исключительные. А про Марты, там хорошо видно, что прогиб на обухе был во все времена, а ни только на войну... 0 Ответить
мак Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Плющит сканер, плющит, зараза, не верьте приплюсностям, все кругленькое ... 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Та-а-ак... Уже и у щучки сакральный смысл объявился? Мужики вы чего - осень что-ли? Какое-то прям баснесозидательство с ровного места. Смотрим почему "щучка" "щучкой" зовется: 0 Ответить
мак Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Глубоко копаете, товарищ! 0 Ответить
napalm Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Щучка, прогиб обуха - не столь важно, как назвать. Эта опция улучшает колющие свойства ножа. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 И помогает котелок с костра снимать, для чего и исполняется тем же Мартом. Речь о выборке обуха перед острием, а не строго о "щучьке". А на фото что за кривоносый лосось такой? 0 Ответить
барм Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Батюшки светы... точно осень...обострение..))) Угораздило меня про "щучку" ляпнуть...)))) Я просто подумал, что вполне возможно наблюдается взаимо влияние форм ножей противников... И кстати, насколько я могу судить, при ковке выполняются немного различные манипуляции с клинками типа марта и типа щучка. Андрей Артурович, еще вопрос возник в следствии просмотра Ваших фото, там на навершии видны некие светлые пятнышки, это хитрый расклеп или еще какая конструктивная особенность? Просто уж данный нож очень интересный, наверное даже можно сказать, единственный в своем роде. И подгонка латуни к дереву, и формы несколько не традиционные. А почему Вы его на войну определили? Вроде дат нет, качество присутствует, не из самолетов... Или бахрома на ножнах. 0 Ответить
мак Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 На войну, бля буду ... навершие латунное крепится к дереву штырем, заполированным впотай. Все остальное от лукавого. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 11 сентября 2010 Опубликовано: 11 сентября 2010 Верхний ножик наиболее показателен: это серийный заказ для армии в одном из цехов Остерботнии, на ножнах в отличие от всех остальных стоит штамп SA - суоми армия. Рукоять - наборная береста, обратите внимание - сохранилась, при том что ножик сильно пожилый. Штамп пробивали специальной штуковиной, которая делал его за раз. Да, именно этот ножик мне тоже сильно понравился. Береста - материал исключительный в умелых руках. Ножны очень правильные - оковочка латунная в самом опасном месте, заплёпочки, и прочее без украшательства дешёвого. Не могу разглядеть - там на устье двойной слой кожи? 0 Ответить
мак Опубликовано: 12 сентября 2010 Опубликовано: 12 сентября 2010 Нет, это бахрома нашита, имитирующая темляк, а из-под нее торчит само устье. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 12 сентября 2010 Опубликовано: 12 сентября 2010 Нет, это бахрома нашита, имитирующая темляк, а из-под нее торчит само устье. Вот это и интересовало, т.е. в случае прореза основного слоя кожи бахрома всёравно подстрахует. 0 Ответить
мак Опубликовано: 12 сентября 2010 Опубликовано: 12 сентября 2010 Нет, она только спереди приклепана. Там сами заклепки не дадут разрезать. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 12 сентября 2010 Опубликовано: 12 сентября 2010 Ещё есть момент - двухшовные можно сделать куда быстрее и с меньшими технологическими затратами: кожу для них можно не размачивать, а шить сразу на сухую, не нужен жесткий вкладыш (его функцию вполне неплохо выполнят несколько заклепок). Всё так. Но остаётся технологический момент с заклёпками - на коленке их не сделать, нужна машинка и расходники к ней. Отсюда вывод напрашивается - двухшовные делались промышленным способом на производстве более-менее серьёзном и технически оснащённом. 0 Ответить
мак Опубликовано: 12 сентября 2010 Опубликовано: 12 сентября 2010 Нет, конечно. Лично клепал ножны прутиками латуни или мягкого алюминия. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.