perebotinok Опубликовано: 24 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2015 Всем привет. Вот такой вот чудо-юдо нож попал ко мне на карман. В двух словах. Я занимаюсь поисками идеального EDC ножа. Естественно идеального для меня лично, но по моим наблюдениям таких как я не мало.И так, начнем. Kizlyar Supreme Prime 440C Satin Carbon Клинок – 86 мм Обух – 3 Ширина клинка – 24 Стали 440с Вес 110 грамм Рукоять – карбон (или что то похожее на карбон) Замок – лайнерлок Маде ин чайна Ну поехали по порядку. Цена. Достался мне сей предмет случайно, я на него не раз смотрел, но вряд ли бы купил, а тут подвернулся J Из коробки не брил, бумагу лохматил, осевой был заметно перетянут, и угол РК с разных сторон был разный. Клинок не по центру. Смазал, слегка отпустил, переточил – красота. 440с – нормальная железка, не прям ах и ох, но режет и приемлемо не тупиться, сведение прям не маленькое, так что мега резучести ожидать не приходиться. Спуски прямые от двух третей клинка. Сама геометрия РК очень удачная, резать можно всяко по-разному. Обух в 3 мм дает надежду на прочность. Кончик клинка очень даже не тоненький, что опять же радует надеждой на прочность, правда вот ювелирно что-нибудь поковырять не получиться, нож тяжелый, клинок для удержания прям аккуратно не предназначен, например, Тинейшес в этом плане гораздо практичнее. Справа и слева от клинка – фторопластовые шайбы. Как следствие имеем такие вот зазоры. Вопрос ко всем, а почему не цвет мет? Это сильно дороже? Шпенька на ноже нет, зато есть шайба на торксе, мне вот непривычно было, но дело вкуса конечно. Вроде приноровился, но вот пощелкать, это не про него, или не про меня, не удобно без шпенька. Резать удобно, резал бумагу, картон, пластик и еду, проблем не было, конечно нож подсаживается но совсем не критично, тот же Тинейшес садиться гораздо быстрее. Стопорная бонка очень даже такая хорошая, видали и хилее, она на торксах, что и плюс, и минус, сам не заменишь, чтобы дырок не оставалось. Теперь ложка дегтя. Геометрия клинка, дело вкуса конечно, но какая-то она несуразная, как горбик какой-то лишний. И в закрытом положении клин мог бы и поглубже уходить в рукоять. Напилинг поможет, но не хотелось бы. Клинок замирает замок лайнер лок. Толстый лайнер, в начале пяты клинка, все гуте, закрывает и открывает мягко. Клинок очень мягко ходит. При закрытии, иногда защипывает кожу пальца между лайнером и накладкой. Пока шарик не занял положение в закрытом состоянии, лайнер в плотную прижимается к накладке. Рукоятка удобная, скользкая и отполированная, смотрится солидно. Хватал по-всякому, дискомфорта не ощущал. Накладки прикручены к лайнерам как отдельными винтами, так и одновременно с соединяющими бонками. Винты немного торчат внутри ножа, что не критично, но немного неаккуратно. Накладки из карбона, или чего-то на него похожего. Аккуратно обработаны. Есть притины, я сначала подумал, что это одна железяка вместе с лайнерами, но нет, разные, но подогнаны очень хорошо. Шов почти не виден. Сами лайнеры толстые, 1,5 мм, не облегченные, что придает не малый вес ножу, но вес приятный. Соединительный боночки сделаны аккуратно, и смотрятся на месте. Их всего две. Нож удобно и просто чистить. В дырку под темляк 550 паракорд влез не без сложностей, но достаточно уверенно. Ну а теперь самое вкусное. Клипса, в общем, ребята, это да! Бенчи и Спайдерки нервно курят в сторонке, клипса просто мега удобная. На карман вешается не глядя, удерживает нож хорошо, размером небольшая. Такую же удобную клипсу я встречал на Торренте и на Мкасте, но там они гораздо большего размера, а тут такая аккуратная. Нож на кармане почти не заметен, торчит ровно столько сколько нужно чтобы удобно достать нож. Короче клипса – это вещь. Убрать гравировку, и совсем красота. Убрать гравировку и клинка – и просто супер будет. Прим – хороший нож. Красивый, удобный и надежный, все косяки, которые мне удалось найти, в 80 процентах случаев – это дело вкуса. В остальном это почти идеальный EDC. Но дело вкуса все портит. Стоит он недорого, и свои деньги оправдывает на 100%. Этот до высшей оценки не дотянул совсем не много, фторопластовые шайбы, геометрия клинка, закусывает кожу при закрывании, и не имеет шпенька. Но, как говорится C'est la vie. Спасибо за внимание P.S. Прошу прощения, на фотографиях нож грязный :(, был фотоаппарат, но не было салфеток. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svgolikov Опубликовано: 24 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2015 Какое-то странное впечатление. На мой взгляд, аккуратностью и качеством не пахнет. Каверны на металле клинка даже не убрали, просто полирнули на скорую руку... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor_KS Опубликовано: 24 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2015 Спасибо автору за хороший обзор. Нож на фото красавчик. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor_KS Опубликовано: 24 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2015 Какое-то странное впечатление. На мой взгляд, аккуратностью и качеством не пахнет. Каверны на металле клинка даже не убрали, просто полирнули на скорую руку... Автор написал: P.S. Прошу прощения, на фотографиях нож грязный :(, был фотоаппарат, но не было салфеток. Я полагаю, это пыль налипшая на смазку. Сергей, а почему вы не обращаете внимания на идеальную подгонку плашек, отличную шлифовку карбона, отладку механизма? Вы не считаете это показателем качества? Нет, можно, конечно, добавить: "Почему с лайнеров шерсть не сбрили?", если уж на то пошло))) 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость svgolikov Опубликовано: 24 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2015 Грязь от каверн в металле отличить не сложно. Ну, а вообще, - это просто моё мнение. Я бы лично нож такого качества не взял - сверху весь вылизан, а внутри такая обработка-недоработка. У меня несколько ножей от Supreme и в каждом свои неприятные мелочи. Без обид, но пока ваши ножи на 3 с плюсом или 4 с минусом - это, как будет углдно. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
perebotinok Опубликовано: 25 апреля 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2015 Какое-то странное впечатление. На мой взгляд, аккуратностью и качеством не пахнет. Каверны на металле клинка даже не убрали, просто полирнули на скорую руку... По первой фотке из вашего ответа я просто не помню. По второй - там идеально все отпалировано.режик грязный. Ну а вообще я встречал немало именитых производителей которые вобще на вот такую полировку не запариваются. Например, бенчмейд. А стоит в 5 раз дороже. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eishund Опубликовано: 25 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2015 Спасибо за обзор. Ну и судя по обзору - нож вроде как приличный, хотя и не идеальный. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
perebotinok Опубликовано: 25 апреля 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2015 Спасибо за обзор. Ну и судя по обзору - нож вроде как приличный, хотя и не идеальный. Скажем так. Я был очень удивлен. Не понравились фторопластовые шайбы. Ну не люблю я их. И очень понравилась термичка. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eishund Опубликовано: 25 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2015 Не понравились фторопластовые шайбы. Я не заморачиваюсь - на DPX HEST тоже фторопласт, хотя нож классом повыше. Да и на Крысе претензий к фторопласту у меня не было. И очень понравилась термичка. А вот это уже интересно, весомый плюс производителю. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.