LAV Опубликовано: 24 декабря 2014 Опубликовано: 24 декабря 2014 Артур, вообще то Батуров, Бирюков и Гусев из Ворсмы (Павлово то бишь). Есть в Ворсме и хорошие мастерские. Хотите из Златоуста, то лучше всего АиР, по соотношению цена-качество. Про ЗЗОСС еще на ганзе читал, отзыв про перекал дамаска и отказа завода поменять нож. А вообще лучше всего покупать нож подержав в руках. 0 Ответить
Это Хант Опубликовано: 24 декабря 2014 Опубликовано: 24 декабря 2014 Что есть - "шудры"? Люди! Я суммирую отзывы и мнения ... хм.. Ворсма - печаль, Златоуст - отстой, Кизляр - кранты, булат+дамаск= разводилово, 107 - капец, ЗОС - для ящика ... Получается, что кроме Широгорова, Швеции и Испании ничего путного не существует? Я верно понял? Не совсем.Нижегородчины немеряно,и далеко не все их ножи-полочники,есть не уступающие по ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ свойствам брендовым,да и пожалуй что превосходящие их есть-только понтов поменьше.Ну и у самодельщиков есть смысл посмотреть,впрочем нижегородчина-те же самодельщики,по большому счёту. Шудры-члены низшей варны в кастовой системе Индии. 0 Ответить
Артур К. Опубликовано: 24 декабря 2014 Опубликовано: 24 декабря 2014 Артур, вообще то Батуров, Бирюков и Гусев из Ворсмы (Павлово то бишь)Согласен, но я вроде не утверждал обратное :) 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 24 декабря 2014 Опубликовано: 24 декабря 2014 Шудры-члены низшей варны в кастовой системе Индии. В данном случае - синоним того, хуже чего и не может быть. Ну, а Кизляр чего ж? Хоть рукоятей из бересты не делает. Хотя драгметаллами балуется. 0 Ответить
Артур К. Опубликовано: 25 декабря 2014 Опубликовано: 25 декабря 2014 Не, береста - это хорошо. Это фамильная черта наших ножей. :) 0 Ответить
Это Хант Опубликовано: 25 декабря 2014 Опубликовано: 25 декабря 2014 В данном случае - синоним того, хуже чего и не может быть. Ну, а Кизляр чего ж? Хоть рукоятей из бересты не делает. Хотя драгметаллами балуется. Кизляровских моделей раз-два и обчёлся,выбор куда меньше,чем у нижегородских кустарей.Сталей выбор тоже неважнецкий,термичка плавает,цены в основном выше. 0 Ответить
A.T.F. Опубликовано: 25 декабря 2014 Автор Опубликовано: 25 декабря 2014 Спасибо за разьяснения. Ответьте, пож., кто бывал в кузницах упомянутых тут корефеев ножевого дела - как выглядят их мастерские? Меня слегка офигело, как выглядит производство на ЗОС в вышеприведённом ролике. Завод в эстетике семейного кооператива времён перестройки + колхозного гаража. Это у всех так или только в Златоусте? Как эстетика ножеделательного цеха соотносится с качеством продукта? 0 Ответить
мак Опубликовано: 25 декабря 2014 Опубликовано: 25 декабря 2014 Это у всех так, в Питере во всяком случае. 0 Ответить
Lesbijan Опубликовано: 25 декабря 2014 Опубликовано: 25 декабря 2014 То есть кизляровские самая низшая каста? Шудры? Приветствую. Если мне не изменяет мой склероз, то низшая каста - Бхангхи. В ножевой же иерархии, ИМХО, табель о рангах у каждого своя. ИМХО, нож для работы должен быть прочен,остро и на долго затачиваем, резуч, не склонен к коррозии и обладать прочной трудноразрушимой условиями эксплуатации рукоятью. И желательно чтобы всё это было в наличии за умеренные деньги. По мне, так нож - хоть для войны, хоть для хозбыта - инструмент под свои задачи. Задача -что резать закусь, что резать кого-то -должна успешно выполняться предназначенным для этого ножом, что не исключает вполне успешное использование ножа и по " не целевому" предназначению. Что касаемо производителей и характеристик конкретных ножей - то лично мне Кизляр иместнее и удобнее и Ворсмы, и Златоуста и иных отечественных производителей. Про них в профильной теме отписался, а Златоустовские ножи как-то не накрыли, несколько экземпляров есть, но Кизляр и Кизляр Суприм использую, а другие практически не используются. 1 Ответить
Giacomo Опубликовано: 25 декабря 2014 Опубликовано: 25 декабря 2014 Да вот для меня тоже Кизляр поприличнее будет. Эти же - ну никак не идут. Как в анекдоте: Сидят две женщины в кафе. Одна другой говорит: - Видишь, за столиком слева сидят три женщины? -Вижу. -Та, что посередине - любовница твоего мужа! Та посмотрела и говорит: - А что? Наша-то посимпатичнее будет. Шудры, да, низшая из четырех основных варн. А каст и подкаст - действительно валом, сам чёрт ногу сломит. 1 Ответить
Это Хант Опубликовано: 26 декабря 2014 Опубликовано: 26 декабря 2014 . Что касаемо производителей и характеристик конкретных ножей - то лично мне Кизляр иместнее и удобнее и Ворсмы, и Златоуста и иных отечественных производителей. Про них в профильной теме отписался, а Златоустовские ножи как-то не накрыли, несколько экземпляров есть, но Кизляр и Кизляр Суприм использую, а другие практически не используются. Да вот для меня тоже Кизляр поприличнее будет. Эти же - ну никак не идут. Любопытно было бы узнать,какие именно модели и для каких именно целей.Можно и в личку,чтоб не флудить,тема-то по ЗОСС. 0 Ответить
A.T.F. Опубликовано: 26 декабря 2014 Автор Опубликовано: 26 декабря 2014 Это у всех так, в Питере во всяком случае. А у европейских\японских мастеров как хозяйство выглядит? Существует ли корелляция между эстетикой производства и качеством ножиков? каст и подкаст - действительно валом, сам чёрт ногу сломит. ещё не лекше! А чё такое "каст-подкаст"? 0 Ответить
Это Хант Опубликовано: 26 декабря 2014 Опубликовано: 26 декабря 2014 Существует ли корелляция между эстетикой произвозства и качеством ножиков? Сомневаюсь. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 декабря 2014 Опубликовано: 26 декабря 2014 Корреляция у нас - исходники & жопорукость. Остальное - частности экзистенции. 0 Ответить
gaa411 Опубликовано: 14 января 2015 Опубликовано: 14 января 2015 Являюсь обладателем данного инструмента, есть кто с опытом использования поделитесь 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 14 января 2015 Опубликовано: 14 января 2015 А чё такое "каст-подкаст"? Четыре основных сословия - варны. Каждое сословие делится на касты. А внутри самих каст есть еще разделение. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.