A.T.F. Posted December 18, 2014 Posted December 18, 2014 Уважаемые знатоки! Поделись, пожалуйста, вашим мнением об изделиях ЗЗОСС. Допустим, Н8(Спецназ) в ЭИ-107 с толщ. 2,2мм - это функционально для вылазок на природу? Что таким можно сделать? http://nozh74.ru/product-34-1222.html Ну и вообще как фирма? Веники не вяжет?
Giacomo Posted December 18, 2014 Posted December 18, 2014 Там же написано - Без нанесения золота. Вот если б с золотом, тогда - да, вешь!
A.T.F. Posted December 19, 2014 Author Posted December 19, 2014 Там же написано - Без нанесения золота. Вот если б с золотом, тогда - да, вешь! ну, дык! Ростов - Папа! А Папа реально рулит! Без золота - никак. Жду от знатоков отклики о ножах зЗОСс :)
Артур К. Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Формы рабочие у ЗЗОСС. Сталь ЭИ-107, надо тоже понимать возможности этой стали. Чего-то выдающегося не покажет, но и цена тоже более чем скромная.
Giacomo Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Ну если серьезно, то смотрите. 2,2 для природы более, чем достаточно. Для продуктов пойдет, палочки построгать - пойдет. Беда подобной продукции - как правило топорное сведение. На форуме ворсменскую продукцию не то, что недолюбливают, но относятся к ней настороженно. Да и за такие деньги можно много чего купить более практичного.
Артур К. Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 На форуме ворсменскую продукцию не то, что недолюбливают, но относятся к ней настороженно. Ну, это не Ворсма, это Златоуст. :) 1
Giacomo Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Все выглядят, как одним мастером сделанные. В наших краях в ОРмагах береста с хохломой и аллюминием лежит горами.
Infernis Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Все выглядят, как одним мастером сделанные. В наших краях в ОРмагах береста с хохломой и аллюминием лежит горами. Это касается подавляющего большинства российских ножей.
Артур К. Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Это касается подавляющего большинства российских ножей. Традиции-с
Infernis Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Традиции-с И замечательные разнообразные и оригинальные названия - тоже традиции-с? Я бы это по-другому назвал.
Артур К. Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Я бы это по-другому назвал. Ну почему же? У каждого народа свои традиции. Взять тех же финнов, например, или шведов :)
A.T.F. Posted December 21, 2014 Author Posted December 21, 2014 Нашёл. Что скажете? Меня удивило вот что. Получается, что сперва делают клинок с коротким хвостовиком. Затем его расписывают. А потом (?!) наваривают ещё хвостовичок подлиньше-потоньше ... это зачем?! Или я что-то недопонял? Ещё впечатлила куча мусора, торчащая из ведра, там где мужик висит на ножике :( И это на рекламном роликсе??!!??! Ну а травление в пивных стаканах, обмывание кислоты в раковине и прочие примочки - это так всё до боли знакомо .... Это Родина, сынок ... Впрочем, я ушёл от темы качества изделий зЗОСс. Чё скажут спецыалисты?
Giacomo Posted December 21, 2014 Posted December 21, 2014 Самый человечный в таких случаях говорил: Учиться, учится и ещё раз учиться. Пусть кричат - Уродина! А она нам нравится.
A.T.F. Posted December 22, 2014 Author Posted December 22, 2014 Не врубился - что за действие? На хвостовик надевают втулку, затем пару ответстий насверливают и ставят заклёпки. Что это?
Артур К. Posted December 22, 2014 Posted December 22, 2014 Кондовенько у них там :) Не врубился - что за действие? На хвостовик надевают втулку, затем пару ответстий насверливают и ставят заклёпки. Что это? Хвостовик усиливают.
A.T.F. Posted December 22, 2014 Author Posted December 22, 2014 Сверлением укрепить?! Как это? А если сразу сделать хвост потолще, без сверлежа и примочек?
Giacomo Posted December 22, 2014 Posted December 22, 2014 Дык нормальные производители так и делают. Остальные для экономии металла приклёпывают даже не втулку, даже не трубку - тонкостенную оболочку, практически из фольги. Либо сырой стерженек. Вроде сэкономили десять грамм металла, но на операции сверление/заклепка потратили столько же денег.
Это Хант Posted December 23, 2014 Posted December 23, 2014 Дык нормальные производители так и делают. Остальные для экономии металла приклёпывают даже не втулку, даже не трубку - тонкостенную оболочку, практически из фольги. Либо сырой стерженек. Вроде сэкономили десять грамм металла, но на операции сверление/заклепка потратили столько же денег. На данной операции экономится не 10 граммов металла,а чуть ли не пол-цены готового изделия.Не знаю как у ЗОС-но на ворсменских изделиях точно.Из заготовки длиной,допустим,40 сантиметров выходит 3 ножа с короткими хвостовиками,а с длинными-только 2.Стоимость приличной стали,идущей на клинки несоизмерима со стоимостью идущей на удлинители хвостовика "фольги".Вот вам уже 30 % экономии.Дальше-закалка.Мне нужна была заготовка ножа общей длиной порядка 30 см.Обратился с просьбой изготовить сие изделие к нескольким ворсменским ножевщикам,от незнакомых на одной из оружейных выставок до неплохо знакомых-не взялся НИКТО,заготовку такой длины им НЕГДЕ калить,печек нет таких.Максимальная длина заготовки под закалку у кого 15,у кого 20 см.Вот вторая причина.
Северянин Posted December 23, 2014 Posted December 23, 2014 Печально как то это всё....калить негде...на производстве...тьфу.
Brickmann Posted December 23, 2014 Posted December 23, 2014 Есть у меня 1 нож от этого производителя, валяется в ящике и усе.
Giacomo Posted December 23, 2014 Posted December 23, 2014 Мне несколько дарили - все пустил на опыты.
Это Хант Posted December 23, 2014 Posted December 23, 2014 Неоднократно пытался купить златоустовский нож,не обязательно ЗОС,там фирм и фирмочек не многим меньше,чем на Нижегородчине-и не смог...Ну ни один в руку не лёг,ни один не показался рабочим.Ворсменских у меня полно,используются по охотам-рыбалкам,даже кизляровских есть несколько штук-не тех,что с ручками из кавказского ореха и хохломой по лезвию,а поскромнее,типа "у-4" и "енота"-а вот все златоустовские что попадались на глаза либо излишне громоздки,либо тяжелы как смертный грех...
Это Хант Posted December 23, 2014 Posted December 23, 2014 Печально как то это всё....калить негде...на производстве...тьфу. А чему ты удивляешься?В первом попавшемся шиномонтаже тоже колесо от "камаза" не перебортируют-ибо другое оборудование,другие и цены...
Giacomo Posted December 23, 2014 Posted December 23, 2014 ,даже кизляровских есть несколько штук То есть кизляровские самая низшая каста? Шудры?
Это Хант Posted December 23, 2014 Posted December 23, 2014 Именно так.Большую часть кизлярских ножей я ставлю ниже большей же части ворсменских по практическим свойствам.
Vitalich Posted December 23, 2014 Posted December 23, 2014 все златоустовские что попадались на глаза либо излишне громоздки,либо тяжелы как смертный грех... Не все, конечно, но в отношении ЗЗОСС это верно. У меня "Мамин-Сибиряк", "Турецкий" и "Гумбольт-Команданте". По заявлению изготовителя первые два воссозданы на исторической основе и имеют свою легенду. Третий посвящен 50-летию Кубинской революции. Ножи действительно тяжеленькие, но в руке сидят удобно и приятно, да и внешне мне нравятся. Они в подарочном исполнении из их фирменного дамаска (У10А-7ХНМ), с позолотой, поэтому о рабочих качествах ничего сказать не могу. Фото не выкладываю, они в златоуставских интернет-магазинах давно выставлены.
Это Хант Posted December 24, 2014 Posted December 24, 2014 Они в подарочном исполнении из их фирменного дамаска (У10А-7ХНМ), с позолотой, поэтому о рабочих качествах ничего сказать не могу. Фото не выкладываю, они в златоуставских интернет-магазинах давно выставлены. Я не поклонник "современного антиквариата",у меня нет полочников,вообще,ни единого.Все ножи время от времени или на охоту ходят,или в крайности на кухне или в хознуждах навроде забоя-разделки домашней скотины используются.Посему я во главу угла ставлю рабочие качества,ТС вроде как именно они больше интересовали.Ну и добавлю своё мнение по стали ЭИ-107:дерьмо редкостное,колбаску-помидорку резать пойдёт,а в целом...заточку не держит,режет плохо,мягкая.Разве что не ржавеет,а так по свойствам не лучше китайского пластилина.Пользовался ножами "Мелиты" из этой стали-впечатления удручающие.
A.T.F. Posted December 24, 2014 Author Posted December 24, 2014 То есть кизляровские самая низшая каста? Шудры? Что есть - "шудры"? Люди! Я суммирую отзывы и мнения ... хм.. Ворсма - печаль, Златоуст - отстой, Кизляр - кранты, булат+дамаск= разводилово, 107 - капец, ЗОС - для ящика ... Получается, что кроме Широгорова, Швеции и Испании ничего путного не существует? Я верно понял?
Артур К. Posted December 24, 2014 Posted December 24, 2014 Испанию можно вычеркнуть из этого списка. :) (шутка). Берите Батурова, Бирюкова, Гусева. Из заводских мне нравится - АиР. Чуть по дороже - Трициус, UralEDC. Посмотрите самоделки здесь и на ганзе. Спишитесь с мастерами, общайтесь.
Артур К. Posted December 24, 2014 Posted December 24, 2014 Ворсма, Златоуст и Кизляр - не печаль, а народное достояние :)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now