Перейти к публикации

"Фанта"


Corg

Рекомендованные сообщения

Другу в подарок, для юзанья.

ТТХ

Клинок Ст3. от кузнецов. 110х23х5.2мм.

Рукоять старон, 118х36х22мм.

post-2660-0-34741100-1408961225_thumb.jpg

post-2660-0-30411600-1408961234_thumb.jpg

post-2660-0-53787300-1408961243_thumb.jpg

post-2660-0-51665000-1408961260_thumb.jpg

post-2660-0-94799500-1408961272_thumb.jpg

post-2660-0-22588500-1408961290_thumb.jpg

post-2660-0-56745200-1408961299_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Формы приятные, и в целом выглядит позитивно :)

Клинок Ст3

Прокомментируйте, пожалуйста. А то я чувствую, что что-то недопонимаю...
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что бред, если б это не было бы правдой.

Не знаю могу ли озвучить фамилии кузнецов, но по их уверениям, это сталь 3.

Затачивал нож с натугой. 58 ед. там точно присутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что бред, если б это не было бы правдой.

Не знаю могу ли озвучить фамилии кузнецов, но по их уверениям, это сталь 3.

Затачивал нож с натугой. 58 ед. там точно присутствует. Прошу прощения-но насколько я знаю из собственного опыта-сталь 3(Ст3) обычныый некалящийся "пластилин"-или сейчас поменялась вся маркировка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нож не плох в целом, но рукоять "больно бьет по глазам" своим цветом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но рукоять "больно бьет по глазам" своим цветом.

От того то и "Апельсин" :)

В какие то моменты даже и удобно,яркую рукоять видно хорошо и днем и ночью...

Иногда именно из за этого и просят сделать нож,чтобы не терялся!

Мне понравился!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...по их уверениям, это сталь 3   ...   58 ед. там точно присутствует.

 

Ну, не знаю, s3v тоже иногда "тройкой" называют... 

Хотя, чрезмерно уповая на книжные знания, я пару раз садился в порядочную лужу :)

 

А по искре она как была?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нерядовой нож - что формами, что материалами. Рукоять наверняка тяжелая, с балансом "в ладонь". Формы очень приятственные, но - вызывает некоторые сомнения то, что на углах возможны сколы при падении на твердую поверхность. Старон, конечно, штука прочная - но всё же не настолько, как микарта или G10 . Насчет стали 3 - в принципе, всё зависит от обработки, сколько вокруг неё было танцев с бубнами. ЛБА как-то писал про клин из "инистого железа" - пакет варился из насквозь ржавого железа, если не ошибаюсь . Ведь  можно азотировать, цианировать, науглероживать, торсировать и т.д. - в результате получится весьма приличный клин, правла, "ст.3" в таком случае указывать не совсем корректно - разве как исходное сырьё ) К слову, как у него с коррозионной стойкостью? Сам люблю углеродки, просто к такому суперводостойкому материалу, как старон, ИМХО, лучше подошла бы нержавейка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чернеет очень быстро, даже от чистки грибов.

Про искру не скажу, я только затачивал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На вот этой "дырдочке" - что торчит из тыльника -не скол? Снизу так скромненько?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин...про СТ3 все же сомнения берут :huh: ...Сергей, смогёте отчет о юзе? Хотелось бы знать как "держится" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.