Ножи Сергея Емельянова

[conv0994]

Или - только мнение?

Мнение поменял вот про что:

--про суть ветки "Ножи в Тюмени" и какие там аргументы и споры уместны, а какие нет. Узнал, как такие ветки видимо должны строиться.

--про ассортимент ножей Сергея узнал больше, да и он мне ответил как что. Это более менее объяснило для меня вопрос про "ценник Максима".

[Nim Shehit]

Вот - не воспринимаю общение - как ругань.

Ругаться - самое бессмысленное занятие - именно потому оно столь любимо бабами.

Есть мнения, есть конфликт мнений - это нормально.

Мне - так проще подраться на улице, чем расшаркиваться, поясняя, почему "пассажиров" - не уважаю.

Вот - не люблю тех, кто обманывает себя.

Ещё больше тех - кто сей обман себя - проецирует, как некую доктрину.

[Северянин]

Не, а мне уже начинает нравится тема "ножи Сергея Емельянова"  :D

[conv0994]

Подраться проще. Я потому и говорил - в лучше хоть с матами в личку. Не прятаться, а просто поплотнее поспорить. И даже не о ножах, а кто что имеет ввиду и как. А про ножи - это уж в тему.

На улице: слабого побьёшь - совесть замучит, от сильного получишь - надобно вескую причину драки иметь. :)

 

Для конфликта мнений , тем более в чисто письменном виде -- надо ещё чтобы мнения были об одном сабдже. И спор был по размерам и характеру - уместен. В "Ножах в Тюмени" вроде как выходит был наименее уместен. Да и ругались в итоге о разном.

 

На мужской и женский пол - у меня другой взгляд и опыт. Обе стороны ныне "сдали". Увы.

 

Про обман себя и доктрину - зело тяжело обсуждать. Много букв будет. И офф.

[vsevles]

потому и говорил - в лучше хоть с матами в личку. Не прятаться, а просто поплотнее поспорить. кто что имеет ввиду и как.

 

С Жекой и так просто - он, что имеет в виду, то и говорит. Для того, чтоб понять, достаточно напрячься и понять. А не изобретать новые способы написания буковок. Вот разрази гром, опять не понимаю об чем речь и почему снова кипеш.

[Santyaga78]

Приветствую всех! :)

прочел всё

не понял почему тема названа "Ножи Сергея Емельянова" :ph34r:

догадываюсь, что о ножах этого Мастера на RK нуно писать кому-то другому... B)

С уважением ко всем! :)

[conv0994]

почему снова кипеш.

Стас, откуда понимание про кипеш ? Наоборот - успокоение полное.

[conv0994]

Для того, чтоб понять, достаточно напрячься и понять.

Мне - не достаточно. Еще раз говорю, кипеша нет.

[Северянин]

Я вот тоже чего то не догоняю видимо...

[conv0994]

Я вот тоже чего то не догоняю видимо...

Парни, чего вы ждёте, я бы тоже подождал.

 

ТС обратился к модераторам. Максим чуть "поджёг". Потом с Жекой обменялись про спор про "Ножи в Тюмени". Всё. Как превратить тему в соответствие топику - я своё мнение сказал. Все старые вороха сюда тащить не стоит, только парой-тройкой ссылок и фоток. И потом, это ж скоко работы модераторам если всё старое из тех тем перефильтровывать?

[Santyaga78]

Все старые вороха сюда тащить не стоит, только парой-тройкой ссылок и фоток.

ТС выразит еще пару-тройку оригинальных взглядов на ножи-термины-мир и понесётцо....

[conv0994]

ТС выразит еще пару-тройку оригинальных взглядов на ножи-термины-мир и понесётцо....

Не знаю. Как бы избежать. В конце концов про Ножи Емельянова узнать ещё чего-то (мне) не лишнее.

 

Скажу прямо и невежливо: мне первый пост не понравился. Если начинать тему, то не обращением к модераторам, а набором цитат, фоток и ссылок. Тем более, что уже многое написано самим ТС.

Немного. Детали - по ссылкам на старые топики.

[vsevles]

откуда понимание про кипеш ? Наоборот - успокоение полное.

 

Успокоения ли ради из 26-ти сообшений в теме 12 - Ваши многобуквенные? Оттуда и понимание.

[vsevles]

"Люди делятся на две категории: на тех, у кого есть чувcтво юмора и на тех, у кого есть чувство, что у них есть чувство юмора".

 

"Если чувство юмора чересчур утончённое, возникает впечатление, что оно просто плоское".

[Nim Shehit]

 

 

Аватар Аватарович Узкоглазов

 

"Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.

        Попробуйте, сразитесь с нами!

Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,

        С раскосыми и жадными очами!" (С)

 

Александр Блок

30 января 1918

[Val_7]

НУ вот еще одна спарка, рыбацкая. Вариант скорее подарочный. Не люблю головы и другое литье, утяжеляющее конструкцию и изменяющее баланс. Однако в данном случае  они вполне уместны, т.к. удлиняют нижнюю кромку рукояти и улучшают управляемость клинком. Пробовал на реке: разделывал осетра, готовил суворовскую похлебку и стейки - ножики показали себя достойно.

[Nim Shehit]

Нарядные ножики.

Только - нахрена два одинаковых, с разницей в длине клинка в пару сантимов?

Того, что покороче и в погружной части ножен - хватит на всё -

 

 

 

разделывал осетра, готовил суворовскую похлебку и стейки

[Артур К.]

Надо им раздельные ножны, тогда была бы симпатичная серия.

[Nim Shehit]

Надо им раздельные ножны, тогда была бы симпатичная серия.

 

И каждый бы взял тот нож, который ему нужен, а не навязан комплектом.

[conv0994]

Валентин, может быть стоит ТТХ хотя бы клинков озвучить ? Тогда (мне) понятнее будет, например, в спарке имеет смысл такие ножи носить или нет. Пока у меня про сабдж мнение "в середине" между жекиным (про слишком близкие по размеру ножи) и нормальной спаркой, в которой ножи удобнее сильно различные (имхо).

[Val_7]

Насколько мне известна политика продаж Сергея заказать можно в любой комплектации (1,2,3 и т.д.). Это просто образец. Что касается именно этого образца, то длинным решаем задачи: поперечный рез крупной рыбы (от4-5 кг), продольный рез по позвоночнику под углом 25-35 градусов (меньше сопротивление, легче резать), при желании и навыке можно сделать и филеровку, но и мясо на коже все-таки будет (это же не филейник). Если кожа с чешуей потом пойдут в уху, то не жалко. А если по западному - в ведро, то наоборот. Малым решаем те же задачи + чистка чешуи по мелкой рыбке (100- 350 гр.) средней  до  3 кг, срезка плавников + овощи, хлеб и т.д.

[Val_7]

 

ТТХ:

Ножевая спарка для рыбы Спарка из 2-х ножей нож большой «ЩУКА» , малый «ЩУКА»

Общая длина большого ножа 290–310 мм. Длина клинка 160 – 180 мм.

Гарда, пятка литьё мельхиор. Материал рукояти на обоих ножах: венге, рог лося, рисунок на роге лося выполнен в технике «скрим-шоу».

Толщина обуха клинка – 2.2мм.

Общая длина малого ножа 260–270 мм. Длина клинка 110–130 мм.

Толщина обуха клинка – 3.0мм.

[Vanderlor]

Странная тема. На вторую страницу пошла, а содержания нет. Хорошо, хоть одна фотка есть. Хоть как-то могу представить ножи Сергея Емельянова.

ТС может, может вам самому дать в первом сообщении ссылки на ваши темы?

Или вам кажется, что вы настолько известный автор, что...

... и модератры или другие участники форума должны помнить ваши сообщения наизусть?

А может стоит побороть свою лень и самому оформить первый пост. Дать информацию об авторе, с фотографиями его работ и пр. Не думаю, что кто-то должен это делать за вас в вашей теме.

[Val_7]

Странная тема. На вторую страницу пошла, а содержания нет. Хорошо, хоть одна фотка есть. Хоть как-то могу представить ножи Сергея Емельянова.

ТС может, может вам самому дать в первом сообщении ссылки на ваши темы?

Или вам кажется, что вы настолько известный автор, что...

... и модератры или другие участники форума должны помнить ваши сообщения наизусть?

А может стоит побороть свою лень и самому оформить первый пост. Дать информацию об авторе, с фотографиями его работ и пр. Не думаю, что кто-то должен это делать за вас в вашей теме.

Наверное Вы правы. Просто активные участники все "в теме". А мне действительно стоит дать и ссылки и др. фото. Сделаю в понедельник, поскольку часа через две уезжаю на реку и буду опять рыбачить и тестировать новые шедевры разных мастеров.

[conv0994]

ТТХ:

Ножевая спарка для рыбы Спарка из 2-х ножей нож большой «ЩУКА» , малый «ЩУКА»

Общая длина большого ножа 290–310 мм. Длина клинка 160 – 180 мм.

Гарда, пятка литьё мельхиор. Материал рукояти на обоих ножах: венге, рог лося, рисунок на роге лося выполнен в технике «скрим-шоу».

Толщина обуха клинка – 2.2мм.

Общая длина малого ножа 260–270 мм. Длина клинка 110–130 мм.

Толщина обуха клинка – 3.0мм.

Валентин, спасибо!

Ширина клинков какая ?

Разница длины однако не пара см. Толщина большенького 2.2 примечательная. Почему не толще ? Так легче ? "Дань рыбакам" ?

 

Про отмеченное удобство носа осетра на навершии и вообще такой формы рукояти - очень похоже, что так и есть, по виду.

 

 

ТС может, может вам самому дать в первом сообщении ссылки на ваши темы?

.........и самому оформить первый пост. Дать информацию об авторе, с фотографиями его работ и пр.

Надо категорически.

[Val_7]

Вот здесь www.youtube.com/watch?v=k05U_pK1tfY (делал в прошлом году) рассказываю об этой паре и о программе по другим парам. Программу кстати выполнил - всех зверей добыл и ножики оттестировал. А этот ролик просто в тему - делюсь отличной погодой и настроением прошлого года, заодно и про ножики.

Толщина большого в 2.2 что называется "на грани" - чуть меньше и не сможет удержать нужные поперечные нагрузки, превратиться в филейник. Чуть больше и будет совсем другой нож. Да это и не к чему при наличии более мощного на вертикальные резу малого ножа. Ширина у обоих примерно 22-25 мм

[Артур К.]

Толщина большенького 2.2 примечательная. Почему не толще ? Так легче ? "Дань рыбакам" ?

 

Походный кухонник получается. Почему бы и нет?

 

Ещё что подумалось. Набор, конечно, не рыбацкий. На рыбалку мы обычно в одиночку ходим. :P Набор скорее туристический, для групповых походов, сплавов. Для совместного приготовления еды на привалах.

[Val_7]

Вы правильно понимаете разницу между ножом рыбацким (на рыбалке) и ножом для обработки рыбы. Это на самом деле не одно и тоже. А про совместную готовку просто в точку. Мы с женой так и делаем: сначала вместе наловили, потом вместе приготовили и вместе съели. Душевно получается.

[conv0994]

Все ссылки на "прошлые знания и достояния" - в первый пост.

По толщине большого ответ воспринял.

[Северянин]

Мне только длинна ножиков не в домек. Что значит 160 -180, и 110 -130 .???

 Они что меняют размеры в зависимости от вида работы?

Какие конкретно длинны на выставленной спарке?

Если большой 160, а меньший 130 - то оно нафиг не нужно такое. А если 180 и 110 соответственно - то это здорово. Только вот ноженки бы для них отдельные и выхлоп был бы гораздо лучше.