Ren Ren Опубликовано: 2 мая 2014 Опубликовано: 2 мая 2014 Как-то ну очень часто в связи с теми или иными событиями в той или иной части света стали поминать ЧВК (частные военные компании). Существуют лет уж 40 с лишним, но в последнее время получаются они очень уж актуальными - "в смутные времена живём, Гангрена". Государства и правительства боятся то ли Гаагского трибунала, то ли лишних трат, то ли недовольных избирателей, но посылать войска под своим флагом и со знаками различия опасаются изо всех сил. То ли дело неразборчивые и неприхотливые наёмники ;) ;) ;) 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 2 мая 2014 Опубликовано: 2 мая 2014 В России за работу в ЧВК - турьма. То есть работать будет боец..... ну где-нибудь, а сидеть будет здесь. Французский иностранный легион тоже в России не в почете, в смысле сидеть за него. Они простые наемники, которые разбегаются, как только запахнет жареным. Сталинград на них не оставить. Здесь главное не перепутать их со спецурой, всякой разной, которая маскируется под работников ЧВК. Такая матрешка, сами ЧВК ребята мутные, а среди них есть еще мутнее. Сейчас есть неплохие шансы увидеть линчевание бойцов ЧВК в новостях. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 2 мая 2014 Автор Опубликовано: 2 мая 2014 Здесь главное не перепутать их со спецурой, всякой разной, которая маскируется под работников ЧВК. Такая матрешка, сами ЧВК ребята мутные, а среди них есть еще мутнее. Вот это, пожалуй, главное. А Иностранный легион... он здесь лишний - и воюет под французским флагом, и городок какой-никакой на него оставить можно. В России за работу в ЧВК - турьма. То есть работать будет боец..... ну где-нибудь, а сидеть будет здесь. Вот интересно... Месторождения "Лукойла" в Ираке охраняют не дедушки со свистками... За пользование услугами ЧВК там, за границей Родины, тоже здесь сажают? 0 Ответить
Nutty Опубликовано: 2 мая 2014 Опубликовано: 2 мая 2014 А вроде ж есть какая-то российская ЧВК - или по крайней мере была в 90е. И даже украинская была! Названия только позабывал - аббревиатуры какие-то. И ЧВК ведь занимаются не только военными действиями - есть конторы, звнимающиеся охраной объектов, обучением солдат, разминированием полей и даже транспортными услугами. 0 Ответить
timaaxe Опубликовано: 2 мая 2014 Опубликовано: 2 мая 2014 Ландскнехты удобны, но их использование говорит о нежелании брать на себя ответственность, кмк. 0 Ответить
Nutty Опубликовано: 2 мая 2014 Опубликовано: 2 мая 2014 Во, российская ЧВК: http://rsb-group.ru/ 0 Ответить
timaaxe Опубликовано: 2 мая 2014 Опубликовано: 2 мая 2014 Можно ссылочку на документ? В России за работу в ЧВК - турьма. 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 2 мая 2014 Опубликовано: 2 мая 2014 Ст. 359 (наемничество) и ст. 208 (создание и участие в незаконном вооруженном формировании) УК РФ По 359 можно до пятнашки выгрести, по 208 -чирик за организацию, семерик за участие. Если отбросить всю юридическую мутотень - скорее всего по этим статьям придется беседовать со следователем. А там еще и оружие приплетут и жмуров навесят. Мало не покажется. В общем ничего хорошего работа в ЧВК не обещает. РСБ групп в чистом виде ЧВК, если не спецура/шпиены. А скорее всего мошенники, навяливающие барыгам всякую муйню. Ну кто разрешит заниматься разминированием частникам? Шпионаж и разведка тоже повсеместно запрещены. За пользование услугами вряд ли сажают, сажают за работу в ЧВК. 0 Ответить
Nutty Опубликовано: 2 мая 2014 Опубликовано: 2 мая 2014 Ну кто разрешит заниматься разминированием частникам? Тот, кто сам этого делать не умеет, а заставить бесплатно некого. ЧВК, занимающиеся разминированием, работают в Лаосе, Вьетнаме и близлежащих государствах, которые бомбились во время войны Во Вьетнаме; в Боснии и Герцеговине - ибо местные власти даже меж собой толком договорится не могут; в Афганистане кое-где и т.д. 0 Ответить
AlexPit Опубликовано: 3 мая 2014 Опубликовано: 3 мая 2014 Как-то ну очень часто в связи с теми или иными событиями в той или иной части света стали поминать ЧВК (частные военные компании). Существуют лет уж 40 с лишним, но в последнее время получаются они очень уж актуальными - "в смутные времена живём, Бацилла". Государства и правительства боятся то ли Гаагского трибунала, то ли лишних трат, то ли недовольных избирателей, но посылать войска под своим флагом и со знаками различия опасаются изо всех сил. То ли дело неразборчивые и неприхотливые наёмники ;) ;) ;) Гангрена) 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 3 мая 2014 Опубликовано: 3 мая 2014 . Существуют лет уж 40 с лишним Существуют они с тех времен, когда люди воевать начали, только назывались тогда проще - наемники... :) 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 3 мая 2014 Автор Опубликовано: 3 мая 2014 Гангрена) Точно, Гангрена. Исправил. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 3 мая 2014 Автор Опубликовано: 3 мая 2014 Существуют они с тех времен, когда люди воевать начали, только назывались тогда проще - наемники... :) По сути - да. А по форме... Разве королю какому или герцогу могло в голову прийти набрать наёмников, когда своих солдат полно? Просто чтобы соседние короли о нём плохо не говорили? :) 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 3 мая 2014 Опубликовано: 3 мая 2014 Нынешним королям и герцогам,а тем более серым кардиналам пофиг,что скажут соседнии монархи. Но вот,когда пойдут многочисленные гробы с подданными,то свои собственные простолюдины могут и переворот демократический учинить. Для этого и существуют современные наемники,которых как бы и не видно, но они есть,как тот суслик...)) 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 3 мая 2014 Опубликовано: 3 мая 2014 Тот, кто сам этого делать не умеет,Очень быстро окажется под 'протекторатом' того, кто умеет. 0 Ответить
Nutty Опубликовано: 3 мая 2014 Опубликовано: 3 мая 2014 Это не обязательно государство - нанять ЧВК может любая организация, имеющая деньги. Частенько их нанимают всякие благотворительные организации (как-раз для разминирования деревни или поля, например, или для постройки чего-нибудь) 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 3 мая 2014 Опубликовано: 3 мая 2014 Любое государство пойдет по пути найма в собственные ВС по контракту профессионала- взрывника, чем нанимать всякий сброд. Он те седня разминирует административное здание, а завтра премьер будет удивлятся, что о его разговоры известны кое-кому. А было дело, даже не разминировали, а просто строили, а через несколько лет сооружение взорвалось. На 9 мая, кстати, дело было. 0 Ответить
Nutty Опубликовано: 3 мая 2014 Опубликовано: 3 мая 2014 Бывает и так ;) Наёмники такие наёмники. Хотя ЧВК, дорожащие своей репутацией, обычно не играют на две стороны (иначе кто после этого их наймёт) 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 3 мая 2014 Опубликовано: 3 мая 2014 Одно из самых востребованных, на данный момент, направлений - защита судов от пиратов. Военных на каждое судно не посадишь и сопровождать тоже нет возможности. 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 3 мая 2014 Опубликовано: 3 мая 2014 Академики сегодня не торговый флот защищают. Пиратство, да, на сегодня трудноразрешимая проблема. Если в Сомали найдут нефтегаз, демократия восторжествует, с пиратами будет покончено в раз. . 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 4 мая 2014 Опубликовано: 4 мая 2014 Еще вот сейчас дочитал в двести восьмой. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок до шести лет. То есть, участник НВФ(ЧВК), действующий на территории другого государства вопреки интересам РФ, прямо попадают под пилу российского правосудия. А там уж отпилят, так отпилят. Посмотрим. 0 Ответить
Nutty Опубликовано: 4 мая 2014 Опубликовано: 4 мая 2014 Ну, надо еще доказать, что тот или иной человек работал в ЧВК, а не в каком легальном предприятии. В том-же легионе по приходу на службу предлагают сменить свои личные данные (кроме пола, разве что :)) на какие хочешь 0 Ответить
shraik Опубликовано: 4 мая 2014 Опубликовано: 4 мая 2014 Ой как страшно,лучше бы наши наёмники учили языки.Никому наши профессионалы без языка неинтересны,надо ещё и культуру английскую знать и понимать.Разминирование с гуманитарными целями это,тяжёлый труд и он должен быть оплачен.Как и постройка моста и бурение скважин. 0 Ответить
Dragony Опубликовано: 4 мая 2014 Опубликовано: 4 мая 2014 В Приднестровье и Абхазии и без ЧВК обходились... 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 4 мая 2014 Опубликовано: 4 мая 2014 ЧВК появляются как правило в горячих точках, там где идет противостояние, мягко говоря. Поэтому, кто в этой ситуации под молотки попадет, мало не покажется. Да и до суда может не дойдет, пропал англоговорящий боец, и все. Ищи потом среди неопознаных. Ну парочку для прессы покажут. А соответствующие органы сейчас там владеют оперативной обстановкой исключительно. А если некто разминирует сельхозполя в Кампучии, то кому он сегодня нужен? Да и не воюет вовсе. Но на карандаш, скорее всего давно уже взят. Для того, чтобы попасть под молотки, необязательно стрелять, достаточно просто состоять. Там формальный состав. А доказывают так же, как и доказывают участие в банде. Методам сто лет в обед. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 4 мая 2014 Опубликовано: 4 мая 2014 Разве королю какому или герцогу могло в голову прийти набрать наёмников, когда своих солдат полно? Приходило, швейцарцев, Людовику 16-му. И воевали они на совесть. Даже памятник им поставлен: 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 4 мая 2014 Опубликовано: 4 мая 2014 Все в одну кучу свалили :) PMC (ЧВК) модные три буквы, которые так нравятся журналистам. Настоящая армия была у товарища Принса, тут не поспоришь, а остальные лишь пытаются урвать толику его успеха. На сколько я в теме, основная масса контор с грозными названиями не более чем кадровые агентства. Те что побогаче имеют свои тренинговые центры. А так как частный охранник (оператор) во всем мире лицо с лицензией, портфолио и пропиской в базах данных сабконтракторов, то при получении окранной конторой (ЧВК) контракта на какую-либо работу, бойцов, подходящих под требования работодателя приглашают, прогоняют по курсу подготовки (если нужно работодателю) и засылают по месту службы. Случается и инструкторская работа. Вот такая проза жизни. С охраной объектов Лукойла в Ираке обстоит точно также. 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 4 мая 2014 Опубликовано: 4 мая 2014 Охрана -это охрана. Она разрешена, легальна и лицензируема. Наемничество - четкие критерии, четче некуда. Грань между ними тонка. И если наемник нанялся в наемники, какая разница как называется контора, какие у нее лицензии, не сносить ему головы если попадется. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 4 мая 2014 Автор Опубликовано: 4 мая 2014 Приходило, швейцарцев, Людовику 16-му. И воевали они на совесть. Даже памятник им поставлен: DSC00946.JPG А чем же там доставили Людовику 16-му свои? Просто интересно :) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.