Рашен-деревяшен

[мак]

Точно, вот он, насчет стали не сомневаюсь, сейчас разглядел две стальные заклепки, которые шпильку к хвосту крепили. Не, все прочно и намертво, но деревяшен ...

[мак]

Ну вот клин из Елмах, все же нормально.

[Ло Ван]

Мужик,Ты мне сейчас в аргоне привари,а Я вечером дома уже Нормально проволокой приматаю !

[мак]

Ну. Восточные булатные карды имели крысиный хвостик, который на растительной твердой смоле вклеивался в каменную рукоять, либо припаивался латунью к обычному железному хвосту. И ничего, резали почем зря.

[Северянин]

Без разбора на него смотришь так и вменяемый, а как раздели....страх.

[ir_bis]

Так оно и по жизни так получается,одетый(ая) вроде нормальный(ая),как разденется...волосы дыбом и глаза с пятак,жизнь однако :(

[GreenTroll]

Нда...

К слову о фуллтангах.

[Ren Ren]

Мда... М10 - это они со зла  :D

[мак]

Зато металлолом теперь сдам.

[вейко]

надо разобраться сначала. вдруг штырь тоже из ванакса :)

[ir_bis]

Андрей Артурович,вас обманули,там на хвостовике гораздо лучший ме...тьфу ты сплав,может даже мифрил :ph34r:  :D

[мак]

Ну вот и все ...

[Abrams]

К слову о фуллтангах.

 

Не гарантирует...

Разломаешь, а там - бринч как у пчака :D

[вейко]

Ну вот и все ...

image-01-04-14-10-32.jpg

а вот сейчас меня покоробило. со штырем и надетым больстером не все рассмотрел...

[мак]

Та ничего, приклепаем 6-ку и соберем новую рукоять намертво.

[Nutty]

Ээмммм....а мож сперва, перед сборкой, проверить клинок на соответствие заявленной стали? А то после такого "хвостовика" там вместо Ванакса в лучшем случае окажется Подшипниканакс или Рессоранакс...а то и вообще Stainless Steel™ :D

[мак]

Знать бы еще как проверить без спектроанализатора?

[Nutty]

А нема этого...анализатора? Тогда да....

[heligun]

А мне нравится, хвостовик маленький, но есть к чему присобачить, раздолье для творчества! Вон, у Марка 2 Гербер и того меньше, метал дорогой экономим. Ручка традиционная: "рашен-деревяшен"...классика! Красивая, пёстренькая рукоять, брутальный, нах крест, галтовка и острая заточка. На консерве его не сломаш, на хлебе не помнёшь и сомневаюсь что руками раскурочишь...а что ещё нужно для счастья за 4, 5 или 6 тр?? По цене не знаю сколь, но мне нравится. А Артурыч разбаловался ножами от норвежских мастеров, а ведь они, собаки закардонные, тож такое впаривали, пока им по сопатке не попало. Предлагаю все подозрительные ужаснахи тащить в аэропорт, пусть там по своему "телеку" охрана на рукояти пялятся и подробно описывают, пока ножи в портфеле катаются по транспортёру. Вот всё о ноже и узнаем и народу правду раскажем...жаль что народ в аэропорту, слабо понимающий в ножевых тонкостях ((

[вейко]

так оно так. но, мне переход плечей в хвостовой конец не нравится теперь жутко. ни радиуса ни сбега. это при такой ширине начала хвостовика. я так понимаю там те же 10 мм при ширине клинка небось 30. как бы не крякнуло в том месте. ведь многим известны пеньковые тесты Андрея Артуровича, к примеру

[Северянин]

Ни хрена там ни чего не крякнет.

[conv0994]

Ни хрена там ни чего не крякнет.

 

Если сила в плоскости клинка, то ширина хвостовика хоть и мала непропорционально, но терпима, да и скругления кое-какие у плечиков есть.

А вот от поперечной силы (перпендикулярно плоскости клинка) не видно по фото, нет ли в месте перехода в хвостовик утоньчения (для лучшей посадки больстера).

Просто примеров обпиливания клинков по толщине под больстер навалом, если простота посадки и герметичность больстера того стоит, чтобы прочность в самом критичном месте уменьшить - тогда да.

[heligun]

Плечики нужны нормальным ножам, а для продажи в народ и такие сгодятся...хвостовик вот сгодился. Пипл хавает.

[talvisotыч]

Традиции это сила                                                                                                                                                                                             

[мак]

Да ну я вас умоляю, какое хрестнет, или я первый год в девушках? Больстер насаживается на рикассо, вон на фото темная зона это насадка больстера, там, чтобы сломать, надо ломать клин в тупье, а этого не может быть, потому что не может быть никогда. Любой немецкий парадный штык конструктивно выглядит именно так, и ножи ГЮ сделаны так же, вот эти крысиные хвостики и есть хвостовики. А клинки там гораздо крупнее, через мои руки прошли сотни таких штыков, не видел ни одного, сломанного в этом месте. И хвост отходит от клинка без всякого радиуса, просто прямой угол, и гарда не насаживается на тупье, тем не менее. Такие клинки переделываются в охотничьи просто наваркой хвоста или приклепыванием прутка или втулки как правило 6-ки. При грамотной плотной сборке в черен с заливкой эпоксидкой такой нож в этом месте не сломается никогда, ну разве если им батонить страшно или рубить с плеча, ну так любой нож можно сломать.

[Северянин]

Если сила в плоскости клинка, то ширина хвостовика хоть и мала непропорционально, но терпима, да и скругления кое-какие у плечиков есть.

А вот от поперечной силы (перпендикулярно плоскости клинка) не видно по фото, нет ли в месте перехода в хвостовик утоньчения (для лучшей посадки больстера).

Просто примеров обпиливания клинков по толщине под больстер навалом, если простота посадки и герметичность больстера того стоит, чтобы прочность в самом критичном месте уменьшить - тогда да.

Я иногда подпиливаю хвост перед плечами по плоскости на 0,2- 0,5 мм с каждой стороны и что? Все ножи с таким хвостом мой центнер с лишним выдерживают в подвешенном состоянии. С дуру можно и хрен о танк сломать. ;)

[conv0994]

Очень интересно.

Что сломанные не попадались, Андрей Артурович, может быть они по рукам просто не ходят ?  Такие обломки ?

Нет, если и так прочно, то и хорошо.

Просто что-то последние фото с расположением сварки вообще не вселяют оптимизма, а - делали же.

Что на сабдже больстер охватывает рикассо с боков понял.

А вот вопрос: на упомянутых немецких ножах и на сабдже в месте больстера есть ли перепад толщины ?

Про острые углы у плечиков при таких размерах - они не составляют главное опасение, это понятно. Эти углы на сабдже не самые острые.

[Северянин]

Ви это, товарисчи, посчитайте по сопрамату какое усилие нужно приложить что бы сломать 3 мм стали, учитывая то, что как правило оно окольцованно вплотняк материалом больстера.

[conv0994]

Я иногда подпиливаю хвост перед плечами по плоскости на 0,2- 0,5 мм с каждой стороны и что? Все ножи с таким хвостом мой центнер с лишним выдерживают в подвешенном состоянии. С дуру можно и хрен о танк сломать. ;)

 

Матвей, с какой до какой толщины уменьшение делаешь?

"И что?" - было более прочно, стало менее прочно. Страшная ли потеря? - от запросов зависит.

Про выдерживание веса с попереченым к клинку усилием - это надо с конкретными размерами.

[conv0994]

Ви это, товарисчи, посчитайте по сопрамату какое усилие нужно приложить что бы сломать 3 мм стали, учитывая то, что как правило оно окольцованно вплотняк материалом больстера.

 

Этот если сломается, то или от щели в неплотном больстере или - вместе с больстером.   Усилие - 3мм стали шириной 8мм ? Центнер с рычагом длиной с рукоять может и не сдюжить.