Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 459
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
2 часа назад, мак сказал:

Подставка что ли? Нафиг она для боевого ножа?

Сам подивился когда предложили... Но заради любопытства -фото запросил! Так понимаю- если есть предложение- значит существует спрос... 

 

 

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

«Опыт боёв в период Отечественной войны показал, что штык своё назначение при атаках в рукопашных схватках утерял, автомат как оружие ближнего боя дополняемый гранатой исключил необходимость иметь штык на вооружении подразделений»

А это уже Афганистан. Бой у кишлака Хара провинция Кунар май 1980 г.

«До  19.30 пытаясь сдержать моджахедов на приемлемом расстоянии, стреляем в ночь без перерыва, постоянно бросаем гранаты. В живых осталось не более 15 человек (с учетом раненых). Решение прорываться самое правильное. Иного выхода просто нет. Сил нет держаться. Хочеться спать. Некоторые засыпают находу, не смотря на визг пуль. Если останемся, погибнут все. Духи вокруг. Рвется кольцо блокады.  Начался рукопашный бой против более чем двадцати моджахедов.. Деремся прикладами и кулаками. Штык-ножей нет. Крики раненых с одной и с другой стороны».

Никто не считал чем тогда обернулось отсутствие ШТЫК-НОЖЕЙ.

Опубликовано:

Вопрос к тем,кто приобрёл макет: у вас тоже КАМПО просили прислать скан паспорта с пропиской,для выставления счёта?

Опубликовано:

Получил и я свой КАМПО-нож. Первые впечатления ТЯЖЕЛЫЙ ЗДОРОВЫЙ именно ножны здоровые и тяжелые. Сам нож я ожидал хуже, лезвие ничего так чем-то напоминает штык на маузера 98 рукоятка на 3 балла, резина говно на рукоятке царапается ногтем. Короче 11200 мне кажется многовато. И никакой НИОКР я не увидел все старое пристарое разработки 50-х 70-х годов. Хотя мне нужен не для праздного любопытства, а для исследований поэтому можно на цену глаза закрыть взял бы и за 40 тыров.

Опубликовано:
46 минут назад, Fermer сказал:

Получил и я свой КАМПО-нож. Первые впечатления ТЯЖЕЛЫЙ ЗДОРОВЫЙ именно ножны здоровые и тяжелые. Сам нож я ожидал хуже, лезвие ничего так чем-то напоминает штык на маузера 98 рукоятка на 3 балла, резина говно на рукоятке царапается ногтем. Короче 11200 мне кажется многовато. И никакой НИОКР я не увидел все старое пристарое разработки 50-х 70-х годов. Хотя мне нужен не для праздного любопытства, а для исследований поэтому можно на цену глаза закрыть взял бы и за 40 тыров.

Кусачки ,оформленные как ножны: какая уж,здесь лёгкость.? Ножны,это вполне самостоятельный инструмент. В данном случае. КАМПО,предлагают и кожаный вариант.  Представленная цена,исключительно для больших любителей и коллекционеров. Для армии,думаю она будет значительно меньше.

А что-то новое в армейских ножах,придумать непросто. Сталь неплохая, формы без излишеств. Клинок не ослаблен отверстием ,как на старом штык-ноже. Покрытие,судя по видео от Василия, стойкое.Что ещё,нужно?

Оплатил свой экземпляр. Получим,оценим.

Опубликовано:
2 часа назад, Fermer сказал:

Получил и я свой КАМПО-нож. Первые впечатления ТЯЖЕЛЫЙ ЗДОРОВЫЙ именно ножны здоровые и тяжелые. Сам нож я ожидал хуже, лезвие ничего так чем-то напоминает штык на маузера 98 рукоятка на 3 балла, резина говно на рукоятке царапается ногтем. Короче 11200 мне кажется многовато. И никакой НИОКР я не увидел все старое пристарое разработки 50-х 70-х годов. Хотя мне нужен не для праздного любопытства, а для исследований поэтому можно на цену глаза закрыть взял бы и за 40 тыров.

Любопытствую, для каких-таких исследований?

Опубликовано:

Исследований проблематики создания одного штык-ножа для всех армий мира. Короче то что должны были КАМПО по идее сделать и за что деньги взяли с государя, но подсунули ему НЕНУЖНУЮ железяку в количестве тыс.шт. И никто не знает продолжается выпуск для армии 6Х9 и 6Х9-1 или трезвость ума восторжествовала?

Опубликовано:
29 минут назад, Fermer сказал:

Исследований проблематики создания одного штык-ножа для всех армий мира. Короче то что должны были КАМПО по идее сделать и за что деньги взяли с государя, но подсунули ему НЕНУЖНУЮ железяку в количестве тыс.шт. И никто не знает продолжается выпуск для армии 6Х9 и 6Х9-1 или трезвость ума восторжествовала?

Ничего не понял .... Кампо разрабатывали шн по государевому ТЗ на государевы средства в рамках ГОЗ, ничего другого они были не должны, что за безумные фантазии? И как это один шн для всех армий мира? Что-то Вы, сударь, запутались ...

Опубликовано:

Это ЛИЧНО МОЁ мнение. ШН который приняли на вооружение и выпустили тыс.шт. не прошел бы по весовым характеристикам в 70-е 80-е 90-е года для советской армии. Дак почему же он прошел для российской сейчас, что солдат стал мощнее и ему можно совать больше ненужного железа. Почему один ШН для всех армий мира - да потому что если разработать действительно ПРОРЫВНОЙ шн его незамедлительно начнут принимать на вооружение все вот почему. Сейчас посмотрел а кампо-нож оказывается нельзя как глок в ножны любой стороной вставлять вот смех даже это не доработали, уж это-то армейцы могли потребовать чтоб сделали в темноте можно и не той стороной вставить.

Опубликовано: (изменено)

Получил свой нож.  Оперативно,прислали. За что , КАМПО- большое спасибо.

Очень достойно изготовлен. Я,не профессиональный головорез, но как сидит в руке-понравилось. Есть с чем сравнить. С учётом неплохой стали, хорошей эргономики можно считать что это действительно новый уровень армейского ножа.  Если за такой вообще,можно принимать "старый" штык-нож 6х4.

Правда,у меня, есть сомнение в массовости поступления на вооружение 6х9.

 И ещё один момент: 6х9, на мой взгляд, просто красив.

KAMPO1.jpg

Изменено пользователем exo
Опубликовано: (изменено)

интересно когда-нибудь дойдет до наших людей, что писать на ножах можно буквами поменьше, гораздо меньше

Изменено пользователем ostas
Опубликовано:
13 часов назад, мак сказал:

Ножны тяжелы, а так все правильно.

Плата за отсутствие отверстия в клинке. Интересно сравнить по весу, ножны НР-2 и этого ножа. Идеология у них, схожая.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано: (изменено)
22.03.2019 в 20:03, Fermer сказал:

Это ЛИЧНО МОЁ мнение. ШН который приняли на вооружение и выпустили тыс.шт. не прошел бы по весовым характеристикам в 70-е 80-е 90-е года для советской армии. Дак почему же он прошел для российской сейчас, что солдат стал мощнее и ему можно совать больше ненужного железа. Почему один ШН для всех армий мира - да потому что если разработать действительно ПРОРЫВНОЙ шн его незамедлительно начнут принимать на вооружение все вот почему. Сейчас посмотрел а кампо-нож оказывается нельзя как глок в ножны любой стороной вставлять вот смех даже это не доработали, уж это-то армейцы могли потребовать чтоб сделали в темноте можно и не той стороной вставить.

а ничего, что посадочные места под ШН в разных армиях отличаются?

 

хвалить/критиковать 6х9 не могу, т.к. нет его в пользовании

но повешу пару фоток ЭРбайонет, сравнить ножны (сорри, фоткал на заточной брусок)

больше фоток не позволяет подвесить форум

 

DSCN1852.JPG

Изменено пользователем В@сёк
Опубликовано:
15.04.2019 в 23:25, В@сёк сказал:

а ничего, что посадочные места под ШН в разных армиях отличаются?

 

хвалить/критиковать 6х9 не могу, т.к. нет его в пользовании

но повешу пару фоток ЭРбайонет, сравнить ножны (сорри, фоткал на заточной брусок)

больше фоток не позволяет подвесить форум

 

DSCN1852.JPG

Да вы правы ножны КАМПО по концепции содрали с этого штык-ножа Экстрема Ратио и у него та-же проблема тяжесть. Хотя буржуины приняли на вооружение дизайн помог, бесспорно дизайн хорош но масса запредельна.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.